今天開始書展，如無意外，下午起身過後會去。
不妨在此預言一番：《信報》的程逸，會在這數天的專欄，只會寫一個題目，就是他本人的學英文著作，還會說在書展期間，有不少人問他如何學英文。
天！我看《信報》年資雖淺，但是已完全可估到這名仁兄的題材，你說哪，這是不是「專欄の悲劇」？
（當然，這時我還未買今天的《信報》，也不知道田園書店會不會讓他賣書）
書展遊罷後加：
Ｘ！真的俾我估中！程逸真的又在賣廣告了！
附帶一提：ＶＣＤ機與卡啦ＯＫ機有分別麼？
Monthly Archive for July, 2005
Page 2 of 4
－好熱！雖是傍晚時份，但仍是熱得要命．．．
－南丫島的芝士蛋糕很好吃，當然，如何切九份才是重點！
－我剛成功減肥十多磅，點解仍有人話我「肥左」？！
－棒極的晚飯，無論是啤酒以至生果，還有那「收順」的賬單，都令人十分高興！
－還有那名懂好多種語言的Ray！
－原來好多人都好飲得，也很健談！
－當然，還有很可愛的女生！
－好東西留到最後：當然要多謝「包底」的主人家啦！
「小馬哥」支持者在國民黨中央黨部慶祝馬英九當選主席。（Reuters via Yahoo! News）
國民黨黨主席選舉，台北市長馬英九以三十七萬多票，遠遠拋離立法院院長王金平的十四萬多票，成為新一屆國民黨主席。選情差距之大，即使點票還未結束，馬英九已在今晚七時多宣布勝出，事前獲親民黨主席宋楚瑜支持的王金平，則表示自已「起步太遲、努力不夠」導致競選失利。
比較有趣的是，就是在馬英九勝出之後，隨即表示希望王金平出任國民黨副主席，他也親自前往王金平的競選總部，希望與對方會面。不過王金平卻請馬英九吃「閉門羹」，在馬英九到場時乘車離開，他也對傳媒表明，「追隨連主席，當國民黨的終身義工」。
今天雖然放假，但整天不在家，深夜回家後也只是約莫看了電視的報道及台灣《聯合報》及《中時》兩個網站。有數點值得一記：
＊王金平敗選後，似乎放棄在國民黨任高層職務，這會否成為他日後出走國民黨的伏線？若然如此，十四萬多今天投票支持王金平的國民黨員，會否「自動過戶」？是的話，國民黨再遭分裂之災，想在二零零八擊敗綠營似乎再增添了難度。
＊在選前一晚的造勢晚會，親民黨宋楚瑜透過預先錄好的影帶，表態支持王金平成為國民黨主席，現在他押的注碼輸了，看來國親整合再添變數。
＊電視報道稱馬英九在台灣南部地區得票甚高，更引述鄭安國的話稱（？），這對馬英九在二零零八年出戰總統大選有利，因為台灣是綠營根據地。若上述兩個情況出現的話，馬英九及國民黨人也不應開心得太早。
＊連戰首次引入黨員直選主席，也不再戀棧主席一職。雖然不少人認為他較早前出訪大陸，是連戰的「天鵝之歌」，不過馬英九上場，是否代表連戰時代已結束？連戰雖已下台，但記起在他出訪大陸回台後，曾有人力邀／遊說繼續在黨高層任職，似乎連戰在國民黨仍有左右大局的影響力。
＊還是那句，馬英九即使在三年後出選總統，不過勝負與否，還要看民進黨派甚麼人出來（政治號召力及魅力都與阿扁相若），以及國親能否整合。
延伸閱讀：
《聯合報》：
－黨魁之爭落幕 內外挑戰考驗馬英九
－馬英九求見王金平遭拒 秦金生代宋致意
《中國時報》：
－馬英九勝出 王拒接副主席
－王派立委尷尬 橘冷眼看
英國廣播公司中文網：
－國民黨主席選舉 馬英九大幅勝出
兩名扮成哈利波特的小童，在倫敦牛津街的Waterstone’s書店外。（AFP via Yahoo! News）
等了兩年，《哈利波特》第六集－－《哈利波特與混血王子》終於出版啦！
且看華文傳媒，將Half-Blood Prine譯作「混血王子」是否正確－－猶記得兩年前出版Order of the Phoneix時，全世界都錯將Order譯為「命令」，而不是「團」的意思。不過當然，最有興趣的，是想知道究竟那個這麼不幸，成為羅林筆下的死者！
Wikipedia.org有一大堆關於這本新書劇情的「事實及揣測」，究竟有多少會是真的呢？英國廣播公司網站也有專頁，為每一個章節進行評論，想也是相當有趣！
早幾天Hong Kong Book Center打電話給我，問我有沒有興趣早上七時到中環，出席新書發布會（與英國同步開售），不過那時還要找周公，於是婉拒了（最後選擇到太古城分店領書）。未來數天也將會「關閉苦讀」，哇塞！
(AFP via Yahoo! News）
“Now, I am become Death, the destroyer of worlds.”
— J. Robert Oppenheimer, after the first testing of nuclear bomb
的而且確，在六十年前的今天，世界從此不一樣。六十年前的今日，進行「曼克頓計畫」的美國科學家，在新墨西哥州阿拉莫戈多沙漠，進行了「三位一體實驗」（Trinity Test），試爆了全球第一個原子彈（上圖）。
六十年前，日本廣島及長崎，成為了被原子彈轟炸的城市。六十年後的今天，不少國家都擁有核武，但更大的威脅，是我們根不知道，恐怖分子或極端主義分子，是否已擁有小型核武或骯髒彈。昔日我們害怕MAD（Mutual Assured Destruction），今天我們害怕WMD（Weapons of Mass Destruction/Disruption）。
對此，我覺得當日向廣島投下原子彈的轟炸機的副駕駛員劉易斯（Robert Lewis）說得好：「天哪，我們幹了些什麼？」
延伸閱讀：
AFP: US Still pursuing nuclear options 60 years after first bomb
AP: N.M. Site Marks Anniversary of Bomb Test
El Paso Times: Crowd expected for Trinity Site’s 60th anniversary
BBC: The day the world lit up
National Geographic, August 2005: Living with the Bomb （雜誌封面）
綜觀現時此地網誌對《頭條日報》的評價，都是貶的多，讚的少。不過正如Miss Lee所言，始終這份報紙是免費，香港人又對於免費的東西，總會「有你無你，拎左先算」，所以不愁沒有Reader，但有沒有Readership則不得而知。
昨日忽然想到，與其一窩蜂去搞免費報紙，爭奪早上派報紙的地頭（地鐵已遭《都市日報》壟斷、《頭條日報》打游擊、《AM730》奪去九鐵），為何不去嘗試開拓晚報的市場？其實對於已擁有傳統報章的傳媒而言，與其在出版收費報章的同時，又出一份免費版去自己打自己時（其實，這也與減價促銷無異），倒不如出版免費晚報，利用自己採集新聞的優勢（如突發，政治等新聞），去拓展這個「無人耕」的市場？
當然，地鐵在傍晚下班時間，原在早上派發《都市日報》的櫃架，已遭不少招聘刊物霸佔（稍後返工經過地鐵站，看看有關情況），所以若要利用地鐵人流大的優勢，恐怕不是易事，還要要回到《頭條》的做法，找人在街頭派報紙。但是－－以上內容純屬猜測－－出版晚報，會否對原有的收費日報市場造成幾多衝擊呢？
晚報，我想，並不是一定沒有可為，只是香港的晚報已經消失了很久，沒有相關且追得上時代的數據去做比對了。還是有請各位友好，賜教賜教吧！
延伸閱讀：《都市．頭條》（其他評論連結可見於此文章）
我以前曾寫過，像我這種夜貓子，早上在地鐵派發的《都市日報》從來與我無緣－－雖則若臨睡前肯落街，走一個街口到地鐵站，是可以拿到報紙。
當下傳媒介最引人談論的話題，一是剛出版的《頭條日報》（及將來推出的《AM730》），二是港台。在《頭條》出版的第一天，有同事拿了一份回公司，我也順道瞄了數頁，對排版的印象是很密，是一大堆的文字，似乎與這類講求在最短時間內（也就是一程交通），扼要地讓讀者明白新聞的最核心內容的報紙，宗旨上有一點不同。當然，如果《頭條》站得住腳，多了廣告後，密麻麻的新聞情況應該會改變過來吧。
不過對我而言，這類報紙的奇怪之處，就是報紙大部分新聞，就是極其簡單地報道昨天的新聞。在這個資訊浸死人的年代（我對此深有感受，因為每天都浸死幾次），這類報紙的資訊度，與電視電台新聞似乎沒多大分別（事實上，也曾有行家同學說過，《都市》抄電台新聞程度頗高），所以我的偏見認為，《都市》《頭條》這類的報紙，旨在再次提醒讀者昨日發生了甚麼新聞，也為他們提供一個Kill Time的途經而已。
Florence說得很對，這類報紙，若是由傳統媒體搞的話，絕對不需特地請一批人去做編採工作。透過公司內的「資源增值」，由出外跑新聞的傳統報紙記者及編輯，在公司「鋤稿」時「一雞兩味」，交一個長版本及短版本，那就可以解決免費報紙的供稿問題，要請人的話，頂多是一批做排版美術的員工而已。所以這類報紙不會令行內的人手需求增加，就是這個道理。
香港讀者不愛讀長篇大論的東西，即使我同意《國金外望》專欄方卓如所說，報紙要有分析文章及深度報道，才能吸引及保留讀者（讀書時，教授們也不斷重複這點），我們愛看《信報》，也就是這樣道理－－純粹知道新聞本身，可外求電台電視互聯網，何必再看遲了一天的報紙？但是現在報界的走向，看來卻是反方向而行．．．
我擔心嗎？是的。不只是民智繼續蒙蔽，也包含我的飯碗問題。
延伸閱讀：
香港仔公爵：免費的報紙 美麗的誤會
Miss Lee：頭條日報
Over the Rainbow：頭條日報
無塵工作室：Sing Tao’s following the footsteps of Europe and US
肥力合集： 未有《am 730》前的「紅」「綠」日報
拙劍園：這份報紙排版不太棒
觀免費報紙大戰的幾段隨想
1994現代日報の悲劇
司南地： 《都市日報》vs《頭條日報》
Recent Comments