Archive for the '無聊塗鴉' Category

其一

去周末與舊同事夜約旺角敘舊。由於一早過了海，無聊閒逛，走進一間二樓書店看看書，竟給我看到內地三聯書店，去年再重出的《將飲茶》。雖然索價三十元，但還是按捺不住購買的衝動，買下來了。況且舊版早已紙張發黃，也快被我揭破。

《將飲茶》雖是一本小書，但實在好看，以前的拙作都已經寫過。新版（上圖右）與舊版的分別，在於書本大了些許，又多了一篇當年錢鍾書寫給《記錢鍾書與〈圍城〉》的「附識」。不過最有趣的，是書本的價錢。當年舊版在一九九二年出版時，標價是三元四角五仙人民幣，現在要二十元人民幣了，廿年之間加價多倍，真箇是要學某收費台在周日的特別報道所云：「通脹殺埋身！」。

其二

由小至今，都喜歡聽收音機：足球評述、播音劇、清談節目，無所不愛－－唯獨人人愛聽的軟硬，我不喜歡（所以和朋友說電台，沒有太多共同話題！）。記得大學時曾經買過新力所出的一顆小型收音機，形狀如一淚滴，只能收FM廣播，但十分輕便；那些年申請暑假實習，也專程選了電台的幕後工作來做。

不過香港彈丸之地，高樓大廈高山太多，收音機接收能受太大影響。FM還好一點，想聽AM廣播就十分困難了。近日行經中環某電器店，見櫥窗放了不少數碼廣播的收音樂，又想起此地數碼電台廣播也即將「正式」開始，一時之間，也有衝動想買一個來玩一下。不過後來想到，聽電台這個行為，究竟是以方便為佳，還是以音質清晰重要呢？我的電話有一個程式，就是可以收聽到世界各地電台的網上廣播，只需按鍵選擇，想聽本地電台當然可以，也可以選外國電台來聽－－近日常聽的是台灣深夜電台節目，不過只要不播「唸你」就成．．．相比之下，數碼電祐廣播雖然音質不錯，但是選擇程度，卻不如網上電台的多啊。

對電台及電視廣播發展有很大貢獻的薩爾諾夫，曾經形容收音機是一個「無線電音樂盒」，設置不同波段就可以聽到不同東西。他大概也想不到，現在可以進化到這個樣子吧。

其三

看來不少人，都對日前某報形容一條隧道充斥「喪屍」的報道，很有意見，遊走網上，讀了不少批評的文章。庫sir也寫了一篇。不過見到他寫說：「我知批評蘋果沒報格是多餘的，但看著一份如此有影響力的報紙FB化、高登化、民粹化，我們怎能犬儒地坐視不理。」我不禁有點失笑。

這話說出來有點不好聽，但是我認為，要為某報這些嘩眾取寵式的標題、報道而大呼小叫、口誅筆伐，無謂之餘，亦是失焦。庫Sir說某報「FB化、高登化、民粹化」，但這不是近年的事．打從該報由創生之日開始，就從來沒有甚麼老派報人，或學院式的崇高理想，一切編採決定，都是以追求銷量為最終目標。讀者愛看甚麼，它就印甚麼出來－－這才是「生果化」的真粹。批評民粹化，倒不如質問一下，為何大眾的品味愈來愈不知所謂？

說穿了，其實情況是，我們覺得合聽的（以生果報的讀者而言，就是鬧中國、鬧政府、鬧李首富，等等），就是「貼近民意」；不合聽的，就是「高登化、民粹化」。此話不是針對庫Sir的前述引言，而是一般論的情況。我們實在不應對生果報有過多的幻想，不然就是太傻太天真了。

今天（周三）在多個社交網站看到，最熱門的科技話，一是Google推出的Google+，二是有不少「求邀請tweet」的ifttt。Google+針對Facebook而來，可以理解，但建基於以往Google Wave及Google Buzz的「經驗」，我興趣還不是那麼大，但說到ifttt．．．看到這篇文章簡介以後，倒也想發一個tweet，求一個邀請信來過一把癮了。

讀有關這兩個新服務的新聞時，難免不作涉及Facebook的聯想。雖說有分析員認為，Google+要從有數以億計用戶的Facebook搶走用家有困難，但是無聊點說－－也是純屬天馬行空的想－－如果Google+有一項類似 “dislike” 按鈕的東西，我會是很高興的。

不止一次在Facebook看到「朋友」發牢騷，說他們寫了一點根本不值得高興的事，都總會有人「說讚」，也曾有新加入朋友名單的人，凡是我寫甚麼東西，都會馬上給我一個「讚」。雖然我也是一個，看到好的東西，都會按一個「讚」鈕的人，但是這個功能，在我看來已經漸漸成為一個Cliche。況且Facebook的系統，雖然容許用家刪除流言，但是「讚」是不能刪的，反過來看，也即是說，只許別人說「讚」，不許用戶「反對」別人讚的情況，倒實是有點不合理的。

我不能不納罕：為甚麼不能說「不喜歡」呢？有時在Facebook所見，實在有不少人大放厥詞（尤其是某些政客），也會由衷認為，有些「朋友」所說的話，實在是不中聽，得表示點另類意見，但是為甚麼我們不能不簡單點說 “Dislike” 呢？或許是在Facebook的世界，用戶只有說「讚」的權利，只可以和和氣氣取代批評，讓眾用戶上網愉快？這樣經「潔淨」後的世界，想著想著，倒有點可怕呢。

看到這張在今期《經濟學人》所登的圖片，可以有甚麼「解讀」呢？本人不才，試舉兩例：

一．民主黨終於見容於北京，可以在「國內」大模大樣出來示威，幸甚，幸甚！
二．原來香港這個「示威之都」，個個星期都有遊行的程度，在老外眼中，還是「稀有」，同志們要加把勁！

各位有何補充？

政府新聞處周三晚發稿，有關行政長官訪問俄羅斯行的行程。當中一段如是說：

下午，曾蔭權率領香港經貿代表團三十多名成員與俄羅斯副首相、財政部長Alexei Kudrin會面，就加強兩地財金範疇的合作交換意見，並討論透過兩地證券監管機構簽訂諒解備忘錄，為投資者提供更佳保障。

按中國外交部網站，古德林（Alexei Kudrin）是俄羅斯「副總理兼財政部長」，怎麼新聞處也搞「一國兩譯」？況且Prime Minister一詞，新聞翻譯的慣常做法，是行帝制／君主立憲制的國家，譯為「首相」，否則譯為「總理」，所以英國有「首相」，意大利有「總理」，怎麼新聞處會如此糊塗？

想來想去，唯一合理的解譯，是新聞處為「總理」普京提早實現夢想，將他改為「首相」，好讓他日後「翻兜」再做總統時，可以「名正言順」大行帝制，圓他的沙皇夢吧！所以說，新聞處的確是用心良苦也。