台北的柯文哲市長，早前外訪東南亞，一句「香港很無聊，沒有甚麼好看的」，搞出了一個不大不小的風波，本以為事情擱了一會就過去了，沒料到周日他又有新的言論－－這次不只涉及香港，還是出動「地圖炮」旁及東南亞幾個國家。不妨引用在台灣最「綠」的《自由時報》的報道：
沒想到他〔柯文哲〕今在《新新聞》社慶專題演講上，分享東南亞考察心得時，又管不住嘴巴，直言「香港不是只有小，連選舉都沒有，有什麼好羡慕，自由的靈魂都沒有」。
柯P也在與會中提到，他去東南亞時，許多人都很羨慕台灣，尤其是2014年那場選舉，他們都在問說「你們是怎麼選贏的」。他舉例，泰國政變至今已3年多，卻仍由政府指派領導人；馬來西亞的華人與馬來人間的衝突，牽涉到種族、宗教與政黨，非常複雜；形容新加坡是住在鳥籠的金絲雀；至於印度，則是印度教、伊斯蘭教的問題根本無解。
正所謂「真相最傷人」，柯文哲指香港沒有選舉權，並以此作出嘲諷，確是事實，觀乎此地《蘋果日報》或《100毛》在fb上分享時的按語，以及網民的反應，都反映柯文哲說中了。但是我較有興趣的是：甚麼是「自由的靈魂」？我想到的是George Orwell的《1984》中那句：
所謂自由就是可以說二加二等於四的自由。承認這一點，其他一切就迎刃而解。 (Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows.)
可以根據一己之良心、認知，去拒絕承認「二加二等於五」，大概也是一個擁有自由靈魂的人，表達其自由的方式吧。放諸近數年的事件，例如佔中，又或是本土派的運動（不論你是否同意其主張也好），這絕甘願冒著風險，去向中共說「不」的人，是不是沒有柯文哲口中的「自由的靈魂」？換個角度來說，中共近年加強對香港非建制派的打壓，其中一個目的，就是要滅絕香港人的「自由思想」，是不是反證中共始終最提防的，就是香港人高舉的自由大旗，出現「井水侵犯河水」的效應？
不妨直白一點說：香港人有自由的靈魂，但是中共不想香港人有而已。
換個時空境地去思考一下，自四十年代末到八十年代中，國民黨一黨把持政治、白色恐怖的年代，不也是有一批不畏強權的人，試圖衝破黨禁、提倡民主自由嗎？若以柯文哲的邏輯套路去看的話，是不是那個年代的台灣人，也沒有「自由的靈魂」呢？一竹竿打一船人或許是很廉價的回擊技倆，但是怎麼看，柯市長的言論未免有失偏頗－－畢竟如前述一段所揭示，「不許一個人擁有」並不一定等於「一個人擁有」。
不過既然柯市長說他到過幾次山頂，就得出香港沒有甚麼好看的結論，那末以此邏輯，得出香港人沒有自由的靈魂的主張，也不感到奇怪了。
如果說探討「自由的靈魂」這個議題太哲學、太不接地氣的話，也讓我們回到柯文哲言論中，覺得香港沒有民主，就沒有甚麼好羨慕的主張吧。柯文哲早前回應有關香港「很無聊」的批評時，辯稱只是想表達台北較好玩，但是看到他最新的言論，以及對馬來西亞、泰國及新加坡的「觀察」，就很難不產生這個想法：是不是因為台北（甚至台灣）的民主程度比香港及東南亞為高，就可以對這些國家及地區頤指氣使呢？換上英文的說法，就是I am holier than you，所以看不起你的意思。
確如柯文哲所說，香港人不能選特首，頂多可以選立法會議員（還要受那些不知所謂的功能組別制度、親中團體的吸票手段所害），民主程度不如台灣。我們也知道，台灣人爭取民主經歷多年，終於有今天的成果，是值得我們借鏡、稱羨。但是不能抹煞的事實是：台灣的民主之路走了很多年，不是一蹴而就，香港爭取民主之路也是一樣，不但起步更慢，遇到的困難更大更多，要取得收成的話，恐怕再要過幾個十年才會略有小成（但願不是如此．．．）。柯文哲若是為台灣的民主經驗而自豪，是不是對其他地方的努力予以鼓勵，而不是擺出一副恥笑你不如我的樣子？
我甚至會不懷好意地想，先前柯文哲對涉及香港言論的解釋，其實都只是門面話，潛台詞就是因為台北有民主而看不起香港。但願我是想得太多。
退一萬步來看這事件，即使柯文哲覺得因為台灣有民主，而沒有他眼中其他地區與國家所有的問題，這個論證是否成立呢？印度及大馬的宗教、族群衝突，是不是沒有民主的錯呢？但是明明印度及馬來西亞，都是有民主選舉選出代議士甚至國家領袖的地方（當然大馬的選舉….很多時結果惹人非議），柯文哲用上這些國家作例子，看來也是引喻失義了。
柯文哲自參選台北市長到現在當市長一段時間，爭議言論頗多，不喜歡他的人會覺得他失言頻頻，一開口就得罪人，但喜歡他的人會說他說話直率。不過身為政治人，身為代表「首善之都」的市長，身為出訪搞外交最沒有束縛的人選（市長身份外訪，總比官員外訪容易！），這次事件未免也顯出他Ignorant、自負的一面。透過批評他人，來突顯自己優越之處，成本不高，但是很Low。推廣台北以及台灣，還有很多更有效的手段－－況且這番言論對台灣人未必有感，只是一時高興，實質生活質素的提升，付之闕如。
更可惜的是他得罪了一大票人，搞不好成為外交風波，雖然他的支持者會為這番言論感到高興，但是令更多人不滿，城市外交、國民外交，談何做起？自嗨了，恐怕是得不償失－－不過現今世代，人人網上網下都活在自我構建的同溫層，放諸政治人身上，他們想的是討好自己的支持者，而不是擴大支持者層面，柯市長言論及其反響，而是再一次展示這個模式而已。
Recent Comments