Tag Archive for '丹麥'

歐國盃Day 10:死因研究

本來嘛,從死亡「B」組決定出線隊伍後,一定有強隊不幸陣亡,死因分析是少不了的,但是千想萬想,都想不到要分析的是...荷蘭!套用一個爛梗,橙衣軍團這次真是「荷蘭橙」啊!

荷蘭連敗兩場後,雲馬維克這仗的確是學會了教訓,派出雲達華治及亨特拉爾,事實上荷蘭隊在這場比賽中,雲達華治的表現確是出色,單是上半場的入球,還有下半場的中柱,都已經勝過獨食成癮的洛賓,還有無甚表現的雲佩斯。這場比賽亦證明,阿費利的確是名大於實,前場只出洛賓及雲佩斯,在這次歐國盃三敗之旅中,亦是完全收不到效果的。只是中前場攻力加強,也不夠後防的脆弱來得致命,看見他們多次守漏C朗拿度及蘭尼等球員,若非他們不是腳風欠順,比賽比數肯定不是二比一。

此時重讀荷蘭隊新聞,見史奈達賽前揚言,橙衣軍團先入球的話,大勝可以預期,真的是十分諷刺!

由世界盃亞軍,到外圍賽攻入最多球,到現在近乎「三零部隊」(幸好不是),荷蘭這次表現嚴重走樣,雖然也可諉過於陷入死亡之組,但是以其實力,在小組墊底實在令人難以置信,及難以接受。球隊球員派系林立,加上雲馬維克執著於早已證明失效的陣式,是其表面原因,但球隊還有甚麼「深層次矛盾」?這種死因研究遊戲,應該是未來一段日子球迷及球評最樂此不疲的遊戲吧?

C朗拿度攻入兩球,但是他浪費機會的頻率,與他的射門次數成正比。不過今場葡軍整體表現,比上場對丹麥為佳,勝出亦是合理。不過我實在對蘭尼此仗的表現很不滿意,因為他有太多的「叉燒」差不多放到口裡也最後掉出來。不過喜見的是,葡萄牙表現漸有改善,如果蘭尼再上力的話,應該可以再走一步殺入四強--至於保斯迪加,我就不寄予厚望了。德國全勝出線,不太令人驚訝,畢竟他們是大賽專家;丹麥一和兩敗排第三,也可算是雖敗猶榮,總之一句:荷蘭出局,不是因為對手太強,而是自己「內爆」,怨不得人。

歐國盃Day 6:咎由自取

Day5選擇休息,為的是這晚的兩場「死亡B組」大戰,但結果是顧得葡萄牙的比場,竟然坐在梳化睡著,錯過了德荷大戰的開波時間,只可以說歲月不饒人啊!

先說葡萄牙險勝丹麥三比二。相信絕大部分人的焦點,都是放在C朗拿度那球單刀射失。過去曾經有論調說,C朗在球會級比賽可以呼風喚雨,但是到國家隊時,表現卻不太出色,全因是國家隊隊友水平遠不及他的球會隊友。以一般論而言,這說法是成立的,但是C朗拿度在兩埸歐國盃分組賽的比賽,實在只可以說是水準以下,也不能將責難推至隊友身上--尤其是在他白白浪費了單刀以後,轉過頭(這必須要強調)就被丹麥的賓特拿追和二比二。幸好最後還有華里拉射入致勝一球,否則葡萄牙僅拿一分,出線陷入水深火熱的話,C朗成為千古罪人,自可預期了,

葡萄牙雖然勝出全取三分,還要以對賽成續較佳暫列次席,不過他們的後防確實不怎麼樣,假如能夠出線,恐怕以八強行人止步的情況。

德荷大戰因其歷史原因而矚目,不過此仗之後,大家會有點似曾相識的感覺,就是那隊在九十年代、二千年代初,隊中內鬨頻生、場上各自為政,僅靠某幾名球員剎那一現的光芒,帶領球隊向前邁進的荷蘭。更令人意外的,是雲馬維克選攝阿費利做正選,依我之見,還是亨特拿更佳。現在大錯鑄成,兩仗入一球但零分在小組墊底,雖然還有下場擊敗葡萄牙,然後寄望丹麥挫敗德國,然後計得失球等等的可能性,但是我近年掛在口邊評論球賽的一句,就是求己做方便,求己之後還要求人,就肯定是下下簽,因為太多因素不由自己控制。放在荷蘭隊的情況,現在肯定就是這個絕望境地,不過回顧這兩場的拙劣表現,又怎能教人寄予一絲同情?

以前荷蘭經常只差一步就可以成王稱霸,但是功敗垂成,我們頂多叫他「悲劇主角」或是「無冕之王」,但是這些讚詞,在這次歐國盃完全用不上。我看足球經經常走眼,荷蘭這次亦不例外,不過沒有荷蘭,會令比賽失色不少,可惜可惜。

題外話:2013至2016年英超的國內播放權,售予天空電視台及英國電訊,作價超過三十億英鎊。只有一個反應:痴線!

歐國盃Day 2:冇用與冇運是有分別的

黃子華搞棟篤笑這麼多年的爛Gag,是觀眾例必會嗌「回水」,每次表演都樂此不疲。觀乎今晚荷蘭的表現,它們爆大冷輸給丹麥零比一,完全是自找的,因為他們簡直就是冇用到極點!相比之下,葡萄牙以同樣比數不敵德國,還可以說是「冇運」,不過荷蘭真的完全不值得可憐。

講完。




%d bloggers like this: