Tag Archive for 'Euro 2012'

歐國盃 Final Day:竟沒一絲感覺


只可以說,巴洛迪利的確還是名孩子...

之前工作連續忙了幾天,準決賽雖有看但沒有寫,結果決賽的賽果如此一面倒。但我竟絲毫沒有感到丁點的激動。

的確,西班牙的技術、默契,沒有任何隊伍可以比得上。即使意大利在對德國的準決賽中,表現如此上乘,但是面對鬥牛士也完全沒有辦法。但是在這幾年以來,看到西班牙以同一種方式,橫掃兩屆歐洲國家盃以及南非世界盃,還有號稱「地上最強」的巴塞羅那,在歐洲球會級比賽近乎無人能敵,在我這個球迷眼中,很像一切都是可預測的了--一樣的打法、不斷的傳球、同一種直線切入,老實說,我開始有點悶了。況且球迷總有一種鋤強扶弱的性格,我想若各位不是恐忠的西班牙隊支持者的話,心裡大概都希望有另一支球隊冒起,打破西班牙式打法的壟斷吧?

今天(周二)與朋友討論這屆歐洲國家盃,對方認為,這屆比賽沒有「好看」的比賽,反而是悶波太多,教通宵追看球賽的他,每每都在電視前的梳化睡著。我雖然不完全同意他的話,但我也覺得,這屆比賽真正令人難忘、或以後不時提起討論的比賽,好像很難挑選。即使我是英格蘭的支持者,我也得說一句,三獅軍團四場比賽,頭三場是「蒙混過關」,到對意大利時就是「出來混最終要還」的結果,四場都教人看到咬牙切齒、不堪回首!至於西班牙,除了決賽稍微出力,之場的五場比賽亦是「含金量」不高,尤其是對法國的八強比賽--若是拿這場比賽去宣傳足球的話,那末它只會有反效果:我甚至會形容,西班牙這種只顧控球在腳、造出驚人傳球數字,但不向前進攻的打法,是「反足球 (Anti-Football)」的!

在決賽前讀英國《衛報》的賽前報道,有讀者留下這樣的留言:

I sometimes feel that when I am watching Spain it is the equivalent of seeing a film by Bergman or Wenders. They look ravishing and there is obviously something very profound going on but I yearn for Bruce Willis to charge onto the screen shouting ‘yippee-kye-eh, motherfuckers!’. Something with a bit of passion. A bit like Cassano, Balotelli, and Pirlo, then.

對英瑪褒曼及溫德斯的電影不熟悉,亦不知道這名讀者的比喻,是不是對電影藝術或這兩名大師「不敬」,但他認為西班牙欠缺激情,我倒是很認同的。這也許回應了我在歐國盃前的那一篇中,說到英格蘭永遠教人愛恨交纏的問題:因為它集合了我們的悲喜愛恨,但我已不能在西班牙身上,找到同樣的感覺了。

不知各位有沒有同樣的感覺?

歐國盃Day 15/6:DAMN!

WE ARE SIMPLY F**KED UP. THE END.

歐國盃Day13/4:唔還錢丫拿!


債主很高興

葡萄牙一比零擊敗捷克、德國四比二大勝希臘兩場比賽,以波論波,其實不算好看。恐怕事後人們只記得,是「債主」德國狠狠地教訓了「債仔」希臘,令在場觀戰的德國總理默克爾相當高興的一幕吧?不過倒有幾點可以談的:

一.今屆比賽有一個頗有趣的現象,就是捷克、烏克蘭、波蘭及俄羅斯這四支東歐球隊,都傾向在比賽一開始就猛攻,但是到了下半場中後段就完全走樣。當然,在猛攻時攻破對方大門是最好,但遇上防守力好,或執意以鐵桶陣死守的球隊的話,就隨時贏波不成反而敗北。捷克對葡萄牙一役如是,希臘對俄羅斯一戰亦如是,當然也少不了運氣背到極點的烏克蘭對英格蘭那一場。一鼓作氣、再而衰、三而竭,恰好可以形容這些東歐球隊的打法。

二.葡萄牙一貫沒有正宗前鋒的「傳統」,看了四場,所謂前鋒的表現,真是令人看到搖頭嘆息!所以在對捷克一役,見到普斯迪加受傷換出,我這個希望「西洋鬼」勝出的球迷,也不自禁的叫好,只是換入來的曉高艾美達,表現同樣不濟...但不少評論都尖酸刻薄的認為,葡軍是C朗拿度的「一人球隊」,我倒不這樣看。雖然他包辦了絕大部分入球,但是好像干查奧、比比等中後場球員,在四場比賽以來都表現稱職,否則葡萄牙可以提出回家。

三.德國表現仍然對辦,由其是高路斯愈老愈風騷,高美斯及湯馬士梅拿這些後輩應該汗顏。不過德國對希臘一戰,「小豬」舒韋恩史迪加表現似乎走樣了,只是希臘的球員質素、加上打法所限,也沒有太大的問題。反而希臘球員的死守,已經算是有交代,不過龍門打起來荒失失,還有經常甩手及「彈琵琶」,就真的有點那個....不過以希臘的人腳,走到八強,已經超額完成了。不過看罷比賽,我想的是...如果是德國對俄羅斯,會是怎麼樣的光景?

四.好像這屆比賽至今,除了荷蘭逃不出死亡B組外,沒有甚麼真正意義上的爆大冷。荷蘭的一組強敵林立,總有出不了線的可能(雖然賽前大家都會以為,橙衣軍隊出事的可能性較低),不過好像到現在,還沒有一場比賽令我,有一種爆出大冷門的感覺...難道西班牙對法國的比賽,會成為爆冷的舞台?但願我不會「烏鴉口」說中吧!

歐國盃Day 12:好運大於好波

命運何其詭異。兩年前的世界盃,英格蘭的林柏特,遠射「入了」德國的龍門但未被判入,最後英格蘭大敗一比四,國際足協會長白禮達,親自向英格蘭足總道歉;兩年後的歐洲國家盃,烏克蘭射破英格蘭的大門,泰利即使奮力解圍(上圖),但事後的多角度電視重播都顯示,足球明顯已經過了白界,但是那名大概在「思考人生」的底線裁判,卻完全沒有表示,最後烏克蘭零比一飲恨--街知巷聞的意大利前球證可運拿,今天(周三)也得承認,皮球是過了白界。

兩宗事件,都牽涉英格蘭的比賽。信奉業報的人或評會說,兩年前的債,今天遠清了,不過事件告訴我們,底線裁判制度是多餘的。之前觀看歐國盃分組賽的直播,記得其中一場(應該是荷蘭對葡萄牙,有資料提供請指正),有球員回傳給門將時太大力,門將要急忙從底線前「踩停」再回身解圍,但是當門將將皮球停下時,皮球已經過了底線,球證理應判攻方獲得角球,不過底線裁判卻完全沒有表示,反倒時遠離現場的球證眼明手快.判了角球。雖說球證也是人,也有看錯、判錯的時候,但是這樣的標準,實在令人看不下去。正如周三晚在頓涅茨克球場的英國廣播公司記者,也語帶刻薄的問了一句:究竟那些底線裁判實際上是做甚麼呢?

歐洲足協會長柏天尼,是底線裁判的擁護者,不過在歐洲國家盃決賽翌日,決定足球規則的「國際足球協會理事會」(IFAB)會在基輔開會,就採取門線裁判科技作出決定。手握四票的國際足協,會長白禮達已經表明支持,至於英國的四席(英格蘭,威爾士,蘇格蘭及北愛爾蘭),在經歷了兩年前事件的傷痛後,不會再重蹈覆轍,繼一零年的大會後,再否決引入科技了吧

確然,足球反應人性,並不是事事完美,但是在公平的大原則,還有--不得不承認--全球各地的投注大得驚人的情況下,我還是認為引入科技是正確的舉措。

說回比賽本身吧。英格蘭一球小勝烏克蘭,確是運氣大於一切。這不只包括朗尼的入球,以及烏克蘭的那個「入球」,而是還有烏克蘭全場的壓逼打法,令英格蘭龜縮在後半場,以及英格蘭前線球員表現欠佳等元素。韋碧克的表現,一如在曼聯般乏善足陳:凡撞即甩、護波不力,還有傳送嚴重欠準;朗尼明顯是狀態未完全回復,與隊友的默契還未有建立,還有後防多次走漏對手,教我這個英格蘭死忠支持者,看得驚心動魄。只是烏克蘭球員射門準繩度太低,以致放生了三獅軍團而已。英格蘭以這樣的人腳、備戰狀態,竟能在D組以兩勝一和首名出線,實在令人不可思議。

英格蘭在八強面對意大利。能夠避開以短傳滲入見長的西班牙,這回英格蘭確是十分幸運。相比之下,意大利行軍速度較慢,沒有烏克蘭的迅速,相信英軍比較容易應付,不過意大利的「腦殘」巴洛迪利,應該是多多提防的目標人物。葡萄牙對捷克的比賽,「西洋鬼」應該可以看高一線;西班牙對法國那場,以法國敗給瑞典的表現來看,雄雞部隊應該是要行人止步了;德國與希臘的「債主VS債仔」對決,球場內外都話題十足,以我這個秉持「Anything but Germany」主場的人來說,當然會為希臘打氣,不過理智告訴我,德國應該穩進四強的。

歐國盃Day 11:Zzzzzzzzzz

天下間最令人不爽的其中一件事,就是捱更抵夜,看了一場令人會睡著的球場--更何況是兩場?

罷寫!

歐國盃Day 10:死因研究

本來嘛,從死亡「B」組決定出線隊伍後,一定有強隊不幸陣亡,死因分析是少不了的,但是千想萬想,都想不到要分析的是...荷蘭!套用一個爛梗,橙衣軍團這次真是「荷蘭橙」啊!

荷蘭連敗兩場後,雲馬維克這仗的確是學會了教訓,派出雲達華治及亨特拉爾,事實上荷蘭隊在這場比賽中,雲達華治的表現確是出色,單是上半場的入球,還有下半場的中柱,都已經勝過獨食成癮的洛賓,還有無甚表現的雲佩斯。這場比賽亦證明,阿費利的確是名大於實,前場只出洛賓及雲佩斯,在這次歐國盃三敗之旅中,亦是完全收不到效果的。只是中前場攻力加強,也不夠後防的脆弱來得致命,看見他們多次守漏C朗拿度及蘭尼等球員,若非他們不是腳風欠順,比賽比數肯定不是二比一。

此時重讀荷蘭隊新聞,見史奈達賽前揚言,橙衣軍團先入球的話,大勝可以預期,真的是十分諷刺!

由世界盃亞軍,到外圍賽攻入最多球,到現在近乎「三零部隊」(幸好不是),荷蘭這次表現嚴重走樣,雖然也可諉過於陷入死亡之組,但是以其實力,在小組墊底實在令人難以置信,及難以接受。球隊球員派系林立,加上雲馬維克執著於早已證明失效的陣式,是其表面原因,但球隊還有甚麼「深層次矛盾」?這種死因研究遊戲,應該是未來一段日子球迷及球評最樂此不疲的遊戲吧?

C朗拿度攻入兩球,但是他浪費機會的頻率,與他的射門次數成正比。不過今場葡軍整體表現,比上場對丹麥為佳,勝出亦是合理。不過我實在對蘭尼此仗的表現很不滿意,因為他有太多的「叉燒」差不多放到口裡也最後掉出來。不過喜見的是,葡萄牙表現漸有改善,如果蘭尼再上力的話,應該可以再走一步殺入四強--至於保斯迪加,我就不寄予厚望了。德國全勝出線,不太令人驚訝,畢竟他們是大賽專家;丹麥一和兩敗排第三,也可算是雖敗猶榮,總之一句:荷蘭出局,不是因為對手太強,而是自己「內爆」,怨不得人。

歐國盃Day 9:點解!點解!

唉。唔想再講。

歐國盃Day 8:不能淡定

英格蘭由領先,變逼和,再復落後,然後又追平,最終更反勝。心情由高峰跌到低谷後,又復升上頂峰--怎能叫人淡定?

不過老實說,英格蘭被瑞典攻入的兩球,後防實在太不忍目睹。如此脆弱的後防線,即使下仗可以拿下烏克蘭,但是出線以後,如何面對西班牙、意大利,甚或克羅地亞?說句心底話,韋碧克致勝的一球,我還是覺得幸運的成分較多...

至於烏克蘭,似乎在首仗的反勝是靈光一閃的好波,對法國並不能使出甚麼樣的把戲,法國贏波非常合理。即使下仗對瑞典是例行公司,但是法國沒有理由「Hea踢」,因為不想硬撼C組的西班牙,我仍是看好法國首名出線的機會。




%d bloggers like this: