歐國盃Day 12:好運大於好波

命運何其詭異。兩年前的世界盃,英格蘭的林柏特,遠射「入了」德國的龍門但未被判入,最後英格蘭大敗一比四,國際足協會長白禮達,親自向英格蘭足總道歉;兩年後的歐洲國家盃,烏克蘭射破英格蘭的大門,泰利即使奮力解圍(上圖),但事後的多角度電視重播都顯示,足球明顯已經過了白界,但是那名大概在「思考人生」的底線裁判,卻完全沒有表示,最後烏克蘭零比一飲恨--街知巷聞的意大利前球證可運拿,今天(周三)也得承認,皮球是過了白界。

兩宗事件,都牽涉英格蘭的比賽。信奉業報的人或評會說,兩年前的債,今天遠清了,不過事件告訴我們,底線裁判制度是多餘的。之前觀看歐國盃分組賽的直播,記得其中一場(應該是荷蘭對葡萄牙,有資料提供請指正),有球員回傳給門將時太大力,門將要急忙從底線前「踩停」再回身解圍,但是當門將將皮球停下時,皮球已經過了底線,球證理應判攻方獲得角球,不過底線裁判卻完全沒有表示,反倒時遠離現場的球證眼明手快.判了角球。雖說球證也是人,也有看錯、判錯的時候,但是這樣的標準,實在令人看不下去。正如周三晚在頓涅茨克球場的英國廣播公司記者,也語帶刻薄的問了一句:究竟那些底線裁判實際上是做甚麼呢?

歐洲足協會長柏天尼,是底線裁判的擁護者,不過在歐洲國家盃決賽翌日,決定足球規則的「國際足球協會理事會」(IFAB)會在基輔開會,就採取門線裁判科技作出決定。手握四票的國際足協,會長白禮達已經表明支持,至於英國的四席(英格蘭,威爾士,蘇格蘭及北愛爾蘭),在經歷了兩年前事件的傷痛後,不會再重蹈覆轍,繼一零年的大會後,再否決引入科技了吧

確然,足球反應人性,並不是事事完美,但是在公平的大原則,還有--不得不承認--全球各地的投注大得驚人的情況下,我還是認為引入科技是正確的舉措。

說回比賽本身吧。英格蘭一球小勝烏克蘭,確是運氣大於一切。這不只包括朗尼的入球,以及烏克蘭的那個「入球」,而是還有烏克蘭全場的壓逼打法,令英格蘭龜縮在後半場,以及英格蘭前線球員表現欠佳等元素。韋碧克的表現,一如在曼聯般乏善足陳:凡撞即甩、護波不力,還有傳送嚴重欠準;朗尼明顯是狀態未完全回復,與隊友的默契還未有建立,還有後防多次走漏對手,教我這個英格蘭死忠支持者,看得驚心動魄。只是烏克蘭球員射門準繩度太低,以致放生了三獅軍團而已。英格蘭以這樣的人腳、備戰狀態,竟能在D組以兩勝一和首名出線,實在令人不可思議。

英格蘭在八強面對意大利。能夠避開以短傳滲入見長的西班牙,這回英格蘭確是十分幸運。相比之下,意大利行軍速度較慢,沒有烏克蘭的迅速,相信英軍比較容易應付,不過意大利的「腦殘」巴洛迪利,應該是多多提防的目標人物。葡萄牙對捷克的比賽,「西洋鬼」應該可以看高一線;西班牙對法國那場,以法國敗給瑞典的表現來看,雄雞部隊應該是要行人止步了;德國與希臘的「債主VS債仔」對決,球場內外都話題十足,以我這個秉持「Anything but Germany」主場的人來說,當然會為希臘打氣,不過理智告訴我,德國應該穩進四強的。

0 Responses to “歐國盃Day 12:好運大於好波”


Comments are currently closed.



%d bloggers like this: