Published on 23.07.2009
in 娛樂大家 and 有話要說.
今年年初，透過Jacky的文章，知道久石讓去年舉辦了音樂會，將他多年來為宮崎駿的動畫所寫的配樂，來一次現場演出。但正如網絡事來得快，忘得也快，很快就忘了這場音樂會，豈料早前神推鬼讓，給我知道原來這場音樂會，已經出了Bluray，連忙到亞馬遜的日本分站訂購：雖然海外運送只可選擇Fedex速遞，令成本貴了不少（是原碟價的五分之二），不過效率的確夠快－－在星期二的凌晨訂購，周三早上就已送到家門。
我們這一代人，不少都是看宮崎駿的動畫長大的，當然也對久石讓的配樂印象深刻。《天空之城》的〈君をのせて〉，是令人「毛管棟般的觸電」；《龍貓》的〈となり〉，永遠喜氣洋洋．．．影碟到手的一刻，就是有著一種老友重逢的感覺，很不高興！但是，看罷這種影碟，第一個感慨，就是：如果不是有這般濃厚的「感情分」，恐怕心裡會大叫「這回花了大筆冤枉錢」！
不是要批評久石讓的演出。而是影碟質素，實在令人吃．驚．地．差。本以為我對於畫質或音質的鑒賞力／水平，已經是段數低得很，但是令人無奈的，是雖然整場音樂會的拍攝，是號稱高清拍攝，但是線數等數字指標是齊備了，但是拍攝的人員，在不少位置忘了對焦，還有雜訊的數量，也是多得令人難以接受－－尤其是音樂會末段，宮崎駿現身致謝時，照道理現場的光源，是不致於出現大量雜訊的，但是畫面「花碌碌」的程度，令我倒抽了一口涼氣．．．老實一句，真的很難相信這是日本放送協會的製作。
這張Bluray的音訊，有Uncompressed 5.1選項，不過我最初在家看時，第一個感覺就是「為何聲音這麼散漫」，還以為是那套便宜的音響作怪，不過周末拿這張碟，到友人家借用那套高級得多的系統去播，卻證實了我的懷疑－－明明出動了數以百人計的合唱團，但是完全感受不到那種實在及氣勢；明明看到幾乎舞台上佈滿了味高鋒（小提琴部更是每琴一咪！），但聲部卻是混淆不清，完全欠了層次。這究竟是Tonmeister的錯，還是舉行音樂會所在的武道館，根本不是錄音的好地方？總之，就是浪費了科技，可惜可惜．．．
音樂會本身，是令人感動的，《風之谷》、《飛天紅豬俠》、《魔女宅急便》的片段，都令人再三回味，尤其是《飛天紅豬俠》以爵士樂的手法演出，簡直妙極，《崖上的波兒》我沒有看，不能評論。唯一一點微言－－也有可能引起部分人不滿－－就是我實在不太喜歡久石讓，在《天空之城》音樂的編排：一大隊管樂隊走出來演出，於我而言是有點「太超過」，流於Showmanship，反而失卻了音樂本來的莊嚴（得承認，我受當年所買的原聲唱片荼毒太深），況且樂隊一進場奏樂，我第一時間聯想到的，不是《天空之城》的畫面，而是《教父續集》一開始，Vito Corleone父親出殯的那段音樂．．．
在公司向同事就這張碟的質素「嘔泥」，對方建議，我應該買DVD版而非Bluray版，因為線數較少，瑕疵沒那麼「顯眼」。想起在上周的E-zone，也有這張影碟的介紹，其中扣分項目是「換上不是久石讓，早就熄機了」。這話可能有點誇張，但我竟也認同－－如果不是因為對久石讓作品的喜愛，以及多年對宮崎駿作品的感情，去令人包容這張影碟的缺失，恐怕會看了一次之後，就束之高閣罷－－還是那句，內容雖好，但是卻被製作搞糟而弄壞了，可惜啊。
Published on 24.03.2009
in 娛樂大家 and 媒介風景.
因為參加英國真人騷節目《老大哥》，而成名的英國女子古迪（Jade Goody），在周日去世的消息後，周一繼續揭還未看完的Private Eye時，給我看到以上這一段環節，倒真有點像英國八卦雜誌OK!，在她去世前一日，已經推出「紀念專號」的味道（有人認為這絕對不「ok」）。
此地人認識古迪，應該源於她兩年前，參加《老大哥名人版》時，出言侮辱同樣是參賽者的印度女影星謝蒂，引起風波的事件。古迪去世成為熱門話題，連首相也加入發聲行列，表示「感到哀傷」，令人感到興趣的，是為何普羅大眾對於她有這樣大的興趣，會令她由零二年參加《老大哥》起，到現在還是盛名不衰（雖則也曾成為過街老鼠）？
外國不少評論都說，古迪出名，是因為她出名（famous for being famous），但是真人騷的參賽者，參加節目的目的，無非都是要去掙那「十五分鐘的名氣」，十五分鐘過後，還不是要歸於平淡。曾幾何時都喜歡看The Apprentice之類的節目，但是要我現在想起，哪個參賽者勝出，其餘參賽者是甚麼容貌，有甚麼特色，真是會令人抓破腦袋。但是古迪自零二年參賽後，一直活躍至死一刻（甚至死後也繼續成為新聞），除了她懂得利用名氣及其帶來商機外，應該也有點其他原因吧。
古迪在第一次參加《老大哥》時，為我們留下了不少恥笑的材料，電視觀眾笑她的無知，笑她的常識貧乏。但是她最終因為「無知」而成名。這是不是代表我們當下「憎人聰明」的現象？這大抵不是英國專有的情形，每次但凡有神童出現，我們最初當然是驚嘆、吹捧，然後就是等待對方「PK」一刻，陳易希以至沈詩鈞都是例子。不過令人想不透的是，古迪亦因為其「無知」，在《名人版老大哥》備受抨擊：她針對謝蒂的言論，被傳媒捉住了她文化程度低的痛腳，並簡化成為種族歧視（《獨立報》的文章如是說），對她當地下泥般踩。如果從她的出身出發，說出這樣的話，也是源於她的教育程度低。真是成為無知，敗也無知。
兩年前討論古迪，著眼點是古迪的言請，是否代表號稱包容的英國，是否與事賽不符。不過前述的《獨立報》文章，卻很可能指出，這種討論實在太表面。文章一句 “If we can’t feel superior to the poor because they are stupid, then we can feel superior to them because they are racist.” ，正指出這點。說到底，以「種族歧視」這個搶佔道德高地的指控，將古迪由天下打回凡間，還是民眾看不起古迪的出身而已。民眾因為「無知萬歲」而擁抱古迪，不過骨子裡還是有階級歧視的觀念，對來自低下階層的古迪（窮、父母都是癮君子、學歷低）還是瞧不起，在等機會盡情踩。與其說，古迪連串言行顯示的，是英國對外來者的態度，倒不如說成，是社會階層關係的一個寫照。
但如此說來，古迪以至真人騷流行，民眾對此瘋狂迷戀的現象，究竟是我們打從心底裡相信，人人都有機會成名，還是我們喜歡看人「pk」？須知道，類似《老大哥》的節目，成名的都是因為有「出位言行」。我們取笑這些與常規不合的行為，除了是娛樂話題之外，某程度上都是我們「不會這樣做」的優越感作祟。古迪臨終前，與男友結婚的報道權，以天文數字賣給八卦雜誌，還有訪問及有關她的節目製作，都是她為子女留下巨額遺產的行動一部分，但是在「一般人」看來，這樣做都是有問題的，誌為不夠Dignity。不過換個角度看，我們喜歡「八卦」，她也只是利用而己，一買一賣貨銀兩訖，又有甚麼問題－－尤其是，她可以動用的手段真的少之又少。
在《衛報》看到一篇文章，作者說古迪強項是「永生存」。如果說古迪單是在第一次現身《老大哥》後，可以維持名氣數年，已經是打破真人騷明星「來得快去得也快」的定律，她在《老大哥名人版》聲明掃地後，再次成為公眾人物的「東山再起」，才是真正的強項。或者很多人都不同意她的所為，但是這卻是事實。至於她死後，有人讚美說她勇於公開自己的癌病病情，令更多英國婦女認識到子宮頸癌的危險，潛在地救了不少人性命，恐怕這只是歪打正著的副產品而己，因為由始至終，她的一舉一動都莫不為了掙錢。
BBC中國網的記者，以「這個出身貧苦，沒有文化的英國女孩，活得熱熱鬧鬧，有爭有議，死得也轟轟烈烈，後話無窮」來形容古迪。我對她本人無甚麼意見，她也只是貫徹真人騷的真諦而己。但是讀了這麼多相當消息及評論後，還是想不透，我們的心理難道都是如此陰暗？
Published on 31.08.2008
in 娛樂大家 and 遊樂四方.
星期六過了澳門一趟，目的是看太陽劇團（說真的，還是喜歡以前所叫的「索拉奇藝坊」）在澳門威尼斯人的駐場表演ZAiA。本來以為在平日都有表演，可以順道試住一次這間大得不得了的酒店，不過不巧過去一周只有周六才有表演，見酒店在周末的價格貴得驚人，即使是「何厚鏵請客」也得打退堂鼓，只看表演而不住宿了。
以往太陽劇團只聞其名，數次在香港演出也沒有去看過，唯一一次所看的「表演」，是在電視看他們數年前在奧斯卡頒獎禮的演出，這次知道在澳門演出，是早已打下主意去看的，不過在港的友人都說沒有興趣，幸好已經看過一次ZAiA的澳門友人M說，她也想再看一次，終於不用自己「單打」去看（在此要多謝M）。
怎麼說這個演出呢．．．可能是我大鄉里吧，我在整個演出期間落力拍掌的次數真的不多，因為幾乎每一幕都令我「O咀」，還有再加一句：他們是如何做到的？無論是眾演員上台玩火把，又或是視重力如無物的空中飛人（演員在至少十多廿米高的台上站下那刻，好像就是全不費工夫），甚至是吊威也的空中芭蕾，都是令人印象深刻的。不過最喜歡的一幕，還是在北極中，一男一女演員的一連串高難度Acrobatic表演，事後我對M說，換轉是我，只要腰板向後伸一點，就已聽到骨頭咯咯作響，要表演的話一定斷腰骨！
票子要近八百元一張，不過聽人說，這樣的價錢與在外國的演出相比，已是相對便宜的。我自己也認為，這筆錢是物有所值得，坐在前排看的感受也真的很震憾，不過要挑剔的一點，是無論用電話或網站訂票，都沒有選座位的服務，他們看來是採取逐行由左至右銷售的做法的，結果我與M坐的是右邊第一第二個座位．．．（如果可以選座位那就更好）
在場內的粗略觀察，是在座的觀眾都以外國人為主，坐在我倆前後左右的人都是外國人，不過後兩的一名女子，就凡是台上的表演者完成不可思議的動作時，就很大聲說「S**T」，這樣的表達讚嘆，倒也真少見。
M說，劇團遲點會換劇目，不過對我自己而言，我還是最想去拉斯維加斯，看原聲唱片已聽得滾瓜爛熟、用披頭四的歌曲製作的Love（要努力儲錢才行）！
Published on 2.07.2008
in 娛樂大家.
猶記得買下生平第一部電腦時，代我採購電腦的世伯說，電腦要進行「煲機」的程序，也就是要讓電腦啟動，整晚也不用關機。結果第一次擁有電腦的我，好像那一晚直盯著放在書桌上的電腦，尤其是面板上的「16」兩個數目字（那部電腦的速度只有16MHz）。這樣的「熱身」程序真是難忘。
＊＊
自電視台推出數碼高清廣播以來，雖然所住的屋苑，在服務推出首日就已能接收到數碼訊號並收看（本以為以敝屋苑的辦事效率，肯定要用上數月，但卻令我有點意外），但是我並未有急著搶購機頂盒，一來當時的選擇不是太多，二來我打算購買的型號，在很早就已經處於缺貨狀態，要急不急不來。不過自從家中那名敗家老弟，豪買一部LCD電視，放在房中來打機、打電腦（用電視來做螢光幕，誇張！）之後，由於電視附送機頂盒（也就是我想買的那部），家中人感受到高清廣播的質素後，就連家中對這些科技最不起勁的老爸老媽，也竟然比我著急起來，忙催本人「快點買機頂盒回來」！
結果個多兩個月前，為客廳那部買了兩年多的LCD電視，添置一部解碼器後，我發現自己待在電視機前的時間多了，一來數碼廣播（不論高清與否）的質素總比傳統模擬廣播強（有前後對比就知所謂何事），二來（也是最重要的原因）不少三色台的英文台播放的外購劇，如果是用數碼廣播來收看的話，是會以十六比九的比例播放的，不用再「捱」模擬廣播下畫面上下各有一條黑邊的情形。不過，既然三色台已為中文頻道設置高清頻道，為何英文台沒有呢－－其實不少外國劇集就已經是高清播放了，片源理應不愁供應呀（況且三色高清台播放的劇集，有不少只是闊螢幕拍攝，而非高清錄製）。
近日工作時間改變，重新當回「正常人」，不用再活在，結果晚上更多時間盡情當「電視精」，於是周三周三周四都是電視日，《律政狂鯊》、《逃》、《欲骨查》、《尋人密探組》以至《捉鬼男》等電視劇看個不亦樂乎。就連老爸老媽也經常轉台看數碼廣播，於是得出一個結論，廳中那部電視機，經歷了兩年的「煲機」，終於在此時「正式」投入服務了。
不過當了電視精的後果，就是這裡看來也快荒廢了，嘿嘿！
＊＊
你若問我，去分別那些1080i、1080p等高清廣播的術語，即使對於科技者也不至於淪為文盲的我，也不太能分辨熟優熟劣。所以廳中那部電視機，不是正式的「Full HD」電視機，接駁了機頂盒後看數碼廣播，也是收貨的（反而兩年多前不知就裡，買了有HDMI端子的電視，可說是誤打正著也），我反而更關心錄節目的可行性。
原來的機頂盒，過去一直不像其他公司所出的型號般，擁有接駁外置硬碟的錄影功能，不過最近生產商也推出新的韌體，也終於加入錄影功能了。於是立即拿來試錄，最初錄的是英國廣播公司攝製、在三色高清台播放的《天與地》，發現追加錄影功能後，錄影時既可錄下所有聲道，亦可錄下所有字幕，不過畫面總是差了一點．．．再看看檔案的資料，為甚麼一小時的高清節目，檔案大小只是五點多GB？或者是錄影時畫面質素會降低了點吧，不過這有必要嗎？希望對方日後推出正式版韌體，取代Beta版韌體時，會有更多的改善吧。
＊＊
說高清，不能不提Blu-ray。自新力在下一代影碟之戰，以Blu-ray擊敗東芝主導的HD-DVD後，總覺得市面的BD影碟，是一下子多了起來，吾友Ｐ記亦老早購入PS3及高清電視組合，不時招呼本人與老Ｃ到其府上，趁看球賽前後的空檔，感受高清的威力也。
不過，有一次Ｐ記播放史泰龍主演的Rocky Balboa時，我突然感覺到，畫面是清晰的，細節是巨細無遺的，色彩是艷麗的，但是就是不像電影，更像是電視劇多於電影。當我找出一隻《明日之後》的BD碟時，Ｐ記就搬出一套專家的口吻說：要看高清，當然要看真的用高清製作的影片，這套只是「舊片」而已。
老實說，家中現時唯一一隻BD碟，是陳奕迅的Get A Life演唱會，好幾次行唱片店，想買多數隻BD碟來看，但是拿在手上，也不斷發現自己陷入這樣的一個誤區：畫面質素好不好？不好的話，就暫時不買了。但是電影（以至電視等其他影像娛樂）與載具科技的關係，若是以後者為判斷購入／消費與否的標準，是不是捨本逐末？當然，如果我買入一隻BD碟，但發現當中的電影的質素是劣得可以的話，我也會十分不滿的，但是若因「畫面不夠靚」而去不買的根據，損失的可能是一套好電影。
Published on 14.11.2007
in 娛樂大家 and 無聊塗鴉.
Showing the finger to Regina Ip?（via
明報）
相信大部分人都知道，掌心朝外、豎起食指及中指是「勝利手勢」，相反掌心朝內、豎起食指及中指的手勢，則等同只豎中指的「不文手勢」。
今天讀各份報章，發現《明報》、《星島日報》、《文匯報》及《信報》都有一段這樣的政治新聞，說的是已年屆九十四歲、可算是「過氣一族」的前立法局議員杜葉錫恩，力挺在下月立法會港島區補選的葉劉淑儀。《信報》的報道如是說：
她〔杜葉錫恩〕讚揚葉劉為人正直，不會以假裝的姿態去討好觀眾．．．杜葉錫恩在短片中表示，會全力支持葉劉，協助她當選為立法會議員。她表示，雙方已認識一段很長時間，葉劉有很多優點和強項，包括為人正直、誠懇和富正義感、對很多事情無論是歷史及政治，都瞭如指掌。杜葉錫恩又表示，很喜歡葉劉不以假裝的姿態去討好觀眾，她的獨特之處就是演回自己。
在葉太的個人網站，亦同樣有刊載有關的訪問，因為這段新聞的來源，不就是葉太的競選陣營嘛。該網站除了刊登相關的新聞外，還附有杜太力挺葉太的相片，還有訪問杜太的片段。
好玩的是，當我第一次看到這段報道時，看是的《信報》的文章，但當我看到《文匯報》時，卻發現了這張相片，看到杜太以掌心朝內的方向，向螢幕上的葉太展示「手勢」時，第一時間想到的不是「杜太力挺葉劉」，而是杜太向葉太 Show the finger！再掀到《明報》時，乖乖，不得了，同樣也是刊登同一張相片。
其實，以我等好事之徒而言，這張相片在《明報》刊登，也不會這樣的大驚小怪，只是這張相片在《文匯報》出現，就真的是有點「雙重靠害」的味道－－杜太向葉劉展示「手勢」之餘，連《文匯》也不給葉太面子－－這，是不是「打著紅旗反紅旗」呢？嘿！
Published on 9.11.2007
in 娛樂大家.
…and now, my collection of Seinfeld is completed! Yeah!
「當時我周圍只有一個人讀過The Great Gatsby，我和他親密起來也是因為這個原因。他是名叫永澤的東京大學法學院的學生，學年比我高兩年。我們同住一個宿舍，算來只是互相認得對方臉的關係而已，有一天我在餐廳照得到光的地方，一面曬著太陽一面讀The Great Gatsby時，他就到我身邊坐下來問我在讀甚麼。The Great Gatsby我說。他問有趣嗎？我回答說這是從頭讀第三次了，但每次重讀有趣的部分就更增加。
『能讀The Great Gatsby三次的人的話，應該可以跟我做朋友。』他好像在說給自己聽似的。於是我們變成了朋友。那是十月的事。」
這段引文，相信不少人在未看到這一句時，都已經知多是村上春樹作品《挪威的森林》中，主角渡邊徹與永澤相遇的場景。抱歉一時找不回當年博益出版社所出的葉蕙譯本，被迫找來（在我而言）譯得很糟的賴明珠版（主要是放在書櫃中比較醒目的位置的緣故）。不過這篇東西的「主角」不是村上，也不是《挪威的森林》這本書，而是《好的，首相》（Yes, Prime Minister）這套劇集（上圖）。
本泊的長期讀者都會知道，我經常談及、我最喜愛的數套喜劇，要麼不是《宋飛正傳》，就是《好的，首相》。對這本書－－對，我是先看書後看劇集的－－的第一次記憶，是在尖沙咀文化中心那一間小書局內。那時經常到文化中心聽音樂會看表演，中場休息時百無聊賴，通常都會走到商店內看看唱片打打書釘，好幾次看到收銀櫃檯下的陳列架，都有中大出版社所出的翻譯本，但是那時懵懵懂懂，還以為是甚麼回憶錄之類的東西，只有看，從來沒有打開看的念頭。
在好幾年之後，應該是一九九六或九七年冬天的時候吧，有一次到住所附近的圖書館找書看，再次在書架上與張南峰的譯本「相遇」，見那時學校放聖誕及新年假，時間多的是（對，暑假及寒假的最重要「工作」就是讀書，不是課本那些「書」！），就借下了來讀。豈料不讀猶自可，一讀就笑得「標淚」，當中尤以本納德那些要讀好幾次，才能看得明他那些充滿修辭術的話最過癮，還有哈克與漢弗萊鬥法，互有勝負的情節（要選的話，必是The Tangled Web最經典），就是令人難以掩卷－－記得有一次一大夥人到石澳遊玩，我人是去了，但是書也跟身，結果就坐下來讀了一個下午！結果到了大一時，那個年代的網上書店還沒有這麼多，亞馬遜及Barnes and Noble也只是剛起步，中文書店名氣比較響的就是「博學堂」，結果人生中的第一次網絡購書，就是經它買下張南峰的譯本，自此日看夜看，時時翻看，這是後話了。
讀了中文本還嫌不過癮，還經常到那時仍位於大學圖書館地庫的AV Library，看原裝英國廣播公司的影帶。但是影帶一來沒有字幕，二來也一直只是接觸中文版，劇中三位主角的妙語生花，欣賞程度自然減半，然而在故事大概都知道的情況下，看著原裝正版也是十分愉快的經驗。到了大二那年，有一次經過書店，發現Yes, Prime Minister的英文版有售，於是立即據為己有，然後在家中「左右開弓」，實行英漢對照來看，也別有一番感受。
到了大學畢業以後，好幾次想買下這套劇集的DVD看，但是都不甘心在開天殺價的HMV買美國版，二來也不太喜歡美國版的包裝，不過去年竟然給我在非常偶然的情況下，以極便宜的價錢買下了英國版兩隻DVD，只是悔恨為甚麼那時沒有買Yes, Minister系列！
我記得這裡的讀者，也有不少是這套劇集的擁躉，就像公園仔、K.、pk_和Diana。朋友之中，有其中一名大學同學也是這套劇的擁躉，後來他也成為了AO，有否從劇集或書中「偷師」就不得而知（見面少談公事），反而最奇妙的，是我在五月底到北京上課時，有一晚在房中沒事可幹，於是打開電腦看這套劇集，主題音樂一開始，我那位當公務員的同房就好像被「撻著」那般，立刻走過來問我：「你是不是看Yes, PM或Yes, Minister？」後來才發現，我這位同房也曾與我那名當AO的同學共事，世界真細小啊！
永澤說，讀過三次《大亨小傳》的人都可以跟他做朋友。我呢，不用看《好的，首相》三次了，只要你是看過的話，我會對你的好感度立即上升－－知音難求嘛。
後話：維基百科竟然有Yes, PM的中文條目，說明珠台曾經播映這套劇集，但譯名叫《首相你想點》－－真有此事乎？
回應文章：
Diana: 有關《Yes, Prime Minister》的媒體部份
Published on 20.09.2007
in 娛樂大家 and 遊樂四方.
下午經過住家附近的一間快餐店，見到店內的電視，播放著應是肴關劇場空間在本周末，於大會堂演出的音樂劇《點點隔世情》（Sunday in the Park with George）的訪問。雖然是匆匆走過，但是能認出這一個製作，只因是這套音樂劇所用的畫作，就是十九世紀法國畫家Georges-Pierre Seurat在一八八四年創作、現存於美國芝加哥藝術學院的作品A Sunday on La Grande Jatte（上圖）。
我對這套音樂劇不甚了了，但倒記得去年因事逗留倫敦數天時，經過查令十字路一帶時，發現在國家畫廊（National Gallery）附近的Wyndham’s Theatre，也是正上演這套作品。
雖說Seurat這名只活了三十一歲多一點的畫家，最著名的作品就是這一幅A Sunday on La Grande Jatte，但對我而言，他另一幅作品Bathers at Asnières（現存於倫敦國家畫廊）比較「面善」一點。如果各位是麥嘜漫畫的長期擁躉（早至《明周》時代）的話，都會對這幅作品有點「似曾相識」之感，只因為其中一本結集《麥嘜青春舞曲》的封面，就是向Seurat的畫作「致敬」的，結果在數年前第一次造訪國家畫廊，就有一種「嘿，這幅畫我曾經『看過』」的驚嘆。
老實說，我對「畫」這回事的領悟能力一直是低得可以。幸好外國的藝術館，大多設有聆聽導賞或專人導覽的服務，戴著耳筒在各幅名作前，聽著介紹作品是如何畫成的，才對創作背後知多一點點，否則要我一個人站在畫作前，就肯定是看得一頭霧水。對於Seurat的作品，我知道的是他畫Bathers at Asnières及A Sunday on La Grande Jatte時，所用的技法是將原色以點觸筆法「點」在畫布上，觀賞者站在作品前注視時，一點點的角彩就「混合」成不同的顏色，與當時印象主義其他畫家的手法又有不同，確是十分特別。
大概可能是有緣吧。就在第一次觀看到Seurat的真跡後不久，我由倫敦輾轉北上到蘇格蘭的愛丁堡後，在當地的蘇格蘭國家畫廊（National Gallery of Scotland）參觀時，竟給我發現另一幅十分「面善」的作品，停下細看，原來是Seurat為創作Bathers at Asnières時，所畫下的眾多草圖中的其中一幅，那一種出於緣份的驚喜，也實在是永誌難忘。
Recent Comments