Tag Archive for '葡萄牙'

也可算是教學文:換證折騰記

Portugal.Consulate

家父家母都是澳門人,在九十年代時辦理了申請葡萄牙國藉的手續,連帶本人及家弟也擁有葡萄牙國藉。雖說葡萄牙國藉有不少好處,例如是有歐盟國家公民的身份(在英國入境時可以用EU Citizens的通道),還有去美國不用付費辦簽證,不過最大的麻煩,是「西洋鬼」發出的證件,大多年期極短,過不了幾年就要重新換領一次--無他,換證要付錢,證件年期短等於持續有一筆不俗的收入啊。

正因為證件年期太短,而這些證件又少用的關係,結果早前本人就宣布中伏--發現無論是認別證(Bilhete de Identidade,相當於身份證)或護照,都早已過了期,還是要過了至少四年。而對如此情況,當然得盡快辦理新證才成,不過這時問題就來了:辦葡國的官方證件,要準備的文件、證件多,而且要哪幾樣,人言人殊,個個都有不同的版本,但總不能將所有文件證件都帶出去,更何況現在葡萄牙只在澳門設總領事館,在香港的領事館早已關門多時!

好在現時葡國駐澳門總領事館,已經設有中文網頁,列出各樣服務的資訊,再自己Google一下,也不難發現有關資訊,好像這個澳門博客關於換認別證/公民證,以及這篇換護照的文章,就有非常清晰的指引。(題外話,有葡籍的人很像是少數,但是無論在中學、大學甚至出來做事後,認識不少人都是擁有葡籍的,世界真細小!)

所以投桃報李,我也在這裡分享一下這次換證的「折騰」經驗,也當是為前人所寫的東西作個後續、更新好了。

先說換證的第一步,就是預約/排隊的問題。

現時葡國領事館仍然「以人為本」,沒有網上預約的服務,所以要預約換證,仍是那四個老方法:

  1. 早上到領事館排隊領籌;
  2. 打電話+853 8394 8137預約;
  3. 用電郵[email protected]預約(中文?英文?「人言人殊」之極致也);
  4. 親身到領事館預約。

遊走網上不同人說換領新證件的經驗,都不外乎有這些總結:首先是電話極難打通,電郵也有一去如黃鶴的情況,所以對於我這個住在香港的人而言,第四點是不可能的(斷沒理由預約加換證,付四程船票),所以唯一一途,就是餐風飲露,「天未光」就去排隊了。

不過另一個問題來了。澳門的葡國領事館每日辦理的即場申請的數量是很少的--公民證(Cartão de Cidadão,即以前的認別證)二十個、護照也是二十個,所以如果是稍微遲了一點,又或是有早到的人「出茅招」,一人代好幾個人排隊的話,那麼你就很可能撲個空,浪費時間及船票錢,所以我在十一月底某個早上,坐了0445的航班(沒看錯,是凌晨四時四十五分)去澳門,結果在清晨六時到時,已經發現前面有五個人...但總算是肯定拿到籌號了。

在此進入第換證的第二步,就是所需證件的部分了。

相信如果有人找到這篇文章,而又有興趣細讀/覺得有用的話,情況應該是尋求有關更換證件的資訊,而不是首次申請,或報失證件重新申領吧。所以我只在這裡列舉要更換公民證所需的文件--一來公民證所需的文件較多,二來申請護照的前提是要有有效的公民證,三來...我不懂回答如何申請葡國籍的問題,所以萬勿留言給我說,「我有這樣那樣的情況/我有家人曾是澳門人,可不可以/如何申請葡萄牙國籍」...

根據葡國領事館的指引,更換公民證要帶以下的東西:

  1. 認別證/公民證的正本副本,有效期不逾六個月;
  2. 澳門/香港身份證的正本副本;
  3. 如有領事館登記證(即白卡),須出示正本
  4. 葡文英文地址;
  5. 如持有由前澳門身份證明司發出之認別證,須遞交由葡萄牙中央登記局,或有關紀錄所在之登記局發出之有效出生登記,有效期為十二個月。

以下就是對以上五點的注解:

  1. 這個簡單,只要將證件的正反兩面,打直影印在同一張A4張就成了;
  2. 簡單的二分法是:住香港的出示香港身份證,住澳門的出示澳門身份證;
  3. 如果之前有在澳門的領事館辦過證件的,都會有白卡;如果白卡說過了期,不用擔心,那是沒問題的;
  4. 同(二),住香港的給對方英文地址(最好付上一張有印有地址的文件,像是信用卡月結單的副本,「包冇死」),住澳門的給葡文地址,但切記不可給中文地址;
  5. 這是最令人迷惑的。我在當天排隊時,與其他排隊的人聊天時,對方竟「兇」我說,我只有前四項文件,肯定換不到證,因為我沒有去市內某間公證行,代為申請從葡萄牙那邊,調回一張「出世紙」。
    不過我的理解是,「前澳門身份證明司」即是澳門在九九年回歸前,代葡葡牙證份發出認別證及護照的政府部門,以各種證件的年期大多為五年的情況下,不會有太多在在失效十年後才來申請換證的人罷,所以如果過去幾年,曾在澳門領事館換證的人,都已經在領事館開了檔案,有了出世紙的資料。
    事實也證明,我這個判斷是對的--所以簡單的判斷是:如果你的認別證是在「二零零X年」在澳門申請的話,可以不理第五項了。

拿了籌/預約,也準備好文件及影印本了,跟著呢?

2014-01-24 10.48.28進入領事館內,通常都會遇上「那名」兇巴巴的派籌女士(曾到領事館辦證者,一定知道我指何人!)。領了籌號後,就留心另一名女士呼喚籌號,屆時就將所有所需文件及影印本交給對方,再口頭與她確認在電腦內的個人檔案(如地址、電話號碼)有沒有改動就成,之後就是等進入另一個房間,對著機器採集生物資料(如指紋、相片)呆站了--那部機器,雖說可以即時將資料傳回葡萄牙(以前可要將文件寄回葡萄牙,費時又失事),但是工作人員從不讓人戴眼鏡拍照,結果我在公民證上的照片,是奇醜無比...

完成手續以後,再到隔壁付費就完成了。我在去年(二零一三年)十一月底更換公民證時,費用是澳門幣213元(一歐元兌10.6246澳門元)--整個過程,用了一小時不夠,用了三小時排隊是否值得?我也說不準,不過證件這回事,總得要辦,否則有甚麼事要用時,沒有公民證及護照,如何是好?

讓我們將時間,調快一個半月...

在辦好手續約一個半月後,收到來自里斯本的郵件,亦即是說,可以到澳門領回新的公民證了。我在上星期特地回了澳門一趟,在領事館的另一邊領了證,順道親身預約更換護照的時間...結果是要到五月底才可以換,嘿嘿!

歐國盃Day13/4:唔還錢丫拿!


債主很高興

葡萄牙一比零擊敗捷克、德國四比二大勝希臘兩場比賽,以波論波,其實不算好看。恐怕事後人們只記得,是「債主」德國狠狠地教訓了「債仔」希臘,令在場觀戰的德國總理默克爾相當高興的一幕吧?不過倒有幾點可以談的:

一.今屆比賽有一個頗有趣的現象,就是捷克、烏克蘭、波蘭及俄羅斯這四支東歐球隊,都傾向在比賽一開始就猛攻,但是到了下半場中後段就完全走樣。當然,在猛攻時攻破對方大門是最好,但遇上防守力好,或執意以鐵桶陣死守的球隊的話,就隨時贏波不成反而敗北。捷克對葡萄牙一役如是,希臘對俄羅斯一戰亦如是,當然也少不了運氣背到極點的烏克蘭對英格蘭那一場。一鼓作氣、再而衰、三而竭,恰好可以形容這些東歐球隊的打法。

二.葡萄牙一貫沒有正宗前鋒的「傳統」,看了四場,所謂前鋒的表現,真是令人看到搖頭嘆息!所以在對捷克一役,見到普斯迪加受傷換出,我這個希望「西洋鬼」勝出的球迷,也不自禁的叫好,只是換入來的曉高艾美達,表現同樣不濟...但不少評論都尖酸刻薄的認為,葡軍是C朗拿度的「一人球隊」,我倒不這樣看。雖然他包辦了絕大部分入球,但是好像干查奧、比比等中後場球員,在四場比賽以來都表現稱職,否則葡萄牙可以提出回家。

三.德國表現仍然對辦,由其是高路斯愈老愈風騷,高美斯及湯馬士梅拿這些後輩應該汗顏。不過德國對希臘一戰,「小豬」舒韋恩史迪加表現似乎走樣了,只是希臘的球員質素、加上打法所限,也沒有太大的問題。反而希臘球員的死守,已經算是有交代,不過龍門打起來荒失失,還有經常甩手及「彈琵琶」,就真的有點那個....不過以希臘的人腳,走到八強,已經超額完成了。不過看罷比賽,我想的是...如果是德國對俄羅斯,會是怎麼樣的光景?

四.好像這屆比賽至今,除了荷蘭逃不出死亡B組外,沒有甚麼真正意義上的爆大冷。荷蘭的一組強敵林立,總有出不了線的可能(雖然賽前大家都會以為,橙衣軍隊出事的可能性較低),不過好像到現在,還沒有一場比賽令我,有一種爆出大冷門的感覺...難道西班牙對法國的比賽,會成為爆冷的舞台?但願我不會「烏鴉口」說中吧!

歐國盃Day 10:死因研究

本來嘛,從死亡「B」組決定出線隊伍後,一定有強隊不幸陣亡,死因分析是少不了的,但是千想萬想,都想不到要分析的是...荷蘭!套用一個爛梗,橙衣軍團這次真是「荷蘭橙」啊!

荷蘭連敗兩場後,雲馬維克這仗的確是學會了教訓,派出雲達華治及亨特拉爾,事實上荷蘭隊在這場比賽中,雲達華治的表現確是出色,單是上半場的入球,還有下半場的中柱,都已經勝過獨食成癮的洛賓,還有無甚表現的雲佩斯。這場比賽亦證明,阿費利的確是名大於實,前場只出洛賓及雲佩斯,在這次歐國盃三敗之旅中,亦是完全收不到效果的。只是中前場攻力加強,也不夠後防的脆弱來得致命,看見他們多次守漏C朗拿度及蘭尼等球員,若非他們不是腳風欠順,比賽比數肯定不是二比一。

此時重讀荷蘭隊新聞,見史奈達賽前揚言,橙衣軍團先入球的話,大勝可以預期,真的是十分諷刺!

由世界盃亞軍,到外圍賽攻入最多球,到現在近乎「三零部隊」(幸好不是),荷蘭這次表現嚴重走樣,雖然也可諉過於陷入死亡之組,但是以其實力,在小組墊底實在令人難以置信,及難以接受。球隊球員派系林立,加上雲馬維克執著於早已證明失效的陣式,是其表面原因,但球隊還有甚麼「深層次矛盾」?這種死因研究遊戲,應該是未來一段日子球迷及球評最樂此不疲的遊戲吧?

C朗拿度攻入兩球,但是他浪費機會的頻率,與他的射門次數成正比。不過今場葡軍整體表現,比上場對丹麥為佳,勝出亦是合理。不過我實在對蘭尼此仗的表現很不滿意,因為他有太多的「叉燒」差不多放到口裡也最後掉出來。不過喜見的是,葡萄牙表現漸有改善,如果蘭尼再上力的話,應該可以再走一步殺入四強--至於保斯迪加,我就不寄予厚望了。德國全勝出線,不太令人驚訝,畢竟他們是大賽專家;丹麥一和兩敗排第三,也可算是雖敗猶榮,總之一句:荷蘭出局,不是因為對手太強,而是自己「內爆」,怨不得人。

歐國盃Day 6:咎由自取

Day5選擇休息,為的是這晚的兩場「死亡B組」大戰,但結果是顧得葡萄牙的比場,竟然坐在梳化睡著,錯過了德荷大戰的開波時間,只可以說歲月不饒人啊!

先說葡萄牙險勝丹麥三比二。相信絕大部分人的焦點,都是放在C朗拿度那球單刀射失。過去曾經有論調說,C朗在球會級比賽可以呼風喚雨,但是到國家隊時,表現卻不太出色,全因是國家隊隊友水平遠不及他的球會隊友。以一般論而言,這說法是成立的,但是C朗拿度在兩埸歐國盃分組賽的比賽,實在只可以說是水準以下,也不能將責難推至隊友身上--尤其是在他白白浪費了單刀以後,轉過頭(這必須要強調)就被丹麥的賓特拿追和二比二。幸好最後還有華里拉射入致勝一球,否則葡萄牙僅拿一分,出線陷入水深火熱的話,C朗成為千古罪人,自可預期了,

葡萄牙雖然勝出全取三分,還要以對賽成續較佳暫列次席,不過他們的後防確實不怎麼樣,假如能夠出線,恐怕以八強行人止步的情況。

德荷大戰因其歷史原因而矚目,不過此仗之後,大家會有點似曾相識的感覺,就是那隊在九十年代、二千年代初,隊中內鬨頻生、場上各自為政,僅靠某幾名球員剎那一現的光芒,帶領球隊向前邁進的荷蘭。更令人意外的,是雲馬維克選攝阿費利做正選,依我之見,還是亨特拿更佳。現在大錯鑄成,兩仗入一球但零分在小組墊底,雖然還有下場擊敗葡萄牙,然後寄望丹麥挫敗德國,然後計得失球等等的可能性,但是我近年掛在口邊評論球賽的一句,就是求己做方便,求己之後還要求人,就肯定是下下簽,因為太多因素不由自己控制。放在荷蘭隊的情況,現在肯定就是這個絕望境地,不過回顧這兩場的拙劣表現,又怎能教人寄予一絲同情?

以前荷蘭經常只差一步就可以成王稱霸,但是功敗垂成,我們頂多叫他「悲劇主角」或是「無冕之王」,但是這些讚詞,在這次歐國盃完全用不上。我看足球經經常走眼,荷蘭這次亦不例外,不過沒有荷蘭,會令比賽失色不少,可惜可惜。

題外話:2013至2016年英超的國內播放權,售予天空電視台及英國電訊,作價超過三十億英鎊。只有一個反應:痴線!

歐國盃Day 2:冇用與冇運是有分別的

黃子華搞棟篤笑這麼多年的爛Gag,是觀眾例必會嗌「回水」,每次表演都樂此不疲。觀乎今晚荷蘭的表現,它們爆大冷輸給丹麥零比一,完全是自找的,因為他們簡直就是冇用到極點!相比之下,葡萄牙以同樣比數不敵德國,還可以說是「冇運」,不過荷蘭真的完全不值得可憐。

講完。




%d bloggers like this: