聞.見.思.錄

倫敦炸彈襲擊事件，到今天剛好一星期。英國警方周二在西約克郡的里茲市（Leeds）搜查多間房屋，並拘捕了一人，又復在周三繼續在里茲搜查多間房屋。警方在周二稍後時間，在記者會中公布，四名襲擊者都來自西約克郡地區，他們都在襲擊當日早上八時半，乘火車抵達英王十字站並分頭行動。而這四名襲擊者當中，有人曾前往巴基斯坦的宗教學校學習，有人被其他人形容在近年變得「十分宗教狂熱」－－雖然警方在周二的記者會中，呼籲英國人不要針對特定宗教，首相貝理雅在事件後及在國會中，也強調事件為「極端主義者」而非「回教恐怖分子」所為，但是襲擊者為本土出生的英國回教徒，已是不爭事實。

這項事實，成為周三不少英國報章的頭條新聞。當地人對於事件為同胞所為，感到震驚不在話下。不過這事也不是沒有前科：在二零零三年四月－－也就是以巴衝突仍處於高峰期的時候－－以色列特拉維夫發生了一宗自殺式襲擊，兩名襲擊者不是巴勒斯坦人，而是兩名英國回教徒，當時在英國也引起不少哄動。這次襲擊在本土發生，英國一向以宗教包容著稱，但可預期，英國政府會對國內回教徒，以至來自南亞大陸的移民的注意度會大幅提升，只是會否像法國政府般，由內政部強勢管理宗教（設立回教委員會，將所有回教領袖納入體制），則不得而知。

除了加強對國內回教組織的管理外，推遠點來看，事件說起會加強英國政界中疑歐派的實力也有可能。英國剛在七月一日接過盧森堡的棒，成為歐盟的輪任主席國（任期半年），在現時反恐成為歐盟的首要任務及最大議題的情況下，之前令歐盟峰會鬧翻的財政預算問題，以及「死下死下」的歐盟憲法草案，將被排到較次要的位置，對於與歐盟諸國抬槓的英國，應該是有利的局面，另一方面，英國與歐盟進一步融合－－諸如加入歐元體系，與及成為神根公約國，取消邊境管制－－的可能性也變得極微。對英國而言，邊境管制不但是控制移民數量的途徑，也被視為對付恐怖分子的其中一個主要方法，在七七襲擊的陰影下，邊境管制只會更嚴厲而不會放鬆，所以我說疑歐派佔上風，就是基於這個觀察及猜想。

說回襲擊者本身，雖然襲擊過後，先後有自稱「阿蓋德秘密聖戰歐洲組織」的組織，及那個凡有「大鑊事件」都出來認頭的「馬斯里旅」（最搞笑者，莫過於美東大停電也出來照認不誤），但是至今阿蓋德的頭目（如拉登，其副手扎瓦赫里等）都未有出來「讚揚事件」，看來這兩個組織幹事的機會不大（以前我也曾寫過，這些組織「認頭」機會成本幾乎是零，彩頭拿了，何樂不為？！）。但是更令人擔心者，是阿蓋德組織即使瓦解，但組織已由一個實體組織本身，化身成可稱為「拉登主義」（bin Ladenism）的恐怖主義哲學，正如在上周日《星期日泰晤士報》引述去年英國政府報告指出般，有阿蓋德組織的人在英國「傳道」並招收「學員」，被拉登主義感化的人，不需加入組織本身，更可隨時行動（毋須拉登等組織高層首肯），也沒有過去紀錄加以追查，所以從反恐角度來看，要防止這些非外來潛伏小組（Sleeper Cells）的本土恐怖分子，簡直是難上加難。

港燦兄在上一篇文章提出，事件會否為英國駐伊軍隊帶來轉變。我認為，自薩達姆政權倒台後，絕大部分襲擊，都是在遜尼派回教徒較多的伊拉克中部地區（即首都巴格達及其周邊地區）及庫爾德族聚居的北部地區發生，英軍駐守的伊拉克南部，由於人口組成以什葉派回教徒為主，而什葉派的反美（及反英）程度不激烈，加上英軍士兵較美軍士兵克制（這或與士兵出身有關），所以用上「相安無事」這四個字，來形容駐伊英軍的情況，相信不太過份吧（至少，相對駐伊美軍而言）。

（正因為此，去年十月英軍被美國要求抽調兵力北上支援伊拉克中部的美軍，也引起極大爭議）

即使如此，對於回教極端主義者而言，這仍是襲擊英國的一個好理由。因此，正如我之前所說，英國人也自知襲擊遲早一天會發生，也不需像九一一襲擊後的美國人般，不斷進行Deep soul searching，反思為何恐怖分子找上門，正因為這種「早已認命」的Mentality，加上多年來的歷練（二戰德軍濫炸倫敦，愛爾蘭共和軍襲擊），及英國人那種 “Life must go on, business as usual” 的性格，所以即使被炸，轉過頭來，又回復正常了。當然，英國政府對此一早有準備，擬就對付任何緊急情況的應變方法，例如在襲擊當日早上，政府內部的CORBA小組（內閣辦公室簡報室Ａ〔Cabinet Office Briefing Room A〕，也即是緊急應變小組）隨即運作，醫院立刻召回人士，預備迎接傷患等，所以沒有慌亂的情況發生。這正是值得香港政府，在預備年底世貿年會時學習的地方。

至於在香港獨立媒體那篇由朱凱迪所寫的文章，我也拜讀了。我認為，即使反貿易全球化的人，與回教極端分子一樣憎恨美國，但若說成這次倫敦襲擊，施襲者及其背後組織（如有的話），是「為了全世界窮人出氣」，而去「奪走左翼運動的議題」的話，則有點怪。我的理解是，回教極端／恐怖分子的訴度／目標，是要消滅以美國為首的異教者。拿天平作比喻的話，恐怖分子要滅絕天平的另一邊，但左翼分子呢，只是要將天平回復平衡，加上在回教極端主義者眼中，不是與他們一伙的就得以消滅，所以他們與左翼分子並非同路人。況且，「宗教是最極端的意識形應」是老生常談，對於回教恐怖分子而言，他們並不需要不認同他們的意識形態，但目標一致的伙伴（換句話，就是只有回教徒及非回教徒），所以我會覺得奇怪。

我自已覺得，英國人而對襲擊但仍處變不驚，是多年以來的民族性使然。這張相是二戰時，倫敦被炸個稀巴爛，但店子如常營業的情景。（取自Corbis.com網站）

－－

匆匆寫起對此事的一點感想，對於這篇拉雜成文的東西，自知也有不完善的地方，希望各位賜教賜教。

遭放置炸彈的巴士，在羅素廣場附近發生爆炸，全車炸剩半架。（圖片來源：英國廣播公司網站）

倫敦四宗襲擊發生至今已超過十二小時，官方公布的最新死傷數字，是三十八死七百人傷，不過法國及美國的官員，都先後引述英國政府的消息，指死亡人數超過四十五，傷者人數更達千人。急忙從蘇格蘭趕回倫敦處理事件的貝理雅，數小時前在首相府發表講話，將發動襲擊的責任，直指回教極端分子，又稱對方雖欲藉濫殺無辜來恫嚇英國人，但這注定失敗。替貝理雅主持八國峰會的外相施仲宏，則表示這次襲擊，呈現出不少阿蓋達式襲擊的特徵，加上自稱為「阿蓋達歐洲分支」的組織已在網上發表聲明，承認事件為它們所為，事件已經定性，已是不爭的事實。

倫敦這次遇襲不是首遭，愛爾蘭共和軍曾有不少襲擊倫敦的紀錄，就連唐寧街十號首相府，也曾遭愛爾蘭共和軍以火箭炮攻擊。倫敦市警方也表示，這次襲擊令他們「震驚但不感到驚訝」，因為倫敦警方以至英國政府，都一早預期這個城市遲早會遭襲擊，只是程度輕重規模大小而已。自九一一襲擊發生後，見諸當地傳媒的恐襲驚魂及反恐大計，都列出不少倫敦遇襲的Scenario，例如國會遭汽車炸彈襲擊、蓖麻毒、生化武器襲擊金融區、以至利用船隻在泰晤士河進行突襲等。英國軍隊也曾在二零零二年底，突然進駐希思路機場，防止飛彈襲擊民航機。前任大倫敦警隊（Metropolitan Police）總長的史蒂文斯，以至市長利文斯通，也多次發表言論，指出恐怖分子早已潛伏倫敦，伺機行事。

正如施仲宏所說，這次襲擊與以往的阿蓋達式襲擊十分相似，例如同時多地發動襲擊、專挑繁忙且人多的地方、針對公共設施、及精密的部署等。由於蘇格蘭周三開始舉行Ｇ８峰會，全英最精銳的警力已全部調至當地執行保安工作，襲擊者挑選時機之準，可謂十分「適當」！

襲擊的受害者，除了數以百計死傷者及他們的家屬外，非洲貧民以至全球氣候也有可能受牽連。在襲擊發生之前，蘇格蘭「鷹谷」Ｇ８峰會的主要議題，是協助非洲脫貧及全球氣候轉變，無論貝理雅及財相白高敦，連日來都在此兩議題落力非常，冀望在峰會中至少取得進展（只因布殊及美國成為攔路虎），上周末的Live8演唱會，及在愛丁堡舉行的「讓貧窮成為歷史」大遊行，更起了推波助瀾的作用。大會原訂周四發表宣言，就上述兩項問題進行表態，不過隨著襲擊事件發生，大會主題急忙從滅貧環保轉到反恐－－本來與會領袖都穿上便服出席會議，豈料襲擊一到，全部要結回領帶，所以若各位有留意與會領袖一字排開，在背後「力挺」貝理雅發表聲明時，會發現他們的衣著有點怪怪的－－宣言也將在周五才發表。但是在主題已變換的同時，加上原主題的主催者貝理雅不在場，相信在此取得成果的機會，已經大大減低。

現時倫敦警方希望，藉設在交通系統以及市內無處不在的閉路攝影機，來找出襲擊者的行蹤。英國閉路電視是出了名的多，統計更發現平均每名英國人，每天被攝錄機拍下的次數達三百次之多。民權分子當然稱英國為「老大哥社會」，攝錄機就如奧威爾小說《一九八四》中的老大哥般，「永遠在監視你」，但是無可否認，ＣＣＴＶ的出現，為英國警方調查案件提供了不少便利，所以大部分英國人都願意以犧牲部分私隱來換取治安。相信工黨政府經過這次襲擊後，會更大力鼓吹推行國民身份證計畫，並打出現更有效的反恐牌來爭取支持。正如上周《經濟學人》社評所說，說國民身份證侵犯私隱是廢話（因國人早已接受ＣＣＴＶ），反而推行計畫所需的龐大花費才是問題，工黨政府看來要為此加把勁了。

－－

有看這裡的人，都會知道我老早訂了下月到倫敦的機票，經過這次事件，我也開如有點動搖，也有點擔心。雖然民間智慧是受襲的城市，在短期內不會再遭襲擊，但是，誰能說得準呢？再者，在我的字典中，「明知山有虎，偏向虎山行」不是勇敢，是「憨居」的表現。唉，只有觀望多一個月，再作決定！

－－

記得兩年前到倫敦，與我在電台當實習時期的上司敘舊，當時傳聞倫敦會遭襲擊，連日的報章標題也是有關新聞。我與他在萊斯特廣場（Leicester Square）地鐵站外，等他的太太購物回來，當時在那個川流不息，人多得很的十字路口等了十多廿分鐘，然後我的上司說：「要在倫敦進行襲擊，實在很易，你看，Alex，我們在此站了這麼久，也沒有人來查問我們！」

至於這次襲擊中，死傷人數最多的地方，是介乎羅素廣場站（Russell Square）及英王十字站（Kings Cross）之間的地鐵列車，警方稱有二十一人死亡。想起每次在倫敦，都是在英王十字站附近的青年旅舍投宿（貪其有豐富的英式早餐），所以若在倫敦的話，每天出入，都會經過英王十字站，在市中心遊玩歸來，所乘的皮卡迪利線（Piccadilly Line）也一定會經過這次出事地點。也記得十多廿年前，英王十字地鐵站曾發生奪命大火，燒死了三十七人，肇事原因是煙蒂點燃了木製電梯，濃煙隨管道升至大堂，當大堂積聚了大量濃煙，於是出現閃燃效應，大火一發不可收拾。每次經過那個地鐵站，都會望望紀念這次事件的銅牌．．．

周五英國報章頭版（圖片來源：英國廣播公司網站）