只談老實私見。
用了蘋果電腦的MacBook已差不多半年，一直以來都So Far So Good（雖則近日出了Core 2 Duo版，令我的愛機這麼快Outdate，有點不爽），不過近日遇上兩個問題，需要在此向熟悉蘋果電腦的專家求救，在此先行謝過！
其一：Which cable should I buy?
在未來數周要做Presentation，不過查看電腦的連接埠，發現MacBook用的是Mini DVI頭，但是投影機所用的是傳統VGA的接頭。查香港蘋果官網，未有發現有任何貨品，是適合連接Mini DVI及VGA插頭的，反而Mini DVI駁DVI倒有一個－－不知哪處可以買到連接Mini DVI及VGA頭的駁線呢？
其二：如何輸入全形「！」？
在微軟視窗打中文文件，慣了將格式由半形改為全形，貪打標點時會比較齊整。到了在蘋果OS的環境工作，用的輸入法是香草輸入法，因為其速成輸入法的選字表與視窗系統的一樣，過渡比較容易。不過最近發現一個小問題，就是打標點符號時，其他如問號、分號等標點是出了全形，但唯獨感嘆號只有半形，搞了多次也搞不出一個所以然來。不知是哪裡出了問題？
周末市集
上次談過倫敦的博物館，這次想寫點別的。倫敦有不少周末市集，不過說出來真是慚愧，我去過的只有三個而已，至少我每次「事後回顧」，都會發現還有一些著名的周末市集還未曾造訪！也沒所謂，就寫寫那三個市集的印象吧。
第一個想寫的市集，是位於泰晤士河南岸、逢周五下午及周六都開放的Borough Market（上圖，攝於零五年八月）。Borough Market是一個專售食品的市集，例如芝士、海產、蔬果、麵包等東西，都可以在這裡找到，賣點則是強調新鮮，不少攤檔都有提供試食，亦有即場烹製食品（如漢堡包）的店子，肚子「抗議」時也可以隨時解決問題。據聞近年紅得發紫的著名廚師Jamie Oliver，也是這個市集的常客，不過那次我可沒有發現他的蹤影。（一笑）
要到Borough Market，可以坐地鐵到London Bridge地鐵站，亦可從Monument或Bank站出地面，步行經過經常「跌下來」的倫敦橋，從北岸走到南岸，見到Southwark Cathedral，隔鄰就是Borough Market了。如果是剛造訪上一篇文章提及過的泰特現代廊藝術館的話，也可以沿著泰晤士河向西走，經過Shakespeare’s Globe Theatre後，不多久就可以抵達Borough Market。
不少人認識倫敦的諾丁山（Notting Hill），很可能是透過數年前曉格蘭特及茱莉亞羅拔絲的電影《摘星奇緣》。記得第一次看這套電影，看到片中Portobello Road Market出現時，就有想到那裡一遊的衝動，結果畢業那年與一眾同學勇闖英倫，其中一個主要行程就是到諾丁山「朝聖」－－噢，還有那間非常出名的The Travel Bookshop（當然，電影中那間書店與現實中的書店是兩碼子事）！
Portobello Road Market以賣古董作招徠，不過在這些地方「尋寶」是需要時間及心機的。然而記得到訪那天，天色是陰陰暗暗的，也夾雜著風雨，加上太多人擠在Portobello Road上，也沒有真正尋寶呢。第二次造訪諾丁山，已是去年參加「諾丁山嘉年華」了（左上圖，攝於零五年八月），那日那種人山人海的盛況、節拍強勁但有點震耳欲聾的音樂、還有一大堆特色食物攤檔，到現在我仍念念不忘．．．不過嘉年華一年只有一次，恐怕十二月去英國的楊生，是與嘉年華無緣了。（嘿嘿）
要到諾丁山，可以坐地鐵到Notting Hill Gate站，出站後可看到指示前往Portobello Road，亦可以在Holland Park站前往。
Borough Market重「食」，Portobello Road Market重「古」，在我眼中，Camden Markets（右圖，攝於零三年五月）重「雜」。Camden Markets由六個部分組成，多數店子以針對年輕人的潮流服飾為主，不過亦有不少店子出售特色家具及其他裝飾品，與Portobello Road比起來，則是另一番味道，展現的是更大的活力。
正如右邊的照片所示那般，到Camden Markets遊覽的人，都不難發現這些千奇百怪的服飾。記得那天去到市集，碰巧有一大批舉行乘電單車集會，巨無霸者如Harley，嬌小者如綿羊也有，當時也拍下了不少相片，去到另一個叫 “Camden Stables” 的市集區域，則又發現占卜之類的店子，拐到另一角，則是一個有不少便宜美食的Food court（當中有不少猜想是華人經營的）。總之，多樣性就是Camden Markets的一大特色。
要到Camden Markets，坐地鐵的話，可乘Northern Line到Camden Town站下車，然後沿Camden High Street直行即可。
唔，下次還可以寫甚麼呢？
“Bite” 者，不是「咬」，而是 “Soundbite” 也。無論是文字傳媒，還是電子傳媒的從業者，都知道「爭Bite」的重要性：搶得新聞主角的一言半語，既能豐富報道內容，又可增加報道的可信程度，新聞如有一句「好Bite」，真可以頂得上記者十句報道。
今晚（周四）深夜，世界衛生組織大會正式通過執委會提名，任命前衛生署長陳馮富珍為下任世衛總幹事（右圖，AP via Yahoo! News）。雖然此地對陳太出任有不同意見，但她畢竟是首名華人掌管世衛最高職位，此地傳媒自是將此列為重要新聞，派出記者到日內瓦採訪。不過在陳太演說完畢，在凌晨一時多出席記者會時，我看到頗令我驚愕的一幕。
在陳太回答記者的提問時，本來沒多太留意的我，突然聽到有一名女記者提問，劈頭第一句就是「我是香港的記者」。一聽到「香港」兩字，就立刻吸引了我的注意，再聽到這名記者說「其實我的問題，與之前的英文問題大致相同」（大意如此），我的好奇心更大了：怎麼記者會重覆提問一條已經作答了的問題？原來，問題是有關中國不願公開流感病毒樣本一事，記者要問陳太會如何處理。她是以廣東話發問的。
不過最令人感到驚訝的，是記者要求陳太以廣東話回答。然而在記者會主持提示，要求提問者以英文提出問題後，這名記者雖是再以英文覆述問題一遍，但仍堅持要求陳太先用廣東話回答，然後以英文再說一次。
此時，記者會主持試圖「阻止」（我看來是如此）該記者的行為，指出在此場合中，使用的語言應該是英語及法語，另一邊廂該記者仍然「企硬」，希望陳太以廣東話回答問題。雖然陳太後來表示「只此一次」，但是在場內其他記者起哄下，最後改變態度，指出來自香港的記者雖是「她的朋友」，但是她必須對所有人一視同仁，不能給予香港的記者「特別待遇」－－她用的字眼是 “Special treatment” 。
我感到驚愕，是因為兩個理由：第一，正如記者會主持所說那般，英語及法語，是如世衛之類的國際組織的Lingua Franca，在國際傳媒匯集的場合中，堅持被提問者要用廣東話作答，顯然不太合適；第二，要陳太以廣東話作答，明顯是對在場其他記者不公平。
（其實，明知陳太之前已用英文回答類似的問題，記者再要她回答多一次，且要用廣東話作答，其實也頗有問題。）
我明白，這樣做無非都是要陳太給香港記者一個「廣東話Bite」，不致在電視／電台「出街」時全程都是英文這麼「齋」，但是要這樣做，倒可以在記者會後再「扑咪」。在國際場合不理固有且人人遵守的規則，硬要對方遷就你那一套，其實－－難聽點說－－都幾醜。
十一月十一日後補：
昨日說「英語及法語是．．．Lingua Franca（通用語）」，今天再查資料，發現不太妥當。世衛有關語言使用的文件中指出，世衛的「官方及工作語言」有六種，分為阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文及西班牙文。我們可以視這六種語言，都是世衛的Lingua Franca，我們也當然可以「拗」，稱廣東話也是中文，在記者會要求以廣東話回答沒有問題－－不過通常的情況是，聯合國等組織提供的中文翻譯都是普通話。因此，我會覺得在此場合，以普通話來發問及要求回答問題不大（世衛那邊沒有普通話翻譯，就真是有問題），堅持廣東話回答就是不太妥當囉。
拉姆斯菲爾德十月三十日於國防部外。（AP via Yahoo! News）
美國選舉大致塵埃落定。雖然參議院的控制權因維珍尼亞州未有結果，形成民主黨有五十席（蒙大拿州的民主黨參議院候選人宣稱獲勝），對共和黨有四十九席的局面，令共和黨仍保有一絲保住參院控制權的希望，但是眾議院已被民主黨重奪控制權，結果第一個「陣亡者」，就是上圖的國防部長拉姆斯菲爾德：他在較早前已向布殊請辭。拉姆斯菲爾德曾有「我們不知道有些事情是我們不知道的」的金句，這回，也可列入unknown unknowns之列罷？
布殊在記者會中說，拉姆斯菲爾德與他都同意，「五角大樓現在是時候換上新的領導班子」。不過諷刺的是，布殊在選前一直為拉姆斯菲爾德背書，強調必須留在伊拉克直至取得勝利為止，然而在選舉結果公布後，民主黨還未在國會有所行動，拉姆斯菲爾德就已下台——他辭職被視為美國的伊拉克政策失敗負責——政治現實，也許就是這個道理。
想起王爾德在《不可兒戲》中曾有這樣一句：「失去了父親或母親，還可以說是不幸；雙親都失去了就未免太大意了。」一夜之間，接連丟失眾議院及拉姆斯菲爾德，只有一句：早知今日，何必「死頂」？
顧名思義，這裡有兩個關於美國中期選舉的民意調查，但是結果卻完全不同。
第一個是《今日美國報》與蓋洛普聯合進行的民意調查。民主黨的支持度是百分之五十一，共和黨的支持度是百分之四十三。兩周前的同樣調查，結果分別是百分之五十四與百分之四十一－－也即是說，兩黨差距由百分之十三，跌至百分之七。不過法新社的報道說，百分之七這個數字，正是共和黨在一九九四年入主國會領先民主黨的支持度差距。
第二個是ＣＮＮ在上周五至周日進行的調查。嘩！他們發現兩黨支持度竟然相差二十個百分點。差距不但夠大，還要比上周進行的調查所得的百分之十一差距，還要多九個百分點。
信哪一個？看你怎樣選吧。
一如所料，伊拉克前總統薩達姆（上圖），今天（周日）遭伊拉克特別法庭，判處其在一九八二年杜賈爾村屠殺事件中罪名成立，將面對絞刑懲罰。美國總統布殊稱，判刑是伊拉克民主的里程碑，白宮發言人斯諾在CNN節目中表示，整個審訊顯示伊拉克司法機構「獨立運作」，以「適當及適合」的方式處理案件，值得表揚。但斯諾亦同時反駁有人指伊拉克法庭在周日——亦即美國中期選舉前兩天——判刑，是布殊政府幕後操縱的結果，以圖影響選民取向。斯諾所用的字眼是Preposterous，意即「荒謬可笑」。
白宮這樣強調，的確有其因由，但同時卻顯得別扭。在選舉前的種種民意調查，都顯示伊拉克問題，是美國選民最關心的議題，就如《新聞周刊》在周六公布的調查為例，約一千二百名受訪的美國人中，就有百分之三十二認為伊拉克是最重要的政治議題，排第二是經濟議題，佔百分之十九，至於過去共和黨大吹特吹的恐怖主義問題，則只佔百分之十二而已。調查同時發現，在選舉在今天（調查在十一月二至三日進行）舉行的話，五成四受訪者將投票予民主黨，相反共和黨只有三成八支持。至於較早前由《紐約時報》及哥倫比亞電視台進行、在上周四公布的調查則顯示，只有兩成九人認同布殊處理伊拉克戰爭的表現，近七成人認為布殊沒有終止伊拉克戰爭的計畫。
記得九十年代曾有一句名言：「經濟才是重點，笨蛋。」（It’s the economy, stupid.）時移世易，這次美國中期選舉鬧得最熱哄哄的議題，竟然是伊拉克而不是反恐或經濟。但是最諷刺的，是共和黨在九一一事件，經常揮舞反恐及國安議題，以此攻擊對手民主黨缺乏國家安全策略，本來此舉在零四的總統大選及中期選舉中奏效，令布殊穩佔白宮再四年，但是現在卻成為了一把雙刃劍，連累自己的選情。攻打伊拉克是布殊反恐政策的一部分——布殊周六在科羅拉多州拉票時曾說，「伊拉克對美國安全至關重要，伊拉克是反恐戰的中心」——但是美國在伊拉克三年，雖是推翻了薩達姆政權，但是之後而來的武裝襲擊，以至遜尼什葉兩派的殺戳，還有因伊戰而帶來的美國形象在全球多地嚴重受損（例如上周英國《衛報》調查發現，認為布殊對世界和平構成威脅的人，比認為金正日的還要多），真是弊多於利。
布殊近日穿梭十州為共和黨重振選情（上圖是他今天在內布拉斯加州拉票的情形，AP via NYTimes），多場演說的其中一個主調，就是批評民主黨「沒有在伊拉克取得勝利的方法」，然而這卻未有將共和黨的逆勢扭轉，民主黨依舊領先。共和黨明白到，伊拉克戰爭已成為他們的政治負累，今天薩達姆被判刑，本來是布殊政府值得大書特書的日子，但是卻要閃閃縮縮，因為一個前領袖的判刑，也比不上駐伊美軍「日日死幾件」，以及伊拉克教派衝教無日無之般嚴重。之前所說的別扭就是這個意思。
四份由擁有《今日美國報》的加奈特公司（Gannett）所出版、專門報道軍隊新聞的報章，將在明天（周一）發表聯合社論，將伊拉克戰爭失敗的矛頭，直指國防部長拉姆斯菲爾德。社論稱，拉姆斯菲爾德已失去軍隊高層、士兵、國會及人民的信任，又指摘他的策略已經失敗，但受罪的卻是部隊士兵。雖然社論強調，有關社論不是要影響周二的選舉，但是要求布殊「面對殘酷的事實」，就是要將拉姆斯菲爾德革職。與此同時，被視為新保守派成員之一、曾任國防部國防政策委員會主席的珀爾，在接受《名利場》雜誌訪問時，亦稱時光可以倒流的話，他也不會建議攻打伊拉克。這些評論，當然可以視為「馬後炮」式評論（白宮發言人斯諾就是這樣說），但是昔日力主攻伊的旗手們現在倒戈相向，然而布殊政府高層仍力主留在伊拉克，直至取得勝利為止時，選民民心思變，也不是沒有因由。
我自己的感覺，是共和黨不斷尋找「救命草」，試圖從中找出一絲生機。倒如上周民主黨參議員、二零零四年民主黨總統候選人克里，失言稱讀書不成就會陷在伊拉克的泥沼中，就成為了共和黨卯足火力攻擊的標靶；勞工部上周公布數字，指美國新增職位達九萬二千個，而八月至九日的修正數字是增加十三萬九千個，美國失業率亦降至百分之四點四，亦被布殊多次引用，稱這是他任內減稅措施的成就，同樣地，他亦多次警告國民，民主黨一旦重奪國會參眾兩院控制權，就會大幅加稅。
其實，共和黨這種只提「不要投給對手」的策略，也合符今次中期選舉的最大特色：抹黑政治。早前看到美聯社的一篇報道，提到兩黨用於攻擊對手的選舉廣告的款項，就高達一億六千萬美元，相反唱好自己的僅得一千七百萬美元，也即是說每十一元選舉廣告經費中，約十元是攻擊對手，唱好自己的只值一元。這比起兩年前中期選舉的六對五之比，真是相差極遠。然而撇開伊拉克不論，共和黨近來也真是提供了不少彈藥，讓對手射個不亦樂乎，例如眾議員福利與國會見習生的「色情網談」事件，還有曾在伊拉克戰爭期間，將國會餐廳的薯條「正名」為「自由薯條」的議員奈伊，因涉及超級說客阿布拉莫夫醜聞而要辭職，還有最近有保守派宗教團體領袖被指嫖男妓買毒品，最後丟職的事件，共和黨的打擊真是一波接一波。
民主黨必須在周二的選舉中，增加多十五個眾議院議席及六個參議院席位，才能重新控制參眾兩院。縱使現時看來形勢十分有利，但是兩年前的總統選舉表明，共和黨鼓動支持者投票的能力極強，不過問題是：布殊以至共和黨，還有甚麼秘密武器可將選情扭轉？
哥本哈根球員（白衣者）在攻破曼聯大門後歡喜若狂。（via 新浪體育）
有甚麼比看著自己支持的球隊輸波更「敗興」？就是那場比賽在凌晨三時多才舉行，要人捱更抵夜坐在電視前等球賽開始，但是愛隊仍是敗陣而回也。
哥本哈根在主場以一比零擊敗曼聯，拿得參加歐冠以來首個入球及首次勝利，曼聯不能賴地「爛」（質素真是不敢恭維，因為球賽之前曾舉辦多場演唱會），但是打得就是有點怪，發揮就是不順——難道沒有了傑斯等老將，曼聯就不懂入球乎？事實上，這場比賽的悶人程度簡直爆燈，到了下半陣初段已沒心機再看，到了客廳看雜誌了，不過轉頭回到房內，就看到落後一比零的事實。。。。。。不過隔鄰的些路迪也不好到哪裡去，竟然作客以零比三大敗於賓菲加腳下，想重溫一九六七年「里斯本雄獅」之夢完全幻滅。
現在曼聯所處的F組，四支球隊的積分再次拉近了點，榜首的曼聯仍有九分，在剩餘兩場比賽拿分出線次圈廳是沒有問題，反而些路迪敗走光明球場後，六分積分只是比第三位的賓菲加，及排第四的哥本哈根只有兩分差距，現時說些路迪都可以出線次圈，未免是太樂觀的預言矣。不過今晚（周三晚）的歐洲頂尖球隊大多走樣，例如皇家馬德里竟只能以一比零擊敗布加勒斯特紅星，但靠的還要是一個「老烏」（「雲佬」主射十二碼未中）；阿仙奴也仍被莫斯科中央陸軍「剋死」，主場出擊也只是零零交易，看來較正常的比賽是里昂繼續長勝,及AC米蘭四比一大勝兩場。看來歐聯比賽，一晚開熱一晚爆冷的「傳說模式」，也真不是說笑的。
Recent Comments