只談老實私見。
看電視，得悉去年被譏笑為「精神自瀆」的孔子和平獎，又再頒獎，今次「榮獲」獎項的是俄羅斯總理普京。獎項組委會主席如是說：
2011年的春夏之交，普京總理明確反對，北約轟炸利比亞，這是為世界人類和平，作出巨大貢獻。
嗯，「春夏之交」這四個字呢，在內地富有特色的語言體系中，是用來描述「某年」在「帝都」發生的「政治風波」的時間。若照此主席的思維，大概當年反對派兵、戒嚴及最後鎮壓的那些「同志」，都是為世界人類（中國即世界，世界即中國啊！）和平作出巨大貢獻，亦應頒一個孔子和平獎矣！
況且，這個「精神自瀆獎」的幕後搞手們，早早與當局唱反調，所以若要將此獎提升公信力，洗脫膠味十足的成份，亦應作出如此行徑，肯定將會令人刮目相看也，也可以令孔聖先賢，不用再rolling in the grave。
＊不就是為了與After Effect及Final Cut Pro X博鬥嘛．．．放心，要結婚的不是本人。
＊初用After Effect，真是不知如何入手，但幸好這個世界有種東西叫「範本」，只消上網購買就可以製造出精美的片段！
＊不過要輸出一段僅兩分鐘的影片，就要花費四小時的時間，很難想像若是用家中的舊「麥迷你」，要花多少時間．．．應該要十小時吧？
＊相比之下，Final Cut Pro X算是易用，不過為甚麼它的介面，與iMovie沒有兩樣？難怪不少人都對這套新軟件劣評如潮了，畢竟與我所認知的Final Cut Pro變化太大了（工作關係，經常接觸FCP 6/7）．．．
＊雖然工序繁複，但總算是提供了一個藉口，去買一部新電腦，哈哈！
上星期終於抽了時間去看《那些年，我們一起追的女孩》，即使是周中晚上十時多的場次，戲院還是有不少觀眾，那種爭相談論、不看沒話題的熱潮，的確不是蓋的。相信談論、讚譽《那》的文章已經太多，我也不用再增添一篇劣作了，倒是有幾點可以分享。
＊固然陳妍希的「加持」，是電影最多人談論之處（對男性而言，對女性的話，應該是飾演老曹的敖犬吧！），不過我邊看電視時，邊想起的，分別是一套動畫及一奪漫畫：高畑勳的《兒時的點點滴滴》及津田雅美的《她與他的事情》。想起來的原因，是我覺得，這三部作品都有一個共通處，就是當中的人物及故事，很大程度上，都是受眾如我們者，小時候讀書都曾經經歷過的事情。
就讓我姑且稱之為「求學回憶最大公因數」吧－－即使不是百分之百戲中的劇情，都曾在每一個人身上發生，但我相信每個人在看《那》時，都會有一種deja vu的感覺。無論《那》中所描述的高中生活，甚或《兒時的點點滴滴》內的小學記趣，又或是（撇開愛情主線的）《她與他》，都會不自覺她將故事中的人物，與受眾的記憶作出連繫－－近日常聽人說，「每個人的《那些年》．．．」之類的話，雖然濫用的程度近乎cliche，但也確然對每一人而言，都有他憶往的個人詮釋。這種nostalgic的氛圍，應該是近年電影、影視或文藝作品中很少見的吧．．．對我而言，莫非是十多廿年前的《情書》？！
＊我這個人怪僻的，當然會「驚嘆」怎麼會拍得陳妍希那麼「水」，但是我更喜歡的是配角：飾演柯媽的王彩樺是其一，片末娶走了沈佳宜的，竟然是「全聯先生」邱彥翔！我可是全聯廣告的粉絲耶！（有興趣的話上youtube找找全聯廣告來看，保證看完一個又一個）另一個教我驚呼的場面，是主角舉著手機找訊號的一幕，原來是摩托羅拉的cd928：我當年讀大學的第一部手機－－我讀書生涯中沒有甚麼沈佳宜，倒是這些無聊事，還是記得很清楚的。
＊友人今日在噗浪疾呼：「香港電影/文化人不要再說觀眾不支持好電影了」，我反而想，這樣的故事，落在香港的所謂電影人手中，會怎樣的被肢解到不忍目睹。不論選角，現在那些向北望的導演們，只會自行先將劇本自宮去符合國情，片中那些升旗、播國歌的場面，若然沒有刪掉，就真的世界變矣！再不然就是強加一大堆product placement去賣廣告，簡直就是老鼠屎壞了整鍋粥！
記得當年有人這樣的比較中港台三地：中國太革命，台灣反革命，香港不革命。現在？台灣不革命，香港倒是緊貼大陸太革命了。放諸電影，近年香港電影愈來愈不堪入目，也是必然的發展結果，本人不入電影院看港產片，就是這個道理。
＊承前文，看《那》我沒有太多的共鳴，頂多只是在繁重的功課之餘，找些小樂趣而已，就算是有類似的共鳴，都已經是不堪回首的前事，早已不自覺的塞進深深的潛意醒裡去，簡中浮上來haunt一下自己．．．話扯遠了，《那》還是不錯的。上月底台北短遊，有朋友託我買原著（香港買不到嗎？？不可能吧！），現在那些書還沒有開封、放在我的桌上，是不是應該犯罪心作祟，拆開先讀為快，往後再買一本來給對方呢？嘿！
區議會選舉，多虧那名曾經搞野戰訓練搞出大頭佛的人自動當選（Ｘ！），搞得得沒事可寫，唯有寫寫旅行罷。
之前一直聽聞台灣侯硐貓村的大名。今次到台北短遊，也有將探訪侯硐列入行程之一，不過計劃出發的那天，台北雨下個不停，使得我一直猶疑，要不要坐近一個小時的區間車到侯硐看看，但那天上午到了日星鑄字行（見前篇）買鉛字，吃了舒國治曾在《台北小吃札記》推薦的肥前屋鰻魚飯後，信步由天津街行至市民大道的天橋下，見雨勢稍弱，想起好像在十數分鐘後，就有區間車由台北車站開出，就急步行至車站，入閘去到月台，剛好趕上區間車進站，就此展開侯硐之旅。
區間車站站停站，看著窗邊教人納悶，只因隨著火車離開台北市中心，天色只有更黑，雨勢只有更大，令人擔心去到侯硐時，只有傾盤大雨的份兒。擔心亦果然如是，在侯硐站下車時，只見雨勢遮蓋了山頭，有點淒清的感覺。
由於抵達侯硐時，時間已經不早（因為是隨意之行，所以沒有早出發），查查時間表，大約有個半小時的時間遊覽這個地方－－天氣不好，也不用花太多的時間。先去到車站的煤廠遺址，看它介紹此地昔日產煤的情況，之後在河邊的亭坐坐，就開始感受到此地貓多的情況：四隻小貓在此避雨，牠們也不怕人，任由遊客拍照，可能是牠們見慣世面，早已對鏡頭見怪不怪了吧？
再穿過火車站的天橋，真正進入侯硐村，就發現但凡有「瓦遮頭」的地方，就有貓隻聚集。有貓訪客帶來貓糧來餵飼，貓隻當然來者不拒，亦有貓展現「高竇」性格的，即使美食在前也不理會，照舊打貓呼可也。不過見這裡貓則多矣，不過好像民居沒有太多人出入似的，或者是全部出了外？也可能是天氣不好的關係，貓都只顧著避雨，沒有空群而出，不過數目都已經夠多，足夠讓人拍照拍個不停矣，
時間所限，個多小時候之後，就要結束這次侯硐之旅。之後在台北，也有到以多貓的主題餐廳坐坐，逗貓玩也玩過不亦樂乎，不過相比於有專人照料的環境，似乎侯硐的貓更有趣及自由。不過早前有報道說，因為侯硐的盛名，有不少人棄貓於當地，這次也有見到貓是沒有繫上頸帶的，是不是工作的志工未有時間，為牠們登記及打預防針呢？
怎說也好，雖然天公不造美，但這次隨意之行十分有趣，只是回去台北的區間車，竟然比來侯硐的那班車費時更久，如果下次再有機會來，應該預留更充裕的時間．．．
有用資料：
交通工具：台北車站有區間車直達侯硐，基本上是每小時一班，可以參考我出發那天的去程，及回程時間表。雖然區間車是台鐵列車，但也可以用悠遊卡。
飲食：侯硐火車站外有食肆。
提起活字印刷，我通常會想到兩種東西，一是讀中學時參觀《明報》－－那時報社還在北角，還沒有搬到柴灣的現址－－還記得他們有執字房，見到工人從容快捷地執好一篇又一篇文章或報道的字，心中暗呼神奇神奇，二是現時在文具店仍然有售、一盒盒小粒的橡膠字粒套裝，用家可以將字粒拼好自己所需要的字句，然後鑲在套裝所附的模板上，然後就點蘸印台的墨水去印在紙上。我以前也有這樣的一套裝，不過鑲在模板時，不是調轉了字粒的上下左右，就是有時不小心，將字盤打翻，然後就要辛苦的執字粒．．．
當然，現在印刷已經電腦化，菲林、鋅版早已取代活字印刷，「執字粒」已經成為歷史名詞矣。
早前讀雜誌，得知台灣有一間叫「日星鑄字行」的地方，它的特別之處，就是它是全台灣現時唯一一間還在鑄造鉛字的地方，亦因為此吸引不少傳媒報道，亦有一群有志之士，成立台灣活版文化保存協會，去保存鑄字行所造的字體、銅模，還有它的設備，等等。更重要的，是日星鑄字行仍是一間運作中的商號，除了鑄字之外，也出售產品（「賣字」二字，似乎有點貶義！），況且其位置也在台北市中心，所以上周到台北短遊時，特地抽了時間，去尋訪這間商號。
下榻的地方鄰近捷運中山站，沿南京西路西行，轉入承德路，過了三個巷口就到日星鑄字行所在的巷子內，不過鑄字行沒有大招牌，初時也有點疑惑，驚找不到，不過見到店門大開，見到店內一排排的鉛字架，就知道是日星了。踏進店內，咦？門口旁的工作桌，沒有負責人在，反倒是一個像是送貨的大叔在另一邊．．．道明想買字的原意，那名大叔就到地庫，找來一名年青人來招呼我。
對方應該是為保存協會工作的人吧，很熱情地介紹不同的字體、大小，還有買字的流程，給他說明了要甚麼字後，他就拿出一個木盒，去到排架前，很嫻熟的找起字來－－鉛字的排列是根據部首的（下圖），吾等早已慣了電腦打字，腦中只記得拆碼而非部首，傳統中文字典亦已少用，只能說若要自己撿字的話，肯定是手忙腳亂！在他撿字期間，詢問他可否拍照，獲得許可之後，我反而忙於拍下這些拿在手裡輕盈，但是集之就顯出文字的重量的鉛字．．．
由於要買的字不多，對方很快就撿齊了，由地庫回到門口，老闆娘也回來了。與她寒暄幾句，知道我是從香港來的，她就說：「近來有不少香港人來啊！」也很熱情的開了吊在一排排字架前的光管，容我隨便拍照留念，見到地面那層那長長的鉛字架，由最大的零號到最小的五、六號，還有不同的字體，全部鋪放在架上，真的不能不慨嘆：真是一個字海！還有鑄字機運作時發出的聲響，倒有點時光倒流數十載的感覺。
日星的鉛字並不貴，買了二十個字都是二百多元新台幣，老闆娘給我紮好、包好，交到手上時，容許我比較文藝腔的說一句，那個重量的感覺，確是很特別。離開前留下了聯絡方式，也留意到鑄字行的名片，那句宣傳語「昔字。習字。惜字。」簡潔之餘，亦很有力。在噗浪及面書「打卡」，說到了這個地方之後，也即時引起友人興趣，說要託我再買多數個字回香港－－兩天以後、回港以前，也的確是再去了一趟，這次老闆及老闆娘都在，老闆娘一見到我也說：我記得你呢。
我自認老派，特別喜歡老東西，這次日星鑄字行之旅，非常滿足。對比起電腦的冷冰冰，鉛字對我而言，既是懷古，也可說是一種傳統的傳承吧。如果各位有機會去台北，也可以抽點時間到這裡看看，買幾個字作為留念也好－－畢竟，台北不只僅有吃喝玩樂以及誠品書店，還有這種隱藏在鬧市裡頭，默默守護他們認為值得堅持的東西的店子。
有用資料：
日星鑄字行地址：台北市太原路97巷13號（地圖見此）
開放時間：星期一至五，早上八時半至十二時半、下午兩時至五時半；每月單周的星期六，早上九時半至十二時；星期日休息
請注意：以下文章有電影劇情內容。
中秋夜去了戲院，看午夜場的《世紀戰疫》（Contagion）。不少人都對此劇有點期望，一來是演員的陣容（有三名金像影后耶）；二來史提芬蘇德堡所導的電影，照計不會壞得那裡去；三來－－也是最重要的原因－－是電影的藍本，有參考當年的沙士疫情，實在令人有點衝動，想看看電影如說「覆述／重述」這個故事。
電影僅長一小時四十五分鐘，在有限的時間內講一個神秘傳染病，由第一個感染者傳染給別人，最後造成蔓延全球的疫症，繼而令社會秩序崩塌，還有研發疫苗、抑制疫情的故事，《世紀戰疫》的劇情確是十分緊湊。正如電鋸所言，劇情密度「就像是電視劇」。對於醫學知識盲如我而言，看了電影也有所得著，好像是傳染病擴散的種類及形式等等，都說得簡潔易明。至於電影中那名「興風作浪」的陰謀論博客，去鼓吹人吃「連翹」去防疫／醫病，與當年沙士初期，民眾搶購板藍根，又或是早前「盲搶鹽」事件，實在是同出一轍，對於曾經經歷過沙士的香港人而言，感受更深－－也許是這個原因，令香港成為《世紀戰疫》第一輪上畫的地區之一吧？
不過看罷電影，思前想後，反而覺得，電影中有關香港的段落，真的是「得啖笑」。何超儀死在「廣東省」的長途巴士內，純然是自己太熟悉那一幕，只是石澳的巴士站拍攝，但令我感到不可思議的，是瑪莉安歌迪娜所飾演的世衛（？）專家，去香港查案期間，是她竟然可以被衛生官員「綁架」，更令人感到「錯愕」的，是她被綁架到大嶼山幾十天，外界可以不知不覺？還有在此期間，瑪莉安歌迪娜疑似出現「斯德哥爾摩症候群」，最後在得悉真相後跑回村落，真的是令我有點「Ｏ嘴」。還有，看到她在港調查時，幾乎所有的華人都是說國語的，也未免不太符合港情了吧。
也許編劇是想借港諷中，說大陸的衛生官員十分不濟，不過對於極度愛面子的中國而言，堂堂一名外國專家被綁架，「國家級醜聞」在前，怎能不會卯足全力去尋找？就算退一萬步，當事件的確是在香港發生好了，此地警方應該也不是白痴的吧－－或者套用近期潮語，警方被黑影蒙著，以致找不著人罷。況且，片尾那名用安慰劑，將歌迪娜交換回來的人說，「中國政府不與綁架者談判」，似乎又刺中了香港人的神經，因為中國與香港，畢竟是兩個司法管轄區（將來是否如此，難說）－－記得在上一套《蝙幅俠》電影中，葛咸市的人說，香港是不會將「劉」交給美國，因為中國與美國沒有引渡協議，我當時就相當錯愕，心想「這樣的錯也可以犯」，沒想到在《世紀戰疫》內，又看到類似的情況。
（附帶一提，在《蝙》中禽演「劉」的新加坡演員黃經漢，就是在《戰》中綁架歌迪娜的那名衛生官員，對照兩片的「漏洞」，真是何其巧合）
不過細想一層，這實在又是反映出，長久以來，外國人對於中國／香港的想像而已，實在不必太認真。對於像我們那般，知道當中分別的人而言，「得啖笑」就是這個道理，就當是在電影院，看了一套「毛記編劇級」的電影就好了。
Recent Comments