只談老實私見。
政府新聞處周三晚發稿，有關行政長官訪問俄羅斯行的行程。當中一段如是說：
下午，曾蔭權率領香港經貿代表團三十多名成員與俄羅斯副首相、財政部長Alexei Kudrin會面，就加強兩地財金範疇的合作交換意見，並討論透過兩地證券監管機構簽訂諒解備忘錄，為投資者提供更佳保障。
按中國外交部網站，古德林（Alexei Kudrin）是俄羅斯「副總理兼財政部長」，怎麼新聞處也搞「一國兩譯」？況且Prime Minister一詞，新聞翻譯的慣常做法，是行帝制／君主立憲制的國家，譯為「首相」，否則譯為「總理」，所以英國有「首相」，意大利有「總理」，怎麼新聞處會如此糊塗？
想來想去，唯一合理的解譯，是新聞處為「總理」普京提早實現夢想，將他改為「首相」，好讓他日後「翻兜」再做總統時，可以「名正言順」大行帝制，圓他的沙皇夢吧！所以說，新聞處的確是用心良苦也。
今年是作曲家馬勒（Gustav Mahler）誕辰一百五十周年。「粉絲」如Norman Lebrecht者，出書紀念自然是指定動作，今年英國廣播公司逍遙音樂節（BBC Proms）的第一場演出，就是馬勒的第八交響曲－－有是馬勒迷的朋友，在Facebook問有沒有辦法，在BBC自家的iPlayer上看重溫那晚的直播呢。
得承認，我不是馬勒的狂熱愛好者（所以說，Proms第二晚以音樂會形式，演出華格勒的《紐倫堡名歌手》才是我那杯茶，嘻），他的九首交響曲，認真地聽過的，只是第一至第五而已（某年有幸，得在半年之內，聽到馬一至馬五的現場演出）。對於他的其他作品，如《大地之歌》等，至此刻為止，仍未「通電」－－或者再需多一些時間的磨練／洗刷，才得領會其真諦吧。
日前讀《三聯生活周刊》第五八七期，主編朱偉在其專欄〈有關品質〉，談馬勒的歌曲作品，比較不同版本的優劣。朱偉寫音樂的文章，可讀性高，不過邊看這篇名為〈馬勒的歌曲〉的文章時，真的是疑竇團團．．．其實都是職業病發作，對於芝麻綠豆的小事大驚小怪而已。朱偉好心地，在文章中提及過的名歌唱家的名字後，附上英文全名及生卒年份，最初見Janet Baker及Kathleen Ferrier，都沒有太大問題，但是當他提及美國男高音James King時，附注說他「一九五至－－」時，我又開始有點懷疑．．．
當時心想，我這個音樂「段數」甚低的人，又怎能懷疑作者呢？再讀下去，又好像是我多疑了，因為以我所知，Christa Ludwig、Brigitte Fassbander還在世（附帶一提，Fassbander在Carlos Kleiber棒下，唱《蝙蝠》中的奧洛斯基王子，一直是我的最愛）都還在生，Anne Sofie von Otter當然還在演出啦，但是讀到最末一段，又見他提到Elisabeth Schwarzkopf，「竟然」是「一九一五年至－－」時，之前對作者的「信任」就消失了，因為我可以百分之百肯定，她是在零六年去世的，因為我清楚地記得，是在當年八月，在米蘭花了三歐元多，買英文報紙看時，讀到她的訃聞的（看，我就是那種專記著瑣碎小事的人！）。
當然，James King早在零五年作古，Schwarzkopf亦在零六年仙遊，作者似乎實在有點大意，或者是趕稿之際，未及查找資料的緣故？不過說笑一句，去世者突然「復活」，也可算是「（忽然）長命百歲の悲劇」吧，哈哈！
早上上班途中，讀《信報》，看到這一段：
這幅幻想出來的抽象畫，已經在中國太空人踏上月球表面、贏出最多奧運金牌等歷史支撑下而變成實在。去年中國對外出口總值達1.2萬億美元，成為全球出口第一大國。（鄭天儀：〈用鏡頭紀錄歷史〉，頁四十一）
中國人已經登月成功，這樣「實在」的「事實」，焉能不說中國人已經強大起來？或者作者將吳剛以至嫦娥，也入中國人的「數」吧。
日期：二零零九年十二月十六日，星期三
時間：下午二時多
地點：敝宅
經過：家母如常下午外出「嘆奶茶」，回家時如常帶來一堆報紙雜誌－－一份《蘋果》，一份《信報》，還有最新的周刊及電腦雜誌。不過剛睡醒的本人，揭開報紙時，發現《蘋果》的頭版，好像怪怪的：底部為甚麼會有A、B、C疊之類的介紹，再翻開頂部，原來是一份《東方日報》，於是連忙大喊：「阿媽，點解你買左份《東方》？！」家母答曰：「唔係呀，我買左《蘋果》喎！」我：「明明係份《東方》喎！」家母此時出來再看看：「咦！點解會係《東方》既？梗係俾錯左報紙我啦！（註：光顧的書報攤，已經光顧了二十多年，對方每天都會預備我們要買的東西，到書報攤時一手交錢，一手交貨，極有默契也）」
我再問：「你飲緊奶茶時，睇唔出你睇緊既係《東方》咩？你明明成份A疊都睇晒架喎！」家媽答曰：「真係睇唔出．．．」
結論：經常說《東方》和《蘋果》「都係一樣」，此為最佳例證－－只消剪掉報頭，隨時來個掉包，將《東方》說是蘋果，或vice versa，都可以瞞天過海也。
放假的日子，人自然慵懶起來，最顯脈不過的特徹就是：不刮鬍子。反正不用見人，不用整裝，不用理會儀容，當然對刮鬚刀或電鬚刨之類的東西敬而遠子。不過想起電影《閃靈》中，積尼高遜在酒店吧檯，遇著酒保Lloyd的名句－－「女人。有又煩，冇又煩。」終究剃鬚這回事，還得是要做的，尤其是放假完畢，準備上班的時候。
只是數天下來，所謂「濃密／長」就是一個裡外不是人的情況：長不是太長，密不是太密，但就是要除之而後快。不過家中的廉價電動鬚刨，對於這種情況完全發揮不到應有的功能，來回繞了多匝過後，摸摸面部仍是能顯能感覺到「不乾淨」的地方。當然有人說，買個貴價的電鬚刨，或者可以解決問題，但是對於我這種人而言，就顯得殺雞焉用牛刀，未免太不划算。
所以呢，如果說對刮鬍子的愛恨，猶如Lloyd的名句，工具而言也如是，因為剃鬚刀有時的確很管用，但是又給人不．少．麻．煩，因為有些時候，要剃個乾淨溜溜，還得要用上剃鬚刀。記得小時候去剪頭髮，去到最後一節，師傳不知從椅子哪個位置，拿出一把傳統式的剃刀，在繫在椅邊的磨刀帶擦呀擦，然後在面上刮呀刮，師傳的手勢，從不像差利卓別靈在《大獨裁者》的一幕俐落，也從不明白，對著幾歲的「豆丁」幹嘛要用這些東西，不過刀子架在頸上，怎容反抗餘地？
當然，長大以後，一直都是貪方便用電鬚刨，但是一次旅行，偏偏帶了一個要充電才能用的電鬚刨，而偏偏忘了帶充電器，碰巧（或不巧）電池用光。結果死死地氣去了超級市場，買了一大堆即用即棄式的剃鬚刀，還有一大瓶剃鬚泡沫來用。第一次對著鏡子，拿起剃鬚刀來用，那種感覺真的是戰戰競競，生怕稍一不慎就會釀成血案（笑）－－此後有時心血來潮，又或是有時間的話，還是喜歡用鬚刀多一點，不過找來找去，總找不到用來將泡沫掃在面上的掃，真可惜。
說起剃鬚刀，忽有奇想：其實這與人喜歡冒險尋刺激的心理，有點相似的地方。比起電鬚刨，剃鬚刀的危險性高得多，手勢有錯，可以流血不止，即使剃鬚刀本身已經進化成「安全鬚刀」，但是絕對談不上「絕對安全」，換個將事情過份簡單化的說法，就是拿著一把刀，在頸上玩命兒，不過一輪冒險過後，換來的是乾淨無比的快感，這與那些人玩笨豬跳之類的活動，不也是一樣麼？英文有一個說法，叫on a razor edge，就是處於危險邊緣，也就是同出一轍。
剃鬚刀冒險得來，也帶有象徵意味。記得幾年前，在外國雜誌看過老虎牌啤酒的平面廣告，一名蛇蠍美人侍服白人男子，手上拿的就是老式剃鬚刀，廣告三個中文字「等著瞧」，就是令剃鬚刀成為東方Femme Fatale的致命武器。當然，尊尼特普在《魔街理髮師》用剃刀殺人，就是令殺人武器也變得淒美了。日本卡通片《機動警察》中的特車二組第二小隊隊長後藤喜一，平時愛理不理，但其實是深藏不露，是唯一可以與內海鬥智的人，他的外號正是「剃刀後藤」，說的就是他的智慧Razor sharp，奇銳無比也。
不過，我既不是後藤，也不是可以在浴缸邊浸浴邊剃鬚，也可以對付敵人的占士邦，只是一個凡夫俗子而已。拿起剃鬚刀刮鬍子，還是屏息靜氣，專心一致比較好點。友人曾戲言，在浴室洗澡時喜歡想來想去，寫泊的題材不少由此得來，我也承認我洗澡時喜歡胡思亂想，很多時連自己洗了頭沒有也想不起，但是淋浴時失神，頂多只是浪費一點時間及食水，刮鬍子時失神或胡思亂想，後果卻是剃鬚刀或向橫一開－－哇，流血了（信我，我經常如此）！附加一句：「做乜諗野！」
編輯先生：
今日讀貴報，評論版其中一篇文章《語言暴力不等於言論自由》，寫得實在「精采」極了，簡直對近日頻以出位言論，佔據大氣電波及印刷傳媒版面的政棍，起了當頭棒喝的作用。只是梁小姐的文章篇幅太短，不知道她還有沒有發表過類似的言論，讓升斗市民如我者，可有更深體會？
祝 編安！
一市民
＊＊
一市民：
多謝來函。梁小姐素以身體力行著稱，或者可以參考這段影片，定必可更好地解答你的問題，或可參考此圖片：
編輯甲
Recent Comments