天下間最令人不爽的其中一件事，就是捱更抵夜，看了一場令人會睡著的球場－－更何況是兩場？
罷寫！
Archive for the '有球必應' Category
Page 2 of 25
本來嘛，從死亡「Ｂ」組決定出線隊伍後，一定有強隊不幸陣亡，死因分析是少不了的，但是千想萬想，都想不到要分析的是．．．荷蘭！套用一個爛梗，橙衣軍團這次真是「荷蘭橙」啊！
荷蘭連敗兩場後，雲馬維克這仗的確是學會了教訓，派出雲達華治及亨特拉爾，事實上荷蘭隊在這場比賽中，雲達華治的表現確是出色，單是上半場的入球，還有下半場的中柱，都已經勝過獨食成癮的洛賓，還有無甚表現的雲佩斯。這場比賽亦證明，阿費利的確是名大於實，前場只出洛賓及雲佩斯，在這次歐國盃三敗之旅中，亦是完全收不到效果的。只是中前場攻力加強，也不夠後防的脆弱來得致命，看見他們多次守漏Ｃ朗拿度及蘭尼等球員，若非他們不是腳風欠順，比賽比數肯定不是二比一。
此時重讀荷蘭隊新聞，見史奈達賽前揚言，橙衣軍團先入球的話，大勝可以預期，真的是十分諷刺！
由世界盃亞軍，到外圍賽攻入最多球，到現在近乎「三零部隊」（幸好不是），荷蘭這次表現嚴重走樣，雖然也可諉過於陷入死亡之組，但是以其實力，在小組墊底實在令人難以置信，及難以接受。球隊球員派系林立，加上雲馬維克執著於早已證明失效的陣式，是其表面原因，但球隊還有甚麼「深層次矛盾」？這種死因研究遊戲，應該是未來一段日子球迷及球評最樂此不疲的遊戲吧？
Ｃ朗拿度攻入兩球，但是他浪費機會的頻率，與他的射門次數成正比。不過今場葡軍整體表現，比上場對丹麥為佳，勝出亦是合理。不過我實在對蘭尼此仗的表現很不滿意，因為他有太多的「叉燒」差不多放到口裡也最後掉出來。不過喜見的是，葡萄牙表現漸有改善，如果蘭尼再上力的話，應該可以再走一步殺入四強－－至於保斯迪加，我就不寄予厚望了。德國全勝出線，不太令人驚訝，畢竟他們是大賽專家；丹麥一和兩敗排第三，也可算是雖敗猶榮，總之一句：荷蘭出局，不是因為對手太強，而是自己「內爆」，怨不得人。
英格蘭由領先，變逼和，再復落後，然後又追平，最終更反勝。心情由高峰跌到低谷後，又復升上頂峰－－怎能叫人淡定？
不過老實說，英格蘭被瑞典攻入的兩球，後防實在太不忍目睹。如此脆弱的後防線，即使下仗可以拿下烏克蘭，但是出線以後，如何面對西班牙、意大利，甚或克羅地亞？說句心底話，韋碧克致勝的一球，我還是覺得幸運的成分較多．．．
至於烏克蘭，似乎在首仗的反勝是靈光一閃的好波，對法國並不能使出甚麼樣的把戲，法國贏波非常合理。即使下仗對瑞典是例行公司，但是法國沒有理由「Hea踢」，因為不想硬撼Ｃ組的西班牙，我仍是看好法國首名出線的機會。
喜見費蘭度托利斯，沒有再Screw Up入球機會，但是我今晚在家中，徹頭徹尾地Screw Up了一些東西，結果東翻西弄，折騰了一整個深夜的時間，也還沒有修理好。結果西班牙對愛爾蘭的比賽，只聽電視機聲，畫面卻沒有看，也不能在此胡亂「菜後瓶」鳥，哀哉！
Day5選擇休息，為的是這晚的兩場「死亡Ｂ組」大戰，但結果是顧得葡萄牙的比場，竟然坐在梳化睡著，錯過了德荷大戰的開波時間，只可以說歲月不饒人啊！
先說葡萄牙險勝丹麥三比二。相信絕大部分人的焦點，都是放在Ｃ朗拿度那球單刀射失。過去曾經有論調說，Ｃ朗在球會級比賽可以呼風喚雨，但是到國家隊時，表現卻不太出色，全因是國家隊隊友水平遠不及他的球會隊友。以一般論而言，這說法是成立的，但是Ｃ朗拿度在兩埸歐國盃分組賽的比賽，實在只可以說是水準以下，也不能將責難推至隊友身上－－尤其是在他白白浪費了單刀以後，轉過頭（這必須要強調）就被丹麥的賓特拿追和二比二。幸好最後還有華里拉射入致勝一球，否則葡萄牙僅拿一分，出線陷入水深火熱的話，Ｃ朗成為千古罪人，自可預期了，
葡萄牙雖然勝出全取三分，還要以對賽成續較佳暫列次席，不過他們的後防確實不怎麼樣，假如能夠出線，恐怕以八強行人止步的情況。
德荷大戰，因其歷史原因而矚目，不過此仗之後，大家會有點似曾相識的感覺，就是那隊在九十年代、二千年代初，隊中內鬨頻生、場上各自為政，僅靠某幾名球員剎那一現的光芒，帶領球隊向前邁進的荷蘭。更令人意外的，是雲馬維克選攝阿費利做正選，依我之見，還是亨特拿更佳。現在大錯鑄成，兩仗入一球但零分在小組墊底，雖然還有下場擊敗葡萄牙，然後寄望丹麥挫敗德國，然後計得失球等等的可能性，但是我近年掛在口邊評論球賽的一句，就是求己做方便，求己之後還要求人，就肯定是下下簽，因為太多因素不由自己控制。放在荷蘭隊的情況，現在肯定就是這個絕望境地，不過回顧這兩場的拙劣表現，又怎能教人寄予一絲同情？
以前荷蘭經常只差一步就可以成王稱霸，但是功敗垂成，我們頂多叫他「悲劇主角」或是「無冕之王」，但是這些讚詞，在這次歐國盃完全用不上。我看足球經經常走眼，荷蘭這次亦不例外，不過沒有荷蘭，會令比賽失色不少，可惜可惜。
題外話：2013至2016年英超的國內播放權，售予天空電視台及英國電訊，作價超過三十億英鎊。只有一個反應：痴線！
作為英格蘭的死忠擁躉，歐國盃首仗打和法國一比一，心情實在是雜味紛陳。高興的，是球隊如此殘陣、如此實力薄弱，竟也可以在法國身上取回一分，實已經是任務超額完成；令人不高興的，是其實幸好一早由列史葛取得入球，若是先入球的是拿斯利（或任何法國球員），恐怕三獅軍團一早回天乏力。
的確，在鶴臣的帶領下，英格蘭在防守上打出了漂亮的一仗，大部分時間的防守，都令對手法國無從入手，對手最有威脅的攻勢（不計拿斯利追和那球），都是藉著死球戰術發動的。但是堅守陣地的後果，是進攻完全乏力－－即使Ａ高爾、張伯倫、占士米拿等人，偶有在邊線發動攻勢，但是英格蘭後上的支援卻是寥寥可數，中場線與前線之間，留下的是一大片空白，既沒有球員可以擔任在混亂中，於禁區頂遠射「博大霧」，亦沒有球員可以穿針引線製造機會－－顯然韋碧克絕非這樣的人選（我雖是曼聯迷，但韋碧克在球會的表現，我一直是罵多於讚！）。
更令人擔心的，是全隊英格蘭在比賽中後段，可說是任人肉魚，完全「冇氣」，靠的只是屯重兵在後防去守和對方！雖說舉行比賽的頓涅茨克市，周一的氣溫高達三十二度，但是作為一隊主守的球隊，在體力消耗遠比佔較多攻勢的法國為少的情況下，體力下降速度之快，是令人無法置信的。但奇怪的是，法國在比賽末段也是無心戀戰，兩隊互相傳球只求對方出錯的心態，簡直就是負面足球的最佳寫照．．．難怪比賽令我最印象深刻的一幕，不是兩個入球，或是尾段英格蘭在自家禁區的血肉長城，而是上圖這位悶得睡著了的大叔．．．
相比之下，烏克蘭對瑞典的比賽，實在是有．趣．得．多。兩邊互相鬥攻，門前險將橫生，還有舒夫真高證明自己不是「膠刀」而是「老軍刀」，英格蘭之後兩場對這兩隊球隊，瑞典還可以有力言和，但是行軍面對速度，比英格蘭而言是極快的烏克蘭，我開始擔心，屆時即使有朗尼復出，但恐怕英格蘭想贏，門都沒有！不少人都說英格蘭的如意算盤，是打和法國，在之後兩場取得一勝一和，就可以用五分出線，不過此時此刻，我會預測英格蘭三和出局。
寫英格蘭寫得如此悲觀。唉！
西班牙對意大利的比賽，賽前眾口一致認為西班牙穩勝，結果是西班牙「逼和」意大利一比一。不過老實私見以為，這個賽果並不出奇。
比賽前，剛讀了最新一期的《足球周刊》。在題為〈信心已喪，何來宿命〉的文章中，撰文者對於意大利實在沒有太多的美言，指教練普蘭迪利放棄了「混凝土式的方守．．．無疑是在拿意大利的成績、他自己的前途，進行一場毫無意義的賭博」。但是在這場比賽中，雖然對手近年令人聞風喪膽的西班牙，但是三五二的陣式，卻大部分時間令西班牙的前線球員苦無對策，而他們在上半場的反擊，來得比鬥牛士更有威脅。若非有「腦殘」外號的巴洛迪利，在下半場那下「慢慢思考人生」，恐怕西班牙早已喪師了。
不過西班牙之失，某程度上也是自己的問題。上半場給我最深刻的印象，是教練迪普斯基很渴望將巴塞羅那的進攻方式，複製到國家隊上。當然，沙維、恩尼斯達、法比加斯等來自巴塞的球員，默契上絕不是問題，其餘前線人選也早已在國家隊，與來自巴塞的球員「混熟」。但是過份執著於複製巴塞的程式，換來的結果就是在上半場，三番四次試圖以地面進攻加小組短傳的打法，試圖在密麻麻的意大利防線中找到缺口，但意大利的防守也不是亂蓋的，結果就是毫無收穫。
當然，西班牙的正選陣容中，欠缺的是高大的前鋒，但下半場換入捷西斯拿華斯，加強側線攻力，但為何前鋒的替換人選，卻是費蘭度托利斯？的確，「費托」在季尾的表現已漸上力，但是若論到高大的前鋒，我還是認為洛蘭迪對意大利的威脅，應該比費托更大吧。將費托與洛蘭迪來比較，今年而言，無論頂上功夫，又或是腳下功架，洛蘭迪都遠比費托優勝。
不過怪圈是：西班牙執著於巴塞模式，但是下半場攀平的一球，就是帶有濃烈的巴塞影子，實在諷刺。但是西班牙僅能與意大利打和，或者會給克羅地亞一點啟示罷？（本來想加上愛爾蘭的，但是執筆時，愛爾蘭對克羅地亞的比賽，已經打了七十分鐘，愛爾蘭的表現真是．．．．唉！）
Recent Comments