Monthly Archive for January, 2007

如果說上月「無網之災」的失，是不能造訪海外網站，以及使用即時通訊軟件與人聯絡的話，事件的「得」，就是那段時候垃圾留言的數量出奇地低－－這可能是濫發訊息者的電腦程式，與本Blog的伺服器連不上線之故。不過隨著網絡通訊質素漸有改善，攻擊這裡的垃圾留言數量也隨之上升：本來網絡寄存公司早前發信，稱因為上次垃圾訊息大舉攻擊而要實行的限制已經取消，一切回復正常，但是早幾天又再接到電郵，表示伺服器的流量被垃圾留言「扯高」，要實施更嚴格的限制，云云。

電郵呢，是這樣說的：

We need to inform you that your sitecontinues to cause high load to our server. For these reasons we were forced to impose more aggressive limits on your accounts system resource usage:

…

For your information the high load is being caused by the following module:
/…/wp-comments-post.php

Please consider deactivating this module, or increase its efficiency.

奇怪了，如果各位曾看過上一篇有關留言受襲的文章，都會知道濫發留言程式，是會根據wordpress的一般檔案結構，找出負責留言功能的檔案，然後施予攻擊的。如果將檔案改名的話，理論上可以減少被攻擊的次數，我那時也是這樣做，並立即將原有的檔案（即上述信件所說的檔案）刪個乾淨溜溜，理應不會再發生針對該檔案的攻擊。但是為甚麼仍有這樣的通知？

於是我立即回信，通知對方這個檔案早已刪除，希望對方的管理人員再查個究竟。對方在十多小時後回信，表示是管理人員之間的溝通出現問題，不過．．．

Although, the script in question in longer available within your webspace, there was a huge number of requests towards http://blog.hoiking.org/wp-comments-post.php and this is where the confusion came from. Please excuse us for this slight misunderstanding.

原來，雖然wp-comment-posts這個檔案雖然不存在，但是若依舊在瀏覽器輸入這個檔案所處的網址，wordpress系統的htaccess檔，是會將所有要求存取、但不存在的檔案的動作，自動轉至根目錄（在我的事件而言，就是本blog的網址）。雖然濫發留言的電腦程式，不能成功透過wp-comment-posts檔進行留言攻擊，但是存取過程變相會不斷載入這個網誌，最終也是構成伺服器資源被濫用的情況。

於是昨晚在wordpress的論壇，尋找可以令對方存取wp-comment-posts檔時，不是轉回網誌根目錄，而是彈出404訊息的方法。最後找到一個點子，就是修改index.php檔，要求檔案在存取不存在的檔案時，顯示404 File not found的檔案，那段script是這樣的：

if (is_404())
{
require(“/wp-content/themes/(the theme you are using)/404.php”);
exit;
}

如果你所使用的網誌主題，是沒有404.php檔的話（就如這裡所使用的Plain Vanilla般），也可以從wordpress預設的主題中，將404.php檔抄過去，然後進行適當的修改，著它只顯示訊息，不需載入header及sidebar即可。結果各位現在點擊wp-comment-posts的話，只會出現一句Error 404 – Not Found的文字。照道理，這樣做應該有助減少訊息流量，不致於對伺服器造成沉重負擔。

希望這段「教學文」對各位有用。但如果有更合適的方法，也不妨在此交流交流。

滿城爭說新iPhone。想起來，如果當日蘋果電腦不是推出了iPod，又怎能吸引這麼多新「信眾」－－今晨看CNN播出Steve Jobs宣布iPhone一刻，會場彷彿變成Church of Apple般，台下觀眾莫不「瘋狂」－－包括本人在內？

對我而言，iPod最大的好處，是可以將不少古典音樂唱片放在iPod內，呼之則來揮之則去，尤其是歌劇唱片，想到以前要用Discman或MD Walkman來聽歌劇，動輒就是數張唱片（三張唱片是最低消費），但是一部iPod，就可以像整套華格勒《尼貝龍根指環》，甚至華格勒所有歌劇都，以及其他作曲家的交響曲全集、奏鳴曲全集之類的東西，全部都塞進iPod，那種獲得「釋放」的感覺，在以前又怎能想到？只是我的第三代iPod，沒有後來產品的無間斷播出功能，在播歌劇時跳到下一Track時，都要忍受那短短的空白間場，聽華格納的作品，是可惜了點。

不過對於我及其他利用iPod（或其他digital music player）儲存及播放古典音樂的人而言，都有這樣的一個問題：在將唱片轉成電腦檔案之前，程式連接網上資料庫，取得歌曲名稱及其他相關資料時，通常詢問結果都是「亂成一團」？

例如，歌曲有「演奏者」（Artist）、「歌曲名稱」（Name of song）及「專輯名稱」（Name of Album）這三項必備元素，但是好了，就拿上圖所示、蘇堤爵士（Sir Georg Solti）指揮維也納愛樂團，演奏華格勒的作品《諸神的黃昏》中，最後女主角Brunnhilde自焚一幕，究竟演奏者是蘇堤、維也納愛樂、還是上圖所示的「華格納」？當然，在古典音樂史上，不少作曲家在生時都是演奏家（畢竟也要「搵食」），如莫扎特、李斯特、貝多芬等，但是華格納呢？對他生平略知一二的人都會知道，他可以一個「豪駛」，但賺錢能力極低的人，反而問人借錢的能力則極高（雖則最後都是負債累累）。

正因為此，通常每次在將唱片轉成電腦檔案前，都要費一番功夫，將唱片每一段音樂的名稱，以至整張唱片的資料進行重新修訂，我的做法是將作曲家當成「演奏者」，然後以作品為專輯名稱，然後才以樂章資料權充歌曲名稱－－雖然不太正宗，但這是別無他法的唯一選擇。

昨日看到一宗新聞（PDF檔），說網上音樂資料庫Gracenote（iTunes也是用它的資料），已經推出名為Classical Music Initiative的計畫，將現時資料庫的古典音樂樂曲資料「標準化」，使之可以在數碼音樂播放器的「三行顯示」（Three line display）中，將資料完全顯示出來。按美聯社報道的說法，歌曲名稱依次顯示作曲家、作品、作品篇號、樂章的資料，至於演奏者則是演出作品的Artist，不過我看到此時，疑問又來了？「專輯名稱」當如何處理？

其實這樣區分，也不是等於問題從此永遠解決。我即時想到的是：如果演奏者要包括Artists的話，遇上像唐尼采第（Gaetano Donizetti）歌劇Lucia di Lammermoor中，那段著名的六重唱，豈不是演奏者一欄「水蛇春咁長」？還有一個問題是，iPod的分類方式是演奏者先行，但是歌劇的資料庫，很多是在演奏者一欄上，因為每一段樂曲都由不同角色演出，結果是每首樂曲的名稱中，都附有該聲樂家的角色名字，如果這些名字搬到演奏者一欄時，那會不會出現同一唱片中，演奏者「名出多門」的情況？但願不會如此！

唉，總之情況就是在古典樂唱片資料太多，但要遷就以流行樂為藍本的資料庫分類方式，就是麻煩透頂。

中學時與同學包某，受多名老師的影響，都迷黑澤明的電影，記得其中一套印象深刻的電影，是他一九六三年的電影《天國與地獄》（High and Low，右圖是Criterion的DVD版）。電影的英文名不夠「到肉」，反而日文原名的對比更大－－兩名主角權藤與竹內，不但財富上是天與地的差別，所住的地方也是天壤之別。

想起這套電影，是因近日看到的兩宗新聞。《成報》欠薪多時／次，但昨日在東區裁判法院審訊時，裁判官杜浩成認為《成報》「初犯兼重犯機會相當微」，「罰」款四千二百元了事。看到新聞，說不感到憤怒就肯定是假話。說是「初犯」，也可以說得通，畢竟在法庭上，這只是第一次處理有關事件，過往法庭紀錄沒有《成報》欠薪的紀錄，這次定罪純屬「破處」；但是「重犯機會甚微」，這只顯示杜浩成不是太天真，就是太無知。可憐爭取一個公道的新聞從業員，以為可以藉法律手段爭回一個公義，豈料這個公義實在太廉價！

記得之前《成報》員工進行工業行動後，在某處讀到其中一名採訪部高層的一篇文章，具體內容已不太記得，但是對於有員工在情況極為惡劣的環境中，仍然堅持崗位，為的還是一份對新聞事業的尊重，及作為一位新聞工作者應有的責任。只是每天在新聞前線「搏命」者，得到的回報竟是如此，又怎能不教人揪心？

說完地獄，想說天國。周三一早經過報攤，赫然見到《快周刊》的封面，說的是有線新聞主播、有「新聞之花」稱號的曾美華，會被無線是過百萬年薪「挖角」，替補已離開無線新聞部的趙海珠，云云。我這話或會引來曾美華Fans的不滿，但是看到這單傳言，第一個反應就是：「嘿嘿，人哋就咁讀新聞，主持節目，唔駛出外拼搏，就可以搵一百萬一年，一眾新聞工作者真是『該煨』！」

同一個行業，卻有天國地獄，其鮮明之對比，何其顯眼。只是想到：新聞工作者的熱誠，又值多少？