中學時與同學包某，受多名老師的影響，都迷黑澤明的電影，記得其中一套印象深刻的電影，是他一九六三年的電影《天國與地獄》（High and Low，右圖是Criterion的DVD版）。電影的英文名不夠「到肉」，反而日文原名的對比更大－－兩名主角權藤與竹內，不但財富上是天與地的差別，所住的地方也是天壤之別。
想起這套電影，是因近日看到的兩宗新聞。《成報》欠薪多時／次，但昨日在東區裁判法院審訊時，裁判官杜浩成認為《成報》「初犯兼重犯機會相當微」，「罰」款四千二百元了事。看到新聞，說不感到憤怒就肯定是假話。說是「初犯」，也可以說得通，畢竟在法庭上，這只是第一次處理有關事件，過往法庭紀錄沒有《成報》欠薪的紀錄，這次定罪純屬「破處」；但是「重犯機會甚微」，這只顯示杜浩成不是太天真，就是太無知。可憐爭取一個公道的新聞從業員，以為可以藉法律手段爭回一個公義，豈料這個公義實在太廉價！
記得之前《成報》員工進行工業行動後，在某處讀到其中一名採訪部高層的一篇文章，具體內容已不太記得，但是對於有員工在情況極為惡劣的環境中，仍然堅持崗位，為的還是一份對新聞事業的尊重，及作為一位新聞工作者應有的責任。只是每天在新聞前線「搏命」者，得到的回報竟是如此，又怎能不教人揪心？
說完地獄，想說天國。周三一早經過報攤，赫然見到《快周刊》的封面，說的是有線新聞主播、有「新聞之花」稱號的曾美華，會被無線是過百萬年薪「挖角」，替補已離開無線新聞部的趙海珠，云云。我這話或會引來曾美華Fans的不滿，但是看到這單傳言，第一個反應就是：「嘿嘿，人哋就咁讀新聞，主持節目，唔駛出外拼搏，就可以搵一百萬一年，一眾新聞工作者真是『該煨』！」
同一個行業，卻有天國地獄，其鮮明之對比，何其顯眼。只是想到：新聞工作者的熱誠，又值多少？
我也為了成報欠薪那件事寫了一點點，判決是輕得一點意義也沒有。
我想罪成已經足夠﹐輕判令大家有好下台階罷了。
反過來說﹐萬一重罰﹐不用多﹐十萬八萬﹐隨時成為好借口來招一拍兩散﹐清盤走人。
判得輕，只會起一個不良先例，就是欠薪無問題，罰少少啫！少意思。故此應該重判，成報執唔執，不應列為判刑考量，反正已經唔挨得幾耐。
對於電視台，想想第二台的新聞報導員，若同樣新聞質素，你會優先考慮看嗎，貨物好，還要包裝靚，這個是現實世界，大家都是免費，當然包裝靚的優先，這樣才可以賣貴些廣告。而且，又有樣，又鎮定，又好聲的，世上又有幾人，貴些值得的。
那個執了三間轉名又轉名的酒樓去刻意拖薪欠薪走薪的老闆﹐無論在銀碼上或嚴重性﹐判監居然可以緩刑﹐已經是一個極不良的先例。
電影結尾一幕戲, 三船敏郎終於與山崎努面對面說話(雖然隔了一層玻璃), —-誰是真正的victim? 誰是弱者? 山崎充滿恨意的剖白, 對照三船的淡然無恨, 令我印象深刻.