Monthly Archive for February, 2005

澳門郵政「離騷」郵票，二零零四年

因為今天早上要到澳門辦點私事，所以結果昨晚凌晨下班回家後，幾乎沒有怎樣睡，三時多四時回到家，六時多又出發到碼頭，坐早上七時半的船到澳門了。

不過要辦的事比我預定的早完成，所以變相有多點時間在澳門閒逛－－雖然自小到大，每年都到澳門五、六次之多（其實我大部分親戚都住在澳門），不少地方已「行慣行熟」。經過議事廳前地的郵政局時，忽然想看看澳門最近出了甚麼新郵票，於是走進內，結果買了一批去年所出的新郵票，最喜歡的，就是上面那張以屈原《離騷》為主題的節票。我中學時是讀文科的，對著一大堆中國文學書也有四年光景，不過從不覺得迂腐，反而覺得挺有趣，所以，也許是這個原因，我一看到這張郵票時，就有「非買不可」的衝動了吧。

一直覺得，與香港的郵票相比，澳門的郵票設計更精美，更有心機，香港的太平凡，沒有獨特的氣質及文化沉澱。其實，我以前是有收集澳門回歸前所推出的郵票的，不過數年前不知怎的沒有再收集而已。就如下面這張被稱為「千手觀音」的郵票小型張，是我眾多澳門郵票中的最愛－－據聞在那個瘋狂的九十年代中期，這張印數不多的小型張，炒價曾達四位數字之譜，真是不可思議！

我也趁同一時間，預訂了一套澳門二零零五年全年的節票年冊，明年一月便可拿取，二百五十元而言，也是相當值得。

雖然一日之內兩地「頻撲」，海面風浪又大，航行時全船晃來晃去的（不是說笑，回程時坐我後面的乘客，就因為雙體船突然大幅搖晃，倒瀉了整杯咖啡），加上天氣又寒又濕，不過辦了必需要辦的私事後，也買到喜歡的東西。辛苦一點，也是值得的。

澳門郵電司「千手觀音」小型張，一九九五年

“denn hör’ es die Flut: so verfluch’ ich die Liebe!”

— Richard Wagner, “Das Rhinegold”, Scene 1

英國王儲查理斯，周四宣布與「苦戀」三十多年的女友卡米拉．帕克．博伊斯，將於四月八月於溫莎堡，以民事形式（Civil Ceremony）舉行婚禮，之後於堡內的聖喬治教堂（St. George Chapel）舉行祝福儀式，由英國教會（Church of England，亦即我們所稱的聖公會）的領袖，坎特伯雷大主教威廉斯（Rowan Williams）主持。

查理斯的喜訊公布後，英女王及坎特伯雷大主教迅速表態，支持及祝福兩人的婚姻，首相貝理雅以至在野的保守黨及自由民主黨領袖，都在稍後時間表示「高興」及恭賀。卡米拉婚後將獲「康沃爾公爵夫人」（Duchess of Cornwall）的稱號，他日查理斯繼位為英王後，卡米拉將只有「伴妃」（Princess Consort）的身份，而沒有「皇后」的稱號。

在此不厭其煩地覆述大家早已知之甚詳的事件背景，其實是要指出，查理斯這段新婚姻，要是沒有上述人等的支持，肯定不會成事，甚至會引發憲政危機，這亦在上世紀曾兩次破壞了英國皇室成員的「好事」。

簡單來說，英國皇室成員的婚姻，是有兩條法例規管的。第一條是在一七七二年制訂的《皇室婚姻法》（Royal Marriages Act），第二條是一七零一年訂立的《王位繼承法》（Act of Settlement）。

先談談《皇室婚姻法》。這條法例訂立的背景，是十八世紀時英王喬治三世，有感他的弟弟們的妻子們「不合家情」，於是訂立了《皇室婚姻法》，規定所有英國皇室成員凡是談婚論嫁，都必須得到英王（現在來說就是英女王）的首肯，後者有權否決任何人的婚事。因此，現時數以千計有英國皇室血統的人的終身大事，都要由英女王定奪。

《王位繼承法》則較簡單得多，一言敝之，就是此法例禁止任何羅馬天主教徒，或任何與羅馬天主教徒結婚的英國皇室成員，成為英國的國君。例如英女王的堂弟米高根德王子（Prince Michael of Kent），就因與身為天主教徒的妻子Baroness Marie-Christine von Reibnitz結婚，所以喪失了繼承權。

現 時的情況是，英女王既然贊成查理斯的婚事，《皇室婚姻法》的障礙已經消除；而卡米拉的前夫雖然是名羅馬天主教徒，但是卡米拉本人卻從沒有「夫唱婦隨」，所 以這椿婚事，也不受《王位繼承法》影響。不過，要是英女王不肯批准查理斯與卡米拉結婚的話（也即是運用《皇室婚姻法》賦予的權力），情況會是怎麼樣呢？

原來在《皇室婚姻法》的條文中，王位繼承人的婚事，雖然要得到英王的批准，但是前者是可以繞過英王，直接尋求英國國會的同意的。簡單點說，王位繼承人可通知樞密院，要是上下議院在通知後一年內不提出反對，他就可以與任何人結婚。

另一方面，英國廣播公司新聞節目「Panorama」在 二零零二年十月的報道中指出，一九五零年代的白廳機密備忘錄顯示，英王是有「憲政上的責任」，在決定王位繼承人的婚姻時，咨詢及尋求執政內閣的意見，而首 相在與閣員咨詢的同時，也須尋求「陛下忠誠的反對黨」領袖的意見。雖然英王並非必須接納首相的意見，但樞密院在一九五三年所寫的備忘說：「根據法律，決定 是由女王〔英女王〕個人作出的，但女王若只根據法律基礎行事，那是不明智的。」另一封備忘錄則寫道：「事實是，代表臣民的國會，必須擁有最後決定權。」言 下之意，王位繼承人的婚事，除了得到英王首肯外，也須得到首相的同意。

正因為現時英國由工黨執政，作為工黨兼下議院多數派領袖的貝理雅，在兩種情況之下，都有操王位繼承人婚姻的「生死大權」。要是反對查理斯的婚事的話，查理斯想與卡米拉結婚的話，可真是「門都沒有」！不過正如港燦提供的連結的資料指出，貝理雅自詡「新工黨」（九七年大選的口號是「新工黨，新英國」New Labour, New Britain），既然皇室及聖公會表態支持查理斯的婚事，他作為政府的代表，也不好反對囉。

下一篇文章再續。

Arthur Miller, playwright of “Death of a Salesman”, died Thursday, aged 89.

RIP.