Monthly Archive for July, 2004

伊游綁架人質事件浪接浪，實教人相當頭痛。（美聯社）

伊拉克武裝分子綁架人質事件的消息，並未因菲律賓人質克魯斯獲釋返回菲國後有所沉寂，反而是一浪接一浪。繼一個自稱為「持黑旗者」（Holders of the Black Banners）的武裝組織，綁走三名印度人、三名肯雅人及一名埃及人，並威脅他們所屬的國家若不自伊拉克撤走該國子民，以及他們所工作的公司結束在伊拉克的業務，就會將人質逐個處死後，另一個名為「真主獅子旅」（Lions of Allah Bridage）的武裝組織，更在昨日（周五）綁架一名埃及外交官庫塔比。卡塔爾半島電視台播出的影帶稱，真主獅子旅作出如此行動，是因為埃及政府日前決定派遣保安專家到伊拉克，協助伊拉克臨時政府。但埃及外長在今天凌晨的聲明稱，埃及從未計畫派兵到當地。

一直以來，伊拉克武裝分子的目標，是直接派士兵到伊拉克執行任務－－無論是戰鬥或是戰後人道教援任務－－的國家。但是這兩宗事件，卻顯示伊拉克武裝分子的目標，已由參戰的英美、以至戰後才派兵到當地的日本、菲律賓等國家，轉移至在伊拉克從事一般業務的別國平民。印度及肯雅政府，一直未有派兵到當地，而本身屬於回教國家的埃及，更是打從一開始，就大力反對美英攻打伊拉克。不過這些行動，早已嚇壞被綁者所屬國家的政府，例如肯雅政府在知道有國民被綁架後，就立即呼籲國民不要前往當地；被綁印度人的家人，則向綁架者哀求稱，他們無意壓迫伊拉克人云云（大意如此）。

這些事件證明甚麼？無可否認，伊拉克戰爭為一眾武裝分子，提供了成長的肥沃土壤，更令伊拉克成為他們絕佳的活動場所，但感召於恐怖分子頭頭，如拉登、如扎卡維的號召，而到了伊拉克幹大事的武裝分子，看來是一大批只跟從大原則，但在團體層面上沒有聯繫，或只有鬆散聯繫（Loosely connected），武裝分子看來也只是三五成群，目睹綁架人質的辦法可行，而紛紛作出「跟風」（Copycat）行為。據專門營救人質的組織「伊拉克對話、和解及和平中心」指出，大部分綁架人質的所謂「恐怖分子」，都是散兵游勇式的「盜賊」，希望藉著綁架行為而快速獲得資金。但該中心同時指出，現時被綁的外國人，很可能被「賣給」真正的恐怖分子組織，如扎卡維的統一及聖戰組織，以獲得資金之餘，也讓買家有真正的揚名機會。

然而這正是令伊拉克臨時政府，以至駐伊十多萬美軍頭痛的地方。現在的趨勢時，只要舉起伊斯蘭大旗，向所謂異教徒－－不理是否入侵伊拉克的敵人，還是根本與伊拉克毫無瓜葛的外國人－－發動他們眼中的「聖戰」，就頓時可引起人注意。事實上，自綁架潮開始起，一個個不同名稱的「武裝分子組織」就此起彼落，名堂之繁多，實在難以盡錄。即使當地政府見一個打壓一個，相信下場只會像抗戰時期的最著名一句：一個ｘｘ倒下了，又有千個、萬個ｘｘ站起來！伊拉克臨時政府的前景，恐怕仍將十分艱鉅！

這些武裝分子又有沒有真正的目標？在他們眼中，凡事進入伊拉克的外國人，都是志在剝削／打壓／迫害伊拉克的回教人民，致使現在連沒有派兵到當地的印度人，也成為無辜羔羊。對於他們而言，思維只有二元論：凡是非伊拉克人就是敵人，凡是屬於前者的，就必須予以殺絕。凡是插手伊拉克事務的－－不論一般經商或是涉足政治層面－－都可一律以敵人稱之。只可憐那些純為糊口或尋找商機、跟從資本主義作出最好選擇的一般平民，白白成為這看似荒謬的二元論的受害者！此時想起布殊曾說的「不是與我們在一起的，就是與我們為敵」（who are not with us are against us），兩者相近之處又何其相近、類似！

在此可以引申一點：自九一一事件起，至阿富汗、伊拉克戰爭至今，恐怖分子的勢力是否已大為削弱？根本難以估計。不過可以肯定的一點，就是作為恐怖分子，要作出恐怖襲擊的宣言的「機會成本」可說是十分低，或者套用一句廣東話：恐怖分子可以「吹水唔使抹咀」。無論是真是假，他們只要打電話到傳媒，侃侃大談「襲擊大計」，又為放言要在某時某些在某地發動襲擊，就足以令政府以至大眾「有得震無得訓」。最明顯的例子，其一是六月歐洲國家杯開始時，忽有人「自稱」（必須強調此二字）是阿蓋德，打電話到當地報館威脅要在球賽舉行期間施襲，結果啥也沒有發生。另一個更加明顯的例子，是一個名為「馬斯里旅」的組織，它聲稱與阿蓋德有連繫，但是他們除聲稱的馬德里火車爆炸案較可信外，他們連一些根本不是恐怖襲擊的意外事件，都稱是自己所為：他們竟自稱去年的美加東岸大停電，也是他們所為。真是「無野好講」。

或問：馬斯里旅較早前自稱，阿蓋德首領拉登較早前宣布的「停火期」已滿，將向歐洲發動襲擊。此言可否當真？姑勿論其真假，我認為可肯定的，是拉登即使死了，但他已成為極端回教原教旨的不滅精神領袖，舉他的大旗出來幹事的人，一定大有人在。況且拉登是生是死也未可料－－不少聲帶都被美國中央情報局證實為他本人所錄－－恐怖分子借他來叨光，又有何不可？

美國前總統羅斯福的名句：「我們要害怕的唯一東西，就是恐懼本身。」（The Only thing we have to fear is fear itself，一九三三年三月四日總統就職演辭）恐怖主義的本質，就是令大眾恐懼，而非死傷的人數。在恐怖分子發動的「極限戰」、又可以極少成本，構成極大的恐懼，這正是恐怖主義的精髓！而我們在未來數十年以至上百年，都將活在恐怖主義的陰影下。不戰而屈人之兵，至此可說是極緻！

等了足足一年半，終於在今年書展買到這本漫畫的最新一期……
貞本義行的效率可真「高」得很！

今年書展，出版商的數目及規模，比起去年「後沙士時期」相比多及大了不少，尤其是來自中國內地及台灣的書商，數量多了之餘，帶到香港出售的新書也比去年多了不少，而更令人高興的是，大陸書籍的價錢兌換價，已由多年前的一兌ｘ（總之大於三），變成現在的一兌一，令人稱便不少，加上大陸書籍的設計水準高了不少（相比之下，同一版本的書，港台版實在貴且不合理），所有一進入場館，就早已在首先參觀的大陸出版商上「奉獻」不少！尤其是錢其琛去年所出的《外交十記》，終可以原價四十八元的價錢買下，不需白白蝕百多元給香港的三聯書店，哈哈！

若作一個粗略的統計，本人主要奉獻買書費的地方，分別有牛津大學出版社（無他，董橋、陳之藩及詹德隆的書都是這間出版社印行，加上無刪改的章詒和《最後的貴族》，焉能不買？！）、天地出版社（近日迷上它出版的一系列名家自選散文集，如今次買了林文月及劉紹銘的結集）、台灣的大塊文化（最新兩期Net and Books）、時報文化（龍應台的《面對大海的時候》及村上春樹的作品）及榆林書店（禁書《中國農民調查》）等。其中一本值得一提的書，是一本名為《挪威沒有森林》的書。眾所周知，村上春樹－－我最喜愛的作家之一－－最為人所悉的作品，就是《挪威的森林》（不是說笑，本人擁有此書三個版本），而《挪威沒有森林》是一本最初在網絡連續的作品，繼後成為話題作，故事也是圍繞村上著作中的主人翁，但可說是一個「填補原著空白」的故事，看來很有趣。

行遍所有出版社的攤位，發現一個作家的書，很可能中國一個版本，香港一個版本，然後台灣一個版本。例如《信報》老闆林行止的作品《拈來趣味》，本人早已有天地的版本，然後今天先看到台灣遠景版，然後中國文匯出版社的《林行止散文選》也包括前二者的不少散文（當然，林行止論政文章不少，礙於國情，部分文章難以在大陸面世）。稍一不留神，會很容易買了兩本同樣內容的書。

相比中港台三地的出版業。我的感覺是：台灣的書愈趨精美，價錢也愈來愈貴，例如Net and Books一本折實（七折）也要七十多元．時報文化出的書動輒也要七十多八十元一本，但他們有些書在中港兩地也沒有太大的出版可能，一來是題材內容，二來是市場問題：Net and Books在香港出的話，就肯定「圍不到皮」。香港的書籍則完全市場導向，流行題材佔多，嚴肅度不高，但仍十分紅火。這也有可能與中國出版業能補這方面的不足有關：中國出版社敢印純文學或冷門的書，無論縱橫面也十分深入。雖然大陸書籍的價格也愈來愈高，但相比港台而言，仍是十分超值！

記得有句說話：中國太革命，台灣反革命，香港不革命。中國書籍難以進入台灣市場，台灣書籍也不是大陸民眾可負擔（真的，幾米作品的台灣與大陸版，價格差高者可達十多倍！），香港的書展，正好成為三地圖書的集散地，為書癡省了不少功夫－－至少，我不需到最近的深圳書城，或坐飛機到台北買「貨」。當然，不少出版商視此為推銷機會，紛紛給讀者打折，加上眾店「傾巢而出」，無論量者或錢財，都正合吾意！

剛才打這兩篇的東西，是邊聽蔡琴和鮑比達合作的唱片《遇見》邊打的。蔡琴的嗓子真是甜美得很！尤其是一曲《不了情＆新不了情》，真是教人聽出耳油…….

晚了，睏了，明天有書展要去，要睡了。

在電報山上影的。應該是四月一日下午。

今晚回家後，忽然興之所至，找來了《夢幻街少女》的ＤＶＤ出來看，看呀看，忽然想起四月在三藩市勾留的七天。記得其中一天，從最繁盛的市中心，穿過整個唐人街，再經過北灘的小意大利，差不到到了碼頭區，然後轉右走上電報山的科伊特塔。回頭走時不走原路，反而經那些別緻的木樓梯，沿級走到電報山的另一面。那裡有很多兩三層高的小屋子，屋外大多有草坪，還有盛開的花。那種寧謐，教人不敢相信人還身在三藩市市內，很有歐陸小鎮式的風味－－記得去年在意大利與瑞士邊境之間的科木湖，沿著湖邊的小道路走呀走，那種閒適，那種詩意，就是那種感覺。