輸波滋味從來不好受，但是昨晚與友人一起看曼聯對巴塞羅那的歐聯決賽，終場以兩球見負衛晚失敗，我倒不太難過（至少沒有呼天搶地），因為整場比賽，巴塞羅那的表現遠勝曼聯，勝出奪冠完全值得，也完全令人信服，曼聯真的技不如人，優勝劣敗，再也正常不過。
這場比賽，除了上半場首十分鐘，曼聯的搶攻給了巴塞羅那一點驚險外，後者在比賽九十分鐘其餘時間的表現，就是活脫脫行軍、組織、進攻及防守的課堂。教人驚訝的，是巴塞羅那雖然沒有了丹尼爾及艾比度，但仍然行軍有序，通過走位及傳球，將曼聯完全受制於後半場。印象猶其深刻的，是上半場中後段一節，巴塞球員至少互傳幾十次而沒有「斷纜」，更令人氣結（或讚嘆）的，是曼聯中後場球員對此是徹徹底底的無可奈何－－搶既不是，守也不是－－試問皮球不在腳下，又如何策動進攻？
令人奇怪的，是曼聯在上半場，未有採取太緊密的人盯人戰略，防守戰術反而是較接近聯防的一套。也許是擔心一旦「搶波」不成，反會為巴塞羅那的球員，打開一條康莊大道罷，不過這個戰術，反而是在上半場，為巴塞羅那提供更多發揮及組織的空間，當像美斯、恩尼斯達（說實在，我認為恩尼斯達的重要性，絕不比美斯、伊度奧及亨利低！）之類的球員控球在腳，又沒有人威脅時，信心增加不在話下，令曼聯守衛更難應付！尤其是里奧費迪南傷愈初出，後防並不如想像中的固若金湯（第二球之失，里奧費迪南的責任不少呢），我反而是認為，緊迫、主動的防守會更好：即使費格遜在下半場改變了策略，但為時已晚矣。
曼聯敗北的另一個原因，我認為是前中後三線「斷裂」的問題。相比巴塞羅那球員走動、補位的靈活，曼聯不但失掉中場，而且三線聯繫也完全消失。後防大腳解圍時，皮球十有八九落在對方手中不在話下，就算前線球員間中取得突破時，對方快速回防之餘，更鮮見有中場球員湧上，結果是反擊乏力；至於防守，以第二個失球為例，曼聯後防自門前清走皮球後，也不見隊友回後搶控球，結果就是讓沙維輕鬆「睇定出」，造就美斯頂入第二球。與其說巴塞羅那缺少艾比度及丹尼爾，影響並不明顯，倒不如說曼聯缺了費查，真的是後果嚴重！
這場歐聯決賽，曼聯有不少球員「冇影」，傑斯、朴智星都是例子。即使換入泰維斯及貝碧托夫，效果都不明顯，這當然歸功於巴塞羅那的組織。曼聯面對其他歐洲對手，都有不敗的本錢，但是面對巴塞羅那，卻是無計可施，除說明曼聯要腑首稱臣之外，也反映巴塞羅那實力遠超於曼聯及其他歐洲球隊；美斯與C朗拿度的較量，更是前者完勝。曼聯在英超成就第二次三連霸，外界都有一個說法，就是摩連奴帶領車路士時，激起費格遜的鬥心，不知道昨晚在羅馬目睹哥迪奧拿領軍能力之後，「費蛇」又會否從中學智了點甚麼？
只得一席亞軍，也算不錯，畢竟是敗得心服口服，現時是放眼明年比賽的時候（不過歐聯落在有線手上，希望不會被他們的「製作」搞成一團糟）。總之，巴塞羅那封王，是絕無異議的。恭喜巴塞羅那。
Recent Comments