
輸波滋味從來不好受,但是昨晚與友人一起看曼聯對巴塞羅那的歐聯決賽,終場以兩球見負衛晚失敗,我倒不太難過(至少沒有呼天搶地),因為整場比賽,巴塞羅那的表現遠勝曼聯,勝出奪冠完全值得,也完全令人信服,曼聯真的技不如人,優勝劣敗,再也正常不過。
這場比賽,除了上半場首十分鐘,曼聯的搶攻給了巴塞羅那一點驚險外,後者在比賽九十分鐘其餘時間的表現,就是活脫脫行軍、組織、進攻及防守的課堂。教人驚訝的,是巴塞羅那雖然沒有了丹尼爾及艾比度,但仍然行軍有序,通過走位及傳球,將曼聯完全受制於後半場。印象猶其深刻的,是上半場中後段一節,巴塞球員至少互傳幾十次而沒有「斷纜」,更令人氣結(或讚嘆)的,是曼聯中後場球員對此是徹徹底底的無可奈何--搶既不是,守也不是--試問皮球不在腳下,又如何策動進攻?
令人奇怪的,是曼聯在上半場,未有採取太緊密的人盯人戰略,防守戰術反而是較接近聯防的一套。也許是擔心一旦「搶波」不成,反會為巴塞羅那的球員,打開一條康莊大道罷,不過這個戰術,反而是在上半場,為巴塞羅那提供更多發揮及組織的空間,當像美斯、恩尼斯達(說實在,我認為恩尼斯達的重要性,絕不比美斯、伊度奧及亨利低!)之類的球員控球在腳,又沒有人威脅時,信心增加不在話下,令曼聯守衛更難應付!尤其是里奧費迪南傷愈初出,後防並不如想像中的固若金湯(第二球之失,里奧費迪南的責任不少呢),我反而是認為,緊迫、主動的防守會更好:即使費格遜在下半場改變了策略,但為時已晚矣。
曼聯敗北的另一個原因,我認為是前中後三線「斷裂」的問題。相比巴塞羅那球員走動、補位的靈活,曼聯不但失掉中場,而且三線聯繫也完全消失。後防大腳解圍時,皮球十有八九落在對方手中不在話下,就算前線球員間中取得突破時,對方快速回防之餘,更鮮見有中場球員湧上,結果是反擊乏力;至於防守,以第二個失球為例,曼聯後防自門前清走皮球後,也不見隊友回後搶控球,結果就是讓沙維輕鬆「睇定出」,造就美斯頂入第二球。與其說巴塞羅那缺少艾比度及丹尼爾,影響並不明顯,倒不如說曼聯缺了費查,真的是後果嚴重!
這場歐聯決賽,曼聯有不少球員「冇影」,傑斯、朴智星都是例子。即使換入泰維斯及貝碧托夫,效果都不明顯,這當然歸功於巴塞羅那的組織。曼聯面對其他歐洲對手,都有不敗的本錢,但是面對巴塞羅那,卻是無計可施,除說明曼聯要腑首稱臣之外,也反映巴塞羅那實力遠超於曼聯及其他歐洲球隊;美斯與C朗拿度的較量,更是前者完勝。曼聯在英超成就第二次三連霸,外界都有一個說法,就是摩連奴帶領車路士時,激起費格遜的鬥心,不知道昨晚在羅馬目睹哥迪奧拿領軍能力之後,「費蛇」又會否從中學智了點甚麼?
只得一席亞軍,也算不錯,畢竟是敗得心服口服,現時是放眼明年比賽的時候(不過歐聯落在有線手上,希望不會被他們的「製作」搞成一團糟)。總之,巴塞羅那封王,是絕無異議的。恭喜巴塞羅那。
我都係曼聯fans,尋晚輸波都好無癮,但巴塞真係踢得好,我認同你講,無左費查真係差好多。卡域克完全做唔到防守工作,有費查的話第一球或者唔駛失。其實曼聯要番一個好似堅尼可以做到強硬防守的球員。
前線C朗太獨,完全無水準,做唔到同朗尼合拍,如果唔係貪佢有罰球,換 Nani 入來可能仲好,反正 Nani 仲獨啲,而且少踢,無咁易俾人捉到路。
傑斯同史高斯係時候退休,今場做唔到領軍作用,有心無力。
如果問我明年曼聯要買咩人回來,我覺得無咩需要。只要夏格維斯無傷加埋費查,另外等啲年青球員上位。咁應該好好。(重點係加利佬唔該退休,唔好限住達斯華兄弟上位。)
我最初以為曼聯會好似上季咁以守為主
點知一開波就攻,仲好似好入肉
但後面空位多了,就即刻輸波
曼聯打得唔好,無法!
反而想回一回石先生
我覺得下年曼聯的變動可能好大
要換人,一來有人會走
迪維斯同C7都好可能會走
而老費可會賣走D人,例如蘭尼。而且鏡報更傳聞會賣走星仔。
另外,買新人也十分重要,因為這班人這兩年拿了不少冠軍
要有新人來令整隊再有鬧心
其實決賽之前傑斯及艾夫拿都一直叫C7唔好走
但當時C7說不走的
所以似乎當時隊中已經有點風聲
如果迪維斯及C7走
換入賓斯馬與列貝利
似乎也是好選擇