Daily Archive for July 26th, 2006

所謂「犯賤」這回事，在看漫畫而言，就是明知故事模式、結構萬變不離其宗，每次看罷都會隱隱下定決心，「下次唔會再買」，但是每次經過報攤或漫畫店，見到有新一集推出，都會「死死地氣」奉上三數十元，將最新一期捧回家中，如是者這個過程沒完沒了，直到不知何時。對我而言，《金田一少年之事件簿》就是最佳例子。

周二凌晨回家時，經過旺角先達附近的報攤，循例停步看看有甚麼新書新雜誌出版，正當我以為出版《金》的出版社，剛出了「歌劇院第三次殺人事件」的上集，應該也不會這麼快出下集吧，結果——嘿嘿——出版日就如故事中殺人兇手身份是誰，總是出人意表般，發現下集已經推出（右圖）。連忙將它買下回家，一晚之內看了兩遍，總算是將兇手的犯案手法搞清楚，不過看罷的感覺，也仍是「佈局精密，新意不足」。

說起來，初次接觸《金田一少年之事件簿》，是在中四的時候（也有可能是中三，記憶不太確切），那時是其中一名同學借給我看的，一看之下不能自拔，縱使當時是在考試也照看照借不誤，但凡讀書溫習出現厭怠時，就隨手拿起一本來看。當時最喜歡的故事有兩個，一是「歌劇院殺人事件」，二是「校園七不思議殺人事件」，不過當時我一本也沒有買，反而是在九八年出版「新版」時，就開始逐本買回來看。

不過看了《金》這麼久，有一個感覺愈來愈強烈：撇開主角金田一的著名「台詞」（「為了不負我爺爺的名聲」、「所有謎題都已經解開了」、「兇手就在我們之中」）外，其實所有故事（漫畫版而言）來來去去都是「密室殺人」，然後兇手犯案都有一個看上去頗為「堂皇」的理由（通常還有一段悲慘的身世或過去），當然，少不得的還有金田一「輕薄」美雪的情節。也即是說，每一個故事大體上都是一樣，不同的是情節、背景或人物稍作變動而已。反而較多Twist的故事，我只想到一個，是「金田一少年的殺人」。

相比起來，《名偵探柯南》的故事種類的確比較多樣化，曾幾何時，我也追看《名》的卡通片，不過總也得承認，每次看《金》的新故事，都會被作者在故事中佈下的「局」及伏線深深吸引，而且每次都估錯誰是兇手（這大概是自己的問題）。想起來，著名推理小說作者克莉絲蒂（Agatha Christie）的作品，也大多是這樣的模式吧，只是總覺得每次都是殺人事件，不是悶了點吧？

不看不看還是看，這種矛盾的性格，看來也是改不掉了。希望下一期出版的單行本，再有明智警視的加入，會多一點可觀性吧，還記得，大學同學E.M.，最喜歡的角色是明智呢。