Archive for the '遊樂四方' Category

電腦已成為本人旅行時，必帶用品的一部分。不過這次到北京，卻是一個令人十分納悶的過程－－眾所周知，偉大的防火長城的覆蓋範圍，是十分巨大的，而近日對網絡的監管，卻有愈來愈嚴厲之勢，不但敝泊早已被和諧（我和別人打笑說，這理態感到光榮！），就連平常和朋友談天的Jaiku都已被封，所以在抵達後第一日，發現絕大多數網站都不能上時，實在挺鬱悶的。

幸得在北京的友人相助，這個問題後來是解決了。本來不太打算談這件事的，不過近日看到一些東西，卻又勾起對有關事件的一些看法。話說新華社早幾天，發表了一篇名為《“TWITTER革命”不該是“e時代”的榜樣》的文章－－其實也可說是另類的評論員文章，這篇東西指近日伊朗大選所引發的示威，Twitter被「有形之手」去操控，成為了「干涉別國內政」的工具（最「便利」的例子，就是美國國務院與Twitter打招呼，著後者不要進行關機更新，以讓伊朗民眾繼續發帖子）。總的來說，這篇東西，與當局就處理伊朗選舉爭議的報道的手法，實在互相呼應－－猶記得在京的首幾天，早上一覺醒來，看央視的「朝聞天下」，伊朗的報道還是有的，不過後來就是愈推愈後，篇幅也愈來愈小，與外國傳媒的報道（在酒店可看到CNN及BBC）真是差天共地。

前述新華社文章的最後一段如此寫道：

在如今這個信息技術發展一日千里、不斷推陳出新的年代，確實有許多新型網絡應用服務可謂是革命性的發明創新。微博客或許確實可以帶來一場改變人們信息交流方式的革命，但類似伊朗大選危機中所出現的所謂「ＴＷＩＴＴＥＲ革命」，卻絕對不該是「ｅ時代」的榜樣。

記得兩年多以前，和人討論甚麼是web 2.0的時候，公園仔的留言曾指出，「Blog（或Web 2.0）最偉大（也可能是最令人討厭）的地方，是這裡沒有絕對權威。」新通訊工具，帶來通訊方式的革新，這話當然沒錯，但是作者（以至所代表的官方喉舌），又有甚麼資格，去開宗明義地／指點江山地說，這個或者那個，是或不是榜樣？說穿了，就是這種通訊方式，對一個政權有可能產生影響Status Quo的潛質，才令有些人不為所喜吧－－還不是出於私心！

互聯網沒有權威，權威意圖強力管理，都只會收到事倍功半的效果。我在旅行時「翻牆」翻個不亦樂乎，還不是想去甚麼網站，就去甚麼網站，即使是伊朗當局嚴控互聯網，還不是不斷有新的訊息流出。新華社這篇文章，另一個潛台詞就是，如何使用互聯網科技，也還得要當局「認可」去確保「正確」。在明天（七月一日）落實、內地當局要電腦安裝「綠壩」軟件的政策，其實就是另類的認可「ｅ時代」生活：打黃或者無人有異議，但是對當局可能藉此將打擊目標「推而廣之」，卻是完全合理的懷疑。

就算是軟件只純粹打黃，但是不少例子都已經證明，這個軟件的表現實在不怎麼樣（東南西北列了不少極為有趣的counter exapmple）。機械化的打黃，從來都只會惹人訕笑，因為這只懂分析特地的對象，有沒有在其標準中，不應出現的東西，但完全忽略了東西所在的背景（context），就正如此地經常被人恥笑的評級機構般。不過人性就是這樣的奇特，你愈打壓，其他人就愈好奇去看，六四歷史如是，google被當局批評傳播不良資訊如是，黃色資訊亦如是－－哪裡有壓迫，那裡就有反抗，這個道理，當局當然很明白。

但既然如此，為何當局還要不顧一切，勇往直前？這可能是意圖以一己之力，在國內構建一套符合國情的互聯網新秩序－－這或者對普通老百姓是收效的，但是對於慣了批評、又或是早已心存異議的人來說，要他們「收聲」是完全起不了效的。不過觀乎前述的新華社文章，看來他們仍未懂得，甚麼叫互聯網。

在北京待了六天，印象最深刻的，是巴金的三部小說名－－霧、雨、電，因為六天之內，遇上了令北京白天如黑夜、夾雜行雷閃電的特大暴雨，還有令能見度只猜數百米的大霧（據說濕度接近百分百，連的士司機都說六月有這樣的天氣，是十分奇怪），朋友都打趣說，能在這麼短的時間內，親歷如此極端的天氣，也真的是「三生修到」了。

雖然是獨個兒到北京旅行，但是這幾天都和不同的朋友飲飲食食，吃了不少有特色的美食，最美味的是和在北京的朋友，在東四的巷子，吃好吃得不得了的烤蠔及扇貝（上圖），真是十分回味，不過想去北京展覽館的莫斯科餐廳，卻發現正在裝修，倒是一個遺憾。經常說出外靠朋友，此話真的不假。至於參觀的地方，雖然六天說長不長，說短不短，不過也沒有特意將日程安排得滴水不進，就是隨意的行，找到新的東西，就成為了意外之喜，就好像由前海走回南鑼鼓巷，避開了地安門大街，專挑橫街小巷來走，結果是看了一幅很有趣的胡同生活圖。

在此要多謝，這幾天和我待在一起的朋友們。遊記稍後奉上，現在先貼上幾張圖罷。

國家大劇院。星期四晚去了看意大利帕爾馬歌劇團的《弄臣》，表演實在好得沒話說（Leo Nucci寶刀未老！），稍後專文寫之。

星期二的暴雨後，由雍和宮走到南鑼鼓巷，邊吃午飯邊享受當地的閒適。

兩年前遊故宮，因為大雨而十分掃興，這次終於好好地將整個故宮走一遍，不過代價是雙腿累得麻痹．．．

七九八好像更加熱鬧了，但是好像商業化了不少，沒有兩年前初遊的那種驚喜。

星期五天氣終於放晴，再遊前海及參觀恭王府，但是因為時間關係，參觀不了鼓樓，有點可惜。

過去的周末一口氣放三天假。近來有點心煩，總想換個環境，但出門旅行嫌時間太短，又不想呆在家中：一念想到，既然有老死Ｐ記在廣州上班，不如就去廣州逛一趟吧，橫豎已經差不多十二年沒有去過－－對上一次到廣州玩，已經是九七年回歸前，那三天最後一次的英女王壽辰假期了。對人說這個事實，對方通常都會顯出一臉不能置信的樣子，但這確是個事實。

十二年前的廣州行，記憶已經模糊，今次再訪舊地，也只是廿多小時的匆匆一遊，談不上有甚麼深刻體會，不過有些東西還是值得一記：

＊印象中由小到大，去過廣州三次（包括這次在內）。第一次記得是要坐一整晚的「大船」，第二次是坐直通巴士，這次就是在深圳坐「河蟹號」，時間一次比一次快，火車不用一小時就到目的地，倒也十分方便。本來回港打算坐直通車的，不過坐了一趟高速火車，就打消直通車的念頭，因為足足便宜一半有多：不要與錢及時間作對嘛。

＊別人說食在廣州，出發前逛書店，隨手一揭有售的廣州旅遊指南，見也臚列不少吃東西的去處。不過無論是問Ｐ記其他人，都說不出廣州「究竟有甚麼地方的東西真的好好吃」，我自己的體驗，還是隨街逛隨緣吃，周一抵達廣州的中午，Ｐ記帶我去東山區一間叫「老班長」（據聞與店子所在的位置，以前是軍營的緣故）的地方吃午飯，主打的是北方的蒸餃，還有很多一小碟的涼菜（如豬耳、鴨腎等），撐飽肚子也只一人廿多元，當然是理性消費。

＊奇怪的是，好像不太見到書店似的（或者有廣州通可以賜教一下）。去了天河購書中心走一轉，店子是夠大，書的種類是夠多了，不過心血來潮，想買的幾本書都找不到（其實這也是我近年去書店的經歷），最有趣的，還是在上下九步行街，發現一間新華書店，走進去，發現它確是很「新華」：擺設陳舊，燈光半關，店員閑坐，也真的符合一般人，對國營商店的想像。

＊星期二去沙面一逛，近年讀雜誌，經常看到有關沙面的描述。那裡確是很美麗，漂亮得完全不像廣州其他地方（說真的，在沙面大街漫步，也有點南歐風情），也拍了一堆照片（上圖那個單車陣，就是在那裡拍的）。但當然，掛在政府機關上的形形式式牌匾，卻告訴你你身在何方，之後由沙面步行到上下九步行街，再治康王路走到陳家祠，忍不住付錢入內參觀，逛罷出來時，雙腳都已經累死了－－那段路程應該不短。

＊住的地方在珠江邊，可以望到星海音樂廳，以及正在施工的電視塔，不過天氣太差，天空灰濛濛的，否則視野應該更佳。三月的天氣，晚間有點涼意，但日間有點熱，就是穿風褸嫌熱，不穿會覺冷的那種天氣。老實說，我不喜歡春天，就是這個原因。

＊最後還得多謝Ｐ記的款待，沒有他這支盲公竹，這次旅程應該失色不少。

寫這篇東西時，人已回到香港，行李箱內的東西都已經完全卸下了．．．不過，我竟然丟失了一個鏡頭，真是有點不高興．．．

星期一去了西敏寺參觀，之前去英國的時候，好幾次經過西敏去都沒有進去，不是寺外的人龍太長，就是時間不容許，所以今次總得要去一次。寺內太多東西看了，加上導賞錄音機是由Jeremy Irons配音的（哇！），所以一進去就是看了兩個多小時，看到諸如英王登基的坐位（其實是一張很有歷史的木椅，但是這麼脆弱，如何放Stone of Scone？），還有亨利七世在位時所起的Lady Chapel，入內時看到如此精美的建築，真是「哇」了出來。雖然入場費要十二鎊，是這次英國行中，所有要付費看的東西中最貴的，但是仍然覺得物有所值。

之後就在市中心的多間書度打書釘，由Waterstone’s看到Borders，還有Blackwell及Foyles，以及這裡看看那裡看看，就這樣消磨了一個下午。不過因為別些原因，今次沒有在書店內破財．．．

行街過後，回到所住的地方（也就是兩年前曾住過的倫敦政經學院Rosebery Hall）小休，因為已經一早買了票，到皇家歌劇院看皇家芭蕾舞團的胡桃夾子，坐的位子是堂座旁的位子，視線不算太好，不過勝在近舞台，即使兩個多小時都要將頭側向左邊看，也仍然看得十分高興－－尤其是第二幕Sugar Plum Fairy及Prince的Grand pas de deux，演前者的吉田都實好得沒話說，全晚得到最多掌聲的也是她（可能是因為她的關係，這晚有不少日本人來看）。

之前一直猶疑，要在歌劇院看Hansel and Gretel好，還是胡桃夾子好－－不過看了表演，以及《衛報》形容前者的處理，會令人「嚇個半死」之後（星期二的《衛報》又拿此大做文章，說為何聖誕表演愈來愈「得人驚」），深信看芭蕾舞的決定是正確的（剛看到新的評論，給胡桃夾子打了五星滿分！）。

星期二坐下午的飛機回港，早上去了一次國家畫廊，及隔鄰的國家人像晝廊參觀，之前想看名為「文藝復興時期的人像」的特展，不過時間不夠，就此作罷。想起國家晝廊近日鬧得最熱哄哄的話題，是要「籌旗」以永久購下提香兩幅作品，見手上的碎銀也沒有甚麼地方可以花，就全數捐出了。

坐地鐵去帕丁頓站，轉乘火車出機場，去到希思路時，發現以往又殘又舊，而且人擠得不堪的第三號航運站，已經進行過大裝修（至少維珍航空那邊如是），不過Ｎ重的安保檢查，以及保安人員不甚友善的態度，真是令我體會到為何希思路會被選為最不受歡迎的機場了（設施雖是改善，但也仍然十分不方便）。十二個小時的航程睡得不多，結果一口氣看了四套戲：Mamma Mia!沒想像中好看，《故園風雨後》故事好，但演員好像太拘緊了點（雖然Emma Thompson好得沒話說；又，演Julia的Hayley Atwell，竟然是The Duchess中演Bess Foster那個人，想不到．．．），《一夜賭城戀大左》．．．好笑囉。

好了，這次英國行就這樣結束了，以下是貼相時間：

星期一沿Farringdon Road走，經過《衛報》的舊總部－－《衛報》及《觀察家報》剛在過去的周末搬了家。

皇家歌劇院內部。其實它也是一間很intimate的表演場地，沒想像中的宏大。

胡桃夾子的演員謝幕。吉田都在前排右二。

在倫敦的最後一夜，帶了三腳架外出，總算為國家晝廊拍了一張似樣的照片．．．

星期二中午的帕丁頓站，英國之旅的起點及終點都是這裡。