救救孩子(08版)

今天不談足球。

記得王司馬的漫畫《狄保士》中,有一次是這樣寫的:唐山伯與祝英台在天上看著一眾辛辛學子,還有他們的家長,為派位、為中三淘汰試、為會考、為大學而頭痛,於是說了一句:「唉,如果我地而家先讀書,就真係弊家伙囉!」(大意如此,exact wording要找回原著來看,這要花點時間)

昨日(周日)小一入學統一派位公布,見到不少傳媒都追著訪問那些望子成龍的家長,要他們談對子女派位成績好壞與否的反應。當然,是有人歡喜有人愁,派得首志願的自是笑頻遂開,派得沒那麼好的當然是有點憤懟了。讀今天的報紙,發現不少都提及這名家長:

任職電視台台長的謝太,得悉獨生女獲派首志願的名校瑪利諾修院學校(小學部),即時笑逐顏開。她坦言,早已定下培育女兒的路線圖,計畫女兒在該校完成中三後赴笈美國讀名牌中學,提高讀頂尖大學的機會,並希望女兒畢業後投身摩根士丹利等國際投資銀行。

謝太與丈夫為實現「藍圖」,三年前特由深井搬至名校林立的九龍塘,「深井那層樓在最高峰時買下約六百萬元,最後蝕讓,四百萬元賣出。」她並為女兒月供約一萬元的基金,預計十八年後連回報可儲蓄七百萬元,加上學習溜冰、鋼琴、繪畫、拼音、書法等課外活動約一萬一千元學費,謝太每月花近四萬元來栽培女兒,「我有很多成功的朋友也是這樣為仔女鋪路,我也是照著來行。」(星島日報.A6版)

入名校心願落空,家長希望以「叩門」來為子女謀一個好前路,因此也有這樣的情形:

昨小一派位放榜後,不滿派位結果的家長擔心「叩門」學位競爭激烈,紛紛出盡法寶。有家長將子女製作的「公事包」美勞作品、載有子女歌聲的光碟,一併交予心儀學校,希望藉此加分。有校長指,新政策令不能派往心儀學校的學生增加,「叩門位」需求因而大增,學校昨已接獲近一百份學生的叩門申請。(太陽報.A7版)

不過最令人印象深刻的還是這個:

派得心儀學校,不單家長高興,有準小一生柴同學亦忘形表示:「好開心,入到好學校,不用讀垃圾學校。」(文匯報.A15版)

上周孫明揚說,母語教學政策將會作出修改,但看到、聽到有論者指出,標籤效應仍然存在,但是標籤又何止在中學出現?小學一年級--一個年齡最多六、七歲就讀的級別--就已經有「垃圾/非垃圾」之分了。垃圾、不垃圾,已是充滿宿命的言辭,彷佛就是入讀了垃圾學校,就會一世人被讀了非垃圾學校的人看不起般,這種標籤,真的是比中文/英文讀書強多少倍!

我不願意以這名同學的「真心話」作無限放大,推論到所有人都是這樣,但是正如王爾德在《不能兒戲》中說過,「一次頂多是不幸,兩次就未免太不小心」那般,當看到傳媒報道下,不少家長都是這樣的心態時,說「標籤意識」、「階級意識」一早已深深植根於兒童的腦中,應該是正確的觀察吧?但是看到家長為了子女的未來--極其量是家長希望、想有的未來--來迫子女學這學那,再回顧我的童年歲月,我也真的有王司馬筆下、梁山伯與祝英台之嘆。如果派位拿不到首志願(甚至連第二志願也不「合格」),在家長眼中就已是失敗的話,我那年中學派位只是第七志願,恐怕就已是背負萬死亦不能贖之罪了。

其實,我想問:家長們,兒童們,這樣子生活,你們不辛苦嗎?

經常聽人說,現在讀書的出路機會,比以前多很多了。至少在我那個年代,中五會考一失足,就真的是千古恨的,哪來毅進、IVE之類的東西?再比我前數代的人,高級程度會考出事,就意味著大學之門永遠關閉,又哪來副學士之類的課程?怎麼現在明明是選擇多了,但怎麼讀書比我讀得還要累人?不單是兒童累,家長也累,看到電視劇中的望子成龍夫婦,為不少東西頻撲,總覺得是戲劇化了的誇張,但是每年這一個時候,都有傳媒提醒我們,這些都是千真萬確的。

《文匯報》的記者,形容那名發表「垃圾學校論」的同學時,只用了寥寥十字:「童言無忌,但也令人側目。」不要說政府的教育政策製造標籤了,家長也要負上責任。家長都想子女好,但是美其名曰的「出盡法寶」,其實也是「無所不用其極」的變奏。兒童本身,就是已變得一丁點應該有的童真也全部消失殆盡了。魯迅所言的「救救孩子」或是誇張話,但,這實在是需要的。

5 Responses to “救救孩子(08版)”


  • using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista

    唉…

    一個月四萬,一年近五十萬,十六年後謝小妹妹大學畢業,連本帶息起碼也有二千多萬元。倒不如讓她開開心心選自己的路,就算入不到大摩,總也不愁衣食吧。她可能是個出色的舞蹈家\科學家\記者呢!

    孩子將來的成就,真的那麼重要?還是家長把「子女的快樂」和「自己想過的人生」混淆了?

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows Windows 2000

    明明讀大學不用爭崩頭,反而讀幼稚園 / 小學就要,康港人真係好注重教育呢回事。

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows Windows XP

    我覺得這個世界是白痴的。

  • using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP

    An interesting subject. Some views from overseas.
    As an aged HK Chinese, I must say that the keen competition for school places in HK has long been a thorny issue to all, including the parents, the schools, the education authority, etc. It’s the necessary evil, as long as parents hold that good university education means good fortune, better marriage, happier life thereafter, etc. No doubt, parents always put their kids first, but「子女的快樂」could be set as a long-term goal, when they are required to choose between 子女的快樂 at an early age and 子女的good life after prolonged hard work at school. In fact, survey findings in USA indicate that U graduates earn more than high school leavers. Becker and Posner have discussed this thoroughly at their blog.
    “明明讀大學不用爭崩頭” may not be true, as the HKG provides U places to only 18% of the student population, while the no. of those eligible students (i.e. those with 4 non-language subjects passed together with Chinese and Englsh at Level 2 for registration for AL exam) is more than 40% (off hand figure, pending verification). In UK and USA, entrance into world-class U is by no means easy. Only in European countries, 「子女的快樂」is guaranteeded, as 讀大學is a welfare for all young men (and sometimes the middle-aged)and is really不用爭崩頭.
    No pain no gain. No need to worry too much for kids; but the point is, they should be taught by highly professional and enthusiastic teachers. Sad to say, I fail to find many in HK that could ease the mind of parents.

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.4 on Windows Windows 2000

    今日再看此文,不知道那位母親今天還是期望女兒在國際投資銀行工作嗎?

Comments are currently closed.



%d bloggers like this: