如果說創作《新世紀福音戰士》的庵野老頭，是個不斷坑粉絲錢的怪物，這個說法也可以應用至蘋果唱片及EMI身上。
今早起身打開電腦，看到《紐約時報》網站的重點新聞，就是說披頭四會在九月，將所有唱片重出一次－－如果是鐵杆的披頭四迷，應該早已儲齊他們的唱片（我是跟從英國版來儲的，十二張都已齊備），不過在披頭四的官網，看到短片見到新版唱片，都是重新加料包裝，還有號稱是花了四年時間，在阿比路的錄音室「大執」，即使明知是要被坑錢，但相信到了九月九日出版那天，都是心甘情願作出奉獻的－－立體聲版好了，我還未至於「瘋狂」到會一併買下單聲道版。
此刻當然不知道，經過remaster過程的新披頭四唱片，究竟會與廿多年前推出的第一版唱片，會有怎麼樣的音色分別（但對於Please Please Me至Beatles for Sale這四張單聲道唱片，變成立體聲是怎麼樣，有極大的興趣），不過我對於唱片重新包裝，加入新的唱片說明，以及有關每一張大碟的紀錄片，相信這個賣點都已成為了買新版碟的一半理由了－－因為現時披頭四唱片的CD版，說明一環的製作實在是粗製濫造得可以（《胡椒軍曹寂寞芳心俱樂部》是例外）！
說起remaster／復修這個過程，通常給我的印象，都是「吃力不討好」的行為（第一時間記起的例子，是奧遜威爾斯的《大國民》的DVD，被人批評修改過了火位）。《紐約時報》說，披頭四的監製佐治馬田，在一九八七年為Help!及Rubber Soul進行重新混音的版本，一直引起爭議，這令我記起早前揭開笛卡在九七年所出、蘇堤指揮維也納愛樂的《萊茵河黃金》的第二版的唱片說明時，看到負責人也承認，將舊版錄音翻新，有可能「殺錯良民」，將屬於音樂一部分，但被錯認是「噪音」（Noise）的東西刪掉（我自己的感覺，是第二版比八十年代的第一版為佳，音色自然得多了），蘋果唱片說十六張唱片中，要進行抑噪的部分少於五分鐘，不知到時又會不會引起專家一番討論？
美聯社的報道說，將披頭四音樂數碼發放的安排「未有進展」，不過賴理他了，日後在iTunes等地方可以不可以售賣也好，披頭四的唱片，就是要儲實物才過癮，只是虛擬的買一堆電腦音樂檔案，實在太不好玩了－－至於九月九日一併推出的電視遊戲，呃，吾等「老鬼」不會買了，嘿嘿。
Recent Comments