曼聯對阿士東維拉的比賽，是看得人抹一把汗地興奮的比賽，如非馬捷達在補時階段的絕殺，以三比二反勝對手，作為曼聯支持者的本人，肯定要再一次徹夜失眠。雖說另一名新秀韋碧克，去年十一月對史篤城的比賽，也是初次上陣進球，但是那個入球是錦上添花，馬捷達這球是「救命三分」，以重要程度來論，當然後者更重要。
老實說，整場比賽，阿士東維拉的表現遠在曼聯之上，多名球員因傷及停賽而缺陣，更是突顯曼聯反備兵源的不足。始終認為，曼聯前者不愁沒有人用，問題是中後場球員。雖說加利尼維利經驗豐富，但是他已年事已高，加上近年倦勤多於上陣，這次還要配上奧沙及伊雲斯，結果就是被維拉的前線球員如取如攜。維拉由卡維追平那球，還可以說是對方高大之故，但是第二球之失，就真的是不能原諒－－無論是卡維「低速」帶球到禁區邊，還有入球的艾邦拉賀無人看管，都教人不禁大呼：曼聯的後衛是在「發夢」嗎？
曼聯上陣作客富咸兩球敗走，當時有人認為，是費爵爺安排傑斯及史高斯兩個「老人家」在中場，結果不是一加一等於二，而是整條中場線的活力大減。這次史高斯停賽，傑斯發揮空間更大，但是令人擔憂的，是傑斯在這場比賽，真的是一個人打兩個人的份兒，只因為蘭尼賽在太「廢」，攻守貢獻少得可憐。記得早前的聯賽杯決賽，蘭尼也是門正選的，不過好幾次在左路的機會，都是被他浪費，只可以說一句，他近來在曼聯的表現，真是的每況愈下。
Soccernet形容Ｃ朗拿度，在很多方而極為出色，但是回後場追波、防守不是他的強項。我覺這得這句話可以修改一下，應該是「倒地後起身不是他的強項」。即使他在這場比賽射入兩球（但除此以後，就無甚建樹），但我仍然要說，Ｃ朗拿度的壞習慣－－被人侵犯後發揮誇張演技，搏球證足罰－－似乎是愈來愈嚴重。如果說球隊領先的時候，偶一為之也還可以，不過在球隊未有入球，甚至是落後的情況下，被人「輕碰」倒地後只顧求球證採取行動，而不是盡力搶回皮球，就只有為自己「倒米」的份兒。尤其是近來Ｃ朗拿度在此的紀錄實在太糟，換了是你當球證，恐怕不會在Ｃ朗拿度面前當黃大仙吧。
至於泰維斯，剛由南美洲回來狀態未足，也不便太苛責，畢竟要在他與貝碧托夫之間兩者擇一，我還是會選泰維斯的，因為後者實在太不像話，雖說他的「一腳波」致命非常，但是有貝碧托夫上陣的場合，太多進攻都被他拖慢，比起去年奪雙冠時，攻勢如水銀瀉地的景像，就是一去不復回。有想我也想，與其堅持出Ｃ朗拿度及貝碧托夫等「大牌球員」，倒不如多出一些「後生」更佳。
曼聯最終勝出，我會認為是球隊有運（以表現計，和波是比較合理），不過經歷兩連敗後，來點運氣總好過沒有。也許是季中曼聯的氣勢太好，由大敗予利物浦至在富咸的比賽中，兩人被逐兼輸兩球，可以看到整隊球隊在場上，都有諸事不順的跡象（波不到位，人亦一樣），粗略印象中，曼聯反勝對手都有一段時間沒出現了，現時在歐聯前夕來一場反勝，希望這可以重新打起士氣，結束近日的頹勢－－至少，不要讓守在電視機前的我們，即使在曼聯領先時，不會擔心會不會「反輸」！
Recent Comments