看外國電視台的新聞，不時見到訪者或受訪者，在引述別人的東西之前，都會在引述內容之前說 “quote” 及之後說 “unquote” 兩個字，以示當中內容是出自他人。不過我們這些說中文的人，看來在引用他人內容時，很少會說「開引號」、「收引號」之類的說話，說了出來，我也只會想起中小學讀書時，老師「讀默」學生寫出來的情境。
今日（周五）讀《蘋果日報》，看到蘋論下＜蘋果批＞一欄，題目是「副學士學生的一個Blog」。見到Blog字自然會加以注意，不過問題是，讀了該文章兩三次，也搞不清楚文中所說的Blog，究竟是在哪裡「終結」的－－我知道該篇「Blog文」是從「星期四，十一月三十日，二零零六年」開始的，但是看來看去，也搞不清楚文章的結尾是「今天副學士林立，數量不比學生課程少」，還是＜蘋果批＞欄末的「中七的朋友們，為自己前途著想，按submit之前，想清楚吧，別上政府的當！」這句？
這當然是我過於小心眼了，少了一個quote與unquote的符號，又有多大問題？不過看到該欄作者高明輝，在第一段寫「考慮加入副學士這個大家庭，在選定科目按掣「submit」之前，為自己的前途著想．．．」這個話，又看到文末的那一句（見上段），我最初還以為最後數段是＜蘋果批＞作者的手筆。不過再讀數遍，應該是除了第一段外，由「星期四」開始到尾，都是引用該名學副學士學生的文章的。
真想不到，現在＜蘋果日報＞新聞版面隨處都充斥「引用」的網民意見，還有純粹從各「大」網站拿來用的內容拼成的「網聞版」，連評論欄也引用大段文章，連意見也不用加。這樣的專欄真係「寫得過」也！
Recent Comments