今天《華爾街日報》刊出佛利民（Milton Friedman）的文章，題目名為 “Hong Kong Wrong” 。文章的矛頭，指向佘當奴放棄「積極不干預」的政策，雖可使香港在來來繼續維持富裕及繁榮，但不再是閃閃生光的經濟自由楷模。我在政府新聞公報中，找不到政府對佛老文章的評論，只看到有電台新聞引述特首辦評論說：「港府過去三十年來的審慎理財哲學理念，一直無變，但『積極不干預』這個字眼較含糊，本身有點矛盾，認為『大市場小政府』，更能準確形容政府長遠以來的取態。」（見商台新聞）
忽然想起昨晚大學兄弟莊氏給我的一份手信。莊氏過去一月單人匹馬勇闖非洲，他出發前問我可要甚麼手信，我見他會到非洲南部，於是隨口說：給我找來一張津巴布韋（Zimbabwe）的鈔票吧！莊氏也「不辱使命」，昨日給了我一張五百元的「大」鈔（上圖，可按圖放大）－－所謂大者，是因為五百元津幣，換算成港元，只得十五元多而已（此乃根據雅虎網站的兌換）。
說起來，這個通脹率達百分之一千二百多的國家，在這年的七月及八月重定幣值，將銀紙刪去三個零，又下令國民在指定時限內將手頭上的舊鈔換成新鈔，記得那時看過新聞，說在限期屆滿之前，很多人（尤其是非城市人口）根本來不及進行換鈔手續。不過能否換也好，津巴布韋的經濟沉屙不起卻是不爭的事實，所以大家細心留意的話，可以看到鈔票上印著的日期，是「二零零七年十二月三十一日前有效」。（若非莊氏告知，我也會走漏眼）
將佛利民的文章，與津巴布韋的鈔票拉起一來談，是因為後者現時的境況，說回來，還不是津巴布韋總統穆加貝的政策，尤其是二千年起的「土地改革」（即強行沒收白人擁有的土地）造成，對比也挺大的。
Recent Comments