以黎戰事進入第十六日，看來仍是無日無之。這裡想記下幾件事。聯合國安理會在數小時前，通過主席聲明，對以色列軍隊兩天前轟炸聯合國駐黎巴嫩維和部隊哨站，導致包括中國維和人員杜照宇等四人死亡一事，表示「極度震驚和悲痛」。雖然安理會是「表了態」，但是這個聲明是幾經修改後的版本，與當初中國提出、要求對以色列作出譴責的原意及目的，相去自是極遠——因為主席聲明中最強硬的語句，只是 “deeply shocked and distressed” 而已，頂多加上一句：要求以色列「全面調查」事件。
本來主席聲明的討論，早已在周三開始，但是美國表明反對中國譴責以色列的議案，即使當日三易其稿也仍未「過關」，結果中國駐聯合國大使王光亞在周四也按捺不住，炮轟美國偏袒以色列的做法，更表明美國此等做法，將對日後重要國際問題的合作「產生影響」（ “I think it will affect smooth cooperation on other important issues.” ）。
美國在安理會為以色列撐腰，以色列當然繼續肆無忌憚。同樣地，在周三於羅馬舉行、尋求解決黎巴嫩危機的國際會議中，亦因美國堅持不同意在未解決當前以黎衝突的「根源問題」（即真主黨及為其撐腰的伊朗及敘利亞）前，就「匆匆」要求雙方停火，而未有為事件帶來解決方法。美國國務卿賴斯在會後先一句「並不是所有國家都要求停火」（ “It was not all countries calling for an immediate ceasefire.” ），後一句「讓我們在此時創造終結暴力的條件（ “Let’s create the conditions this time that will make this an end of violence.” 〔均見於AFP via Yahoo! News〕），竟被以色列的司法部長（對，是司法部長）視為「取得繼續在黎巴嫩進行軍事行動的許可」，更指現時仍留在黎巴嫩南部的人，「都是與真主黨有聯系的」，因為以色列「一早已叫他們離開」（均見AFP via Yahoo! News）。
天，這是怎麼一回事的論調？曲解、歪論至此，真是嘆為觀止。
不過看到張翠容因為在《香港經濟日報》撰文，批評以色列的攻擊行動（七月十八日的〈黎巴嫩危機〉，見於《經濟》C15版），而遭以色列駐港領事館的「關注」（見張翠容所寫的〈強權不是真理〉 及 “The Truth: Some More” 兩文），其實，我真是想說，此等有你講，冇佢彈的思維，以及以上將會議無結論視為為繼續軍事行動「開綠燈」的思維，要用兩個字來形容的話，除了是「無賴」，也想不到更適當的用語。
對，面對這樣的事件，理應有所行動的國際組織，顯現的是無力；有些國家的行為及態度，則與無賴相差無幾。你說我Naive，反以，甚至無限上綱說是反猶，「我都係咁講」。
Recent Comments