近來常「煲」的唱片，是最近推出的陳奕迅Get a Life演唱會（右圖）。說來慚愧，我雖然很喜歡聽陳奕迅的歌，可是卻從未看過他的任何現場演出－－事實上，最近一次看演唱會，已經是二零零三年底的王菲「菲比尋常」演唱會了－－那晚拿的還要是因為非常巧合的抽獎活動，而得到的免費門票！已故著名指揮家切利畢達慈（Sergiu Celibidache）說過，聽唱片就等於拿著碧姬芭鐸的照片上床造愛，既然未能親身看演唱會，也只有退而求其次，聽聽現場收錄的唱片，在「假造愛」而「打真軍」中間落墨吧。
對於這張唱片，我沒有甚麼不滿意的地方，陳奕迅在收錄成這張唱片的當晚交足貨，沒有其他歌手唱現場的水準飄忽甚至走樣（不是說笑，在王菲演唱會的錄音中，她的狀態真的十分不佳，令我好生失望）。要吹毛求疵地說，我只會說陳奕迅沒有唱「我的世界末日」，不過各人都有其喜好，我的主觀願望，又怎能強加於他身上呢？不過在兩個多小時的唱片中，我覺得最突兀的，是現場觀眾無時無刻，甚至是「失驚無神」來個尖叫－－如果在歌曲開始或結束時尖叫，我倒不太介意，但是在歌曲進行途中，又或是曲中的過場樂段（尤其是慢歌）尖叫，就真的是頗為掃興。
當然，這些尖叫，與我們看紀錄片中的披頭四演出時，由他們踏上台板的一刻到他們唱罷離開時，瘋狂的歌迷進行歇斯底里式的叫喊，相差簡直是十萬八千里－－至少我相信，在紅館台上的陳奕迅，總也知道自己在唱甚麼，而非披頭四的成員們連自己唱得怎麼樣也不知道！不過想到這裡，我又忽作他想：如果跑江湖年代的披頊四，是完完全全的偶像派的話，被認為唱功好的陳奕迅，又應被當成偶像派，還是實力派？或者，是兩者也不是？
我不是以演唱會有沒有「番士」無時無刻尖叫，來介定一個藝人是實力派還是偶像派，其實這樣簡單的二分法也可能是有問題。早前讀小奧那篇評鄭希怡新碟的文章，其中一名留言者說的話，我頗認同：
香港人還是停留追求所謂唱功的年代，開口埋口話要實力實力，最慘係even冇乜實力都當好有實力，總之識震音音域較閣聲底較厚就係好野，唱爛歌，who cares？
有時最可笑係，香港人只識聽「走音」及「甩嘴」來判定歌手唱現場是否有失準，節奏、Key呢d 野唱錯哂都冇人理，仲要最壞係走音都係要走到高左八度果種走音先聽到，低左音的走音你走幾勁都冇人會話….
的而且確，簡單的二分法告訴我們，「有實力」就是「好嘢」，但怎樣才是有實力？唱現場沒有唱錯音（離譜的那種）、歌詞音域橫跨幾個八度、巨肺連唱幾十個字不需換氣．．．總之我們在Ｋ房做不到，而他們又能做到的，就是實力。沒有實力的，注定要被潮流的巨輪輾過，只是遲或早而已。不過縱使被作實力派，歌手還是得以披上偶像的外衣去討好大眾，就算歌手隨著年歲增長，自動「升級」到實力派，但是歌迷的偶像觀念仍是如一－－每當我聽到張學友的演唱會唱片中，會有女人忽然大叫「學友～～」，又或是想到「譚校長」的演唱會中，仍然會有歌迷大叫時，老實說，真是會雞皮疙瘩。
對呀，我也是在這種二分法的環境下成長的樂迷。我也知道踏上紅館台板的歌手，若不落力演出「有咁耐唱咁耐」，又或是搞氣氛不力的話，是會被現實得不能再現實的入場觀眾批評是「欺場」，要「回水」，而那些歌迷為了令自己相信 “Been there, done that” ，也得要落力投入，好像是沒有尖叫拍吹氣棒大喊偶像的名字，就是沒有到過現場看演唱會的。但是，我卻有一個希望，就是可不可以安安靜靜聽罷一首歌，然後才盡情喝采？不過，當演唱會早已變成全場參與的嘉年華，這個希望，應該也是奢望吧。
Recent Comments