前言：這兩天對幹外電的人而言，說是一次又一次「坐過山車」的經歷絕不為過。首先是在報章最後截版前的一刻，傳來克里致電布殊認輸的消息，弄得報紙的出版時間大亂，然後是今晚十二時多，傳來阿拉法已經去世的消息。大事一單接一單，固然令人十分興奮，幹活時也幹勁十足，但是一而再，再而三的在十二時多的關鍵時間「出事」，真是有點教人受不了啦。結果昨晚留下了「該死」的留言後，本想睡醒一覺後談談大選的事，結果睡至三時多也起不了身之餘，「大選後疲累症」開始發作，結果本Blog也是空白一片。請諒。
“BC-NA-POL-APNewsAlert
Washington(AP)–Sen. John Kerry calls President George W. Bush to concede White House Race, the Associated Press has learned.
AP-TK-03-11-04 1606GMT”
這條在香港時間周四零時零七傳到報館的消息，正式宣告了美國大選的選戰告一段落。正當我們都以為民主共和兩黨陣營，將再好像四年前般，為俄亥俄州的投票結果大打官司時，這段消息完全打亂了絕大多數報館的部署：因為十二時多已過了一般報紙的截版時間（有如此大新聞，遲版情況一定出現），加上選舉新聞不止一版，各版的定調也完全基於戰情膠著的情況而作出，所以消息傳來，結果自是打亂了所有版的內容，而最後傳送菲林到印刷廠的時間，也因此一再延遲。猶記得我們大聲叫出「玩完！克里認輸！」這句話時，上至社長，下至編輯及美術的同事，都是「媽聲連連」，因為實在始料不及！
老實說，我是支持克里的。更老實的說，我是不喜歡布殊的，所以很希望他下台－－因為在布殊四年的管治內，我見到的是美國犯眾憎。對外實行單邊主義，不理盟國獨斷獨行；對外打壓自由，通過所謂的《愛國法》，假借反恐之名大肆打壓民權－－那句名言「自由呀自由，多少惡行假借汝名而行！」真是說得極對！一言敝之，布殊四年利用美國人對恐怖主義的恐懼來治國，可以肆無忌憚地大放謊言，還要利用極其荒謬的二分法，將不是支持自已的人，列為與恐怖分子為伍的敵人－－這一切，都不是我以往所知的美國了。
看著民主共和兩黨所奪得的州份，可見支持民主黨的，籠統點說是屬於大都會及高科投集中的地區的居民。東部的紐約州、麻省、中部的伊利諾伊州、西部的加州、俄勒岡州等。因為這些地區人口眾多，所以即使民主黨奪得的州份少，它們的選舉人票之多，令克里的選舉人票達到二百四十二張。但是支持布殊的，卻是傾向保守的南部及中西部州份。所以美國的兩極化－－以都會為代表的自由主義，與非都會地區代表的保守主義－－是很明顯的。特別的例子，可說是內華達州：民主黨奪得最多票數的，是拉斯維加斯的一區，而共和黨奪得的，就是除了拉斯維加斯之外的所有內華達州地區！
在美國進行大選的同時，不少海外地區的美國使館及團體，都舉行形形式式的活動，並多設有模擬投票。結果大多數是克里勝出，還要是一面倒的那種。法國巴黎的Harry’s New York Bar，亦有類似的活動，而且這間酒吧歷年的結果，也能準確預測到美國本土的結果。但是，雖然酒吧的投票結果是克里勝，然而最後勝利還是落在布殊的手中－－不過，被打破的傳統又何止這間酒吧？例如道瓊斯指數十月跌0.5%總統不能連任、華盛頓Red Skin選舉前敗北會令總統連任失敗等傳統「選情預測計」，也不是一一失靈了麼？
令我引起興趣的，是為甚麼在海外的美國人，其民意與國內的相去甚遠？或許正如一方兄所言，美國人在某程度上是單純的，而在外國的美國人看事物，能用上較多的國際視野有關。然而美國人天真單純的原因又是甚麼？是傳媒的影響力，還是教育的結果？我突然醒起每天早上，電視都會轉播的美國廣播公司的「今夜世界新聞」（The World News Tonight），以前早起身，又或是現在未有睡意時，或會間中看看Peter Jennings報新聞，但是他們所謂的「世界新聞」是甚麼？不是我們報章上的三至四版國際新聞（老實說，三至四版外國新聞是挺多的了，台灣的《中國時報》及《聯合報》－－兩份因工作而常看的報紙－－也最多只有一版呢），而是以美國為主的新聞！這是我對The World News Tonight的印象，但是我的私見，就是美國人眼中的國際新聞，就是他們自家所發生的東西。固然美國是超級強國，一舉一動都影響全球政經，但是在這樣的情況薰陶下，恐怕美國人的「美國即全球」的概念，就是由此而生的。
四年前的布殊，上任時被議為沒有Mandate的總統；四年後的今日，卻以比克里多數百萬張選票的優勢連任，有了Mandate的布殊，終可成為一名強勢總統－－哪管全國有四成八的選民投票倒他。美國總統只可連任兩屆，若說首屆是嘗試、學習，那麼第二屆就是要為後世留下Legacy，然而在Popular vote及選舉人票中，都取得多數的布殊，會否將他所獲的選民支持，當成是支持他的單邊主義政策及牛仔作風，並以為作為留名後世的做事方向？美聯社在選舉日進行的票站調查顯示，縱使美國人不滿布殊處理經濟及伊拉克問題的表現，但是一談到反恐，即使十個中有七個擔心美國將再受恐襲，但是相信布殊能更好處理保家衛國的人，卻比認為克里能做到這點的人多得多。布殊強調反恐要在全球進行，恐怕在未來四年，布殊利用他所得的Mandate，以及美國人為了反恐而寧錯莫缺的思維影響下，美國無視聯合國，自組「願者聯盟」（Coalition of the willing）的場合及事件，仍會陸續有來。
選舉過後，最常聽見的一句話，是「人民已表了態」（The people has spoken）。在英國，在野反對派是叫做「陛下忠誠的反對黨」，但是在這次選舉過後，共和黨不但連任總統成功，連帶參眾兩院的席位也增加，國會由共和黨控制，總統施政自然更方便，但是共和黨人會否視民主黨是一個忠於美國的反對黨？「性書大亨」Larry Flynt說，一旦布殊連任他將離開美國，而倒布殊的索羅斯（George Soros），亦明言布殊連任，他就將會隱居。我擔心的是，諸如索羅斯、米高犘亞及一眾在選舉中挺克里的大批明星，將在這個分化的美國社會中，被標籤成「非美」、「非愛國」等令人不寒而慄、在五十年代麥卡錫主義大行其道時的烙印！布殊那句名言those are not with us are against us，正在我的耳邊再度響起．．．
看來，我們都要說句「主佑美國」了。
Recent Comments