Daily Archive for September 30th, 2004

寫Blog=寫稿？

Published on 30.09.2004 in 未能分類. 3 Comments


《敬業精神》王司馬畫

自從在Blogger開始這個Blog以來，都差不多維持著每天一篇的寫作速度。今天在書櫃中找回王司馬的《狄保士》漫畫系列－－雖然王司馬的作品中以《牛仔》最著名，但我更喜歡《狄保士》。附帶一提，狄保士是法國浪漫派作曲家德布西（C. Debussy）的諧音，因為王司馬是一名音樂／音響發燒友也。無意中發現上圖的漫畫，頗像我想說的東西。每天一篇的速度，基本上與以爬格子為生的專欄作家，也沒有太大分別啊，只不過是舊派人要真真正正的爬格子，現代的Bloggers們只消在電腦面前打呀打就是了。但是有一點相同的，是我喜歡在半夜三更寫作（因為工作時間較特別，故有此情形），所以也與圖中人一樣，在夜蘭人靜時挑燈夜戰！

話說回來，本人這個專欄的名字，是取自戴天在《信報》內的專欄「乘遊錄」中，逢周六的副題名，因為戴詩人在周六的專欄，頗多寫生活小事而有見地之作，是我很喜歡的一個類型。不過本人不敢叨戴天的光，只是覺得這個欄名，倒也配合我喜歡信手拈來、有思有感時就寫下的特色，畢竟「我思故我在」嘛。

「我的文章寫得好唔好，讀者一看就知。」當然，寫Blog以純粹為了過癮，是將腦內的東西抖出來，為一個人的生活留下印記而已，看到的人固然一眼就可看得出本人寫的東西，是否合他們口味。但我不是要爬電腦格子「謀生」，所以我有時想想，可能自已只是一名online diarist而已。但是在Blogger「開戶」，又與先前本人在Opendiary所開的日記版相比，又有何分別呢？還是自己是為了趕著Blog潮流，在此湊興一番？

讀到Sidekick在《我的習自簿》中，有一篇東西叫「何謂Blog？技術篇」，看來，我也未真真正正成為一個Blogger哩。不過讀到在Elise.com的“What is Blogging?”文章，成為一名Blogger（不是指這個website）也確實有一個好處，就是可以輕輕鬆鬆地發表文章，免起以前建立網站的痛苦－－皆因本人在文字的表現比圖象更佳也。

克里VS布殊（第一回合）

Published on 30.09.2004 in 未能分類. 3 Comments


克里：能否一洗木訥形象？

布殊與克里，將在美東時間周四晚於佛羅里達州的邁阿密大學舉行第一輪辯論會，主題將圍繞外交政策及國家保安。以傳統智慧而言，總統候選人的第一次辯論會，對選民起的作用最大，而選前多個民意調查顯示，布殊的支持度仍然遙遙領先克里：例如《華盛頓郵報》及美國廣播公司進行的民調，是布殊以五十一個百分點，領先克里的四十四個百分點；而《今日美國報》、ＣＮＮ及蓋洛普進行的調查則發現，布殊與克里的對比是五十二對四十四，若然一向以木訥見稱的克里，在辯論會沒有好表現的話，相信形勢只有更惡劣。

雖然克里獲得不少演藝界、科學界人士力撐，但他木訥寡言，且不鮮明的性格，卻是他的致命傷。但是更令人驚訝的是，是他在今日較早前於美國廣播公司的訪問中，公然向布殊陣營「投降」，表示他「並未完全準備好（辯論會）」之餘，還稱布殊陣營近期指摘他在伊拉克問題反覆不定的宣傳攻勢「頗為成功」－－雖然這「並不反映現實」云云（”I think their advertising and their effort over these last months — to use that word — have been particularly successful. I give them credit for it.”）真不知克里是否「未打先認輸」，但這言論給我的印象是他不夠強硬，而這正正中了布殊陣營的下懷。

至於布殊方面，雖然優勢在他的一方，不過他也不是贏定了。近日油價在五十美元一桶的水平上落，若油價升勢持續，或在現水平維持至十一月的大選，無油不行的美國人，始終會將這筆帳，算到布殊的頭上。另外布殊雖有優勢，但來來去去也只是攻擊他搖擺不定，及他的越戰紀念惹人生疑而已，但他自已的紀錄卻也不怎麼「見得光」，若然被克里在辯論會中捉著這點，恐怕兩人只會在越戰時的紀錄互相糾纏－－難怪《時代》雜誌早已揚言，這次總統大選將是美國史上「最骯髒」的選舉！

《新聞周刊》的首席政治記者Howard Fineman，今天在MSNBC.com撰文，指出克里及布殊兩人在今晚辯論會中應該注意的事項，我認為是頗中肯的評論，大家不妨拿此來對比兩人的表現。


布殊：會否再度失言？