周日無聊，不太想讀書－－近日都持續這樣的心態－－隨手拿起昨日還沒有看完的《信報》，揭到近日成為談論焦點的那位「小姐」的專欄。其實「王迪詩」是否真有其人，我真的沒有多大興趣去知道，至於說她所寫的東西引來不少批評，我也會覺得，對方都是「搵餐晏」而已，況且更加不堪入目的專欄，在這份報紙還有很多。不過看到欄中一段描述，卻引起了我的注意：
女皇終於忍無可忍，責成我陪Cindy一起購買合適的衣服。起初，連我Daisy都感到束手無策，後來想想，Cindy有的是錢，有錢還怕買不到好衣服？我二話不說，把她拉到Hermès，挑了幾件款式簡單優雅的超大碼衣服，埋單計數七萬八；之後順便到Tiffany選了兩件首飾，再到Harvey Nichols買了化妝品。
文中一口氣寫出多個名牌的名字，無非都是突出「買得豪」的動作。我說引起本人注意，其實與大約一年前發生的事有點關係。話說本人其中一名中學同學、早已在袋鼠國居住的Ｌ小姐，去年突然找上了我，說是她寫了一篇小說，也有出版社對她寫的東西有興趣，但是需要潤色、修改、勘誤，想找我看看她的手稿，為她「執執」原稿。那時見手上沒有特別重要的急件，盤算後發現可以騰出一點時間來當個兼職編輯，於是答應對方的請求。
豈料到這件編輯事，原來是一件若差。Ｌ小姐在中學讀書時，也可算是一名有文采的女子，文章是可以拿出去參賽的程度。但是不知是我對別人寫中文的要求太高，還是對方移居袋鼠國太久，中文早已「澳廝化」之故，撇開手稿中的資料失誤（她對於小說中女主角所從事的職業的工作情況，與我所認知的相去甚遠）不論，單是將「西式中文」改正回合乎中文文法的句式，就已花了不少時間！
此外，可能是我所從事的職業，需要的是用最少的中文字，將最多的意思說出來的緣故吧，見到原稿中那些不斷出現的虛字－－對我而言，那些刪了也不會影響句子意思的字眼，說好聽點是虛字，難聽點說是「廢話」－－真是愈讀／改就愈令人無名火起。最蠢的是，我將文稿打印出來時，忘了將原稿轉化成雙倍行隔，結果印出來近八十頁的A4紙，令我讀得非常吃力之餘，用紅筆的批改更是將紙張「染」得通紅，整紙張都亂七八糟。
其實，將原稿修改也不是甚麼難事，況且在職場也經常做這個工作，然而最令人不爽的，是文中的數名女主角，都是不折不扣的「拜金一族」。凡是她們出場的場口，就先來一段她們「悉心打扮」的描述，至於文中提及的死物，都是強調是這些、那些名牌子。偶然來一點這樣的描述並不足怪，但是讀了數十頁，也是這樣的描述，就真的是令我淡出鳥來了。後來總算是在限期前，好歹也將原稿改了一次，將原稿交回Ｌ小姐時，我也不禁問了一句：「你寫的那些人，可不可以不要那麼膚淺？」
Ｌ小姐所寫的小說，大概可定義為愛情小說之類的東西吧（其實，這些小說的「模式」是怎樣，我也不太清楚）。小說最後下場如何，我也沒有追問，不過在我交回稿子給對方後，又過了半年之後，Ｌ小姐又從袋鼠國回來，說要請我吃一頓飯慰勞，有人請吃飯的話，豈有抗命之理？不過這一次晚飯，也可以列入我近年其中一頓最「匪夷所思」的晚飯，只因坐在我對面的Ｌ小姐，由甫一坐下至晚飯完畢，所說的談話內容不外乎就是錢、錢、錢、錢－－不是說從事某些職業的某某，可以掙得多少錢，就是要在最短時間之內賺得最多錢的方法。雖說本人也愛財，我也希望發達，但是整晚聽著同一個話題，實在也有點煩厭。到後來，真的有點受不了，提出一個詰問：「Ｌ，其實有沒有人形容你是市儈呢？」答案？「當然沒有！」
我信的是「近朱者赤，近墨者黑」的道理。如果Ｌ小姐與之來往的人都是如此這般的人，也難怪她會有如此這般的思維，寫出如此這般角色的小說，也就是理所當然的了。更何況，Ｌ小姐本人也是一個有錢女嘛。只是那種變本加厲的程度，著實也令我有點吃驚，後來與認識Ｌ小姐的其他「兄弟」談起這件事，都不禁慨嘆一句：想不到她竟然變成這樣。
所以說，大家著實不應對文首提及那位專欄作家的言論大驚小怪－－upbringing就是這樣的話，也就是這樣的視野及思維方式了，那管得這麼多！
Recent Comments