“Bite” 者，不是「咬」，而是 “Soundbite” 也。無論是文字傳媒，還是電子傳媒的從業者，都知道「爭Bite」的重要性：搶得新聞主角的一言半語，既能豐富報道內容，又可增加報道的可信程度，新聞如有一句「好Bite」，真可以頂得上記者十句報道。
今晚（周四）深夜，世界衛生組織大會正式通過執委會提名，任命前衛生署長陳馮富珍為下任世衛總幹事（右圖，AP via Yahoo! News）。雖然此地對陳太出任有不同意見，但她畢竟是首名華人掌管世衛最高職位，此地傳媒自是將此列為重要新聞，派出記者到日內瓦採訪。不過在陳太演說完畢，在凌晨一時多出席記者會時，我看到頗令我驚愕的一幕。
在陳太回答記者的提問時，本來沒多太留意的我，突然聽到有一名女記者提問，劈頭第一句就是「我是香港的記者」。一聽到「香港」兩字，就立刻吸引了我的注意，再聽到這名記者說「其實我的問題，與之前的英文問題大致相同」（大意如此），我的好奇心更大了：怎麼記者會重覆提問一條已經作答了的問題？原來，問題是有關中國不願公開流感病毒樣本一事，記者要問陳太會如何處理。她是以廣東話發問的。
不過最令人感到驚訝的，是記者要求陳太以廣東話回答。然而在記者會主持提示，要求提問者以英文提出問題後，這名記者雖是再以英文覆述問題一遍，但仍堅持要求陳太先用廣東話回答，然後以英文再說一次。
此時，記者會主持試圖「阻止」（我看來是如此）該記者的行為，指出在此場合中，使用的語言應該是英語及法語，另一邊廂該記者仍然「企硬」，希望陳太以廣東話回答問題。雖然陳太後來表示「只此一次」，但是在場內其他記者起哄下，最後改變態度，指出來自香港的記者雖是「她的朋友」，但是她必須對所有人一視同仁，不能給予香港的記者「特別待遇」－－她用的字眼是 “Special treatment” 。
我感到驚愕，是因為兩個理由：第一，正如記者會主持所說那般，英語及法語，是如世衛之類的國際組織的Lingua Franca，在國際傳媒匯集的場合中，堅持被提問者要用廣東話作答，顯然不太合適；第二，要陳太以廣東話作答，明顯是對在場其他記者不公平。
（其實，明知陳太之前已用英文回答類似的問題，記者再要她回答多一次，且要用廣東話作答，其實也頗有問題。）
我明白，這樣做無非都是要陳太給香港記者一個「廣東話Bite」，不致在電視／電台「出街」時全程都是英文這麼「齋」，但是要這樣做，倒可以在記者會後再「扑咪」。在國際場合不理固有且人人遵守的規則，硬要對方遷就你那一套，其實－－難聽點說－－都幾醜。
十一月十一日後補：
昨日說「英語及法語是．．．Lingua Franca（通用語）」，今天再查資料，發現不太妥當。世衛有關語言使用的文件中指出，世衛的「官方及工作語言」有六種，分為阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文及西班牙文。我們可以視這六種語言，都是世衛的Lingua Franca，我們也當然可以「拗」，稱廣東話也是中文，在記者會要求以廣東話回答沒有問題－－不過通常的情況是，聯合國等組織提供的中文翻譯都是普通話。因此，我會覺得在此場合，以普通話來發問及要求回答問題不大（世衛那邊沒有普通話翻譯，就真是有問題），堅持廣東話回答就是不太妥當囉。
Recent Comments