「福無重至，禍不單行」
信矣，的確。
Monthly Archive for May, 2006
周六讀第一九五九期《明報周刊》Book B（右圖），按一貫習慣從尾部看起。讀到劉志剛的專欄《我的ＣＤ選集》的文章＜愈來愈揀擇＞時，實在感到非常痛快，因為他在文中所談的東西，我也深有同感。
劉志剛在文章中慨嘆，現在有不少ＤＶＤ歌劇影碟，但近年有「氾濫之勢，固然不乏大卡士大製作的，也也有許多名不經傳歌手、指揮、導演的慳皮製作」，文章亦引述一名歌劇癡的話，稱不少演歌劇的歌手「水桶身材，又甚少俊男美女，多數只能唱，不懂演戲」。即使不是歌劇影碟，其他古典音樂製作都被導演左搗右擺上上落落的鏡頭運用而弄糟，令觀眾看得「眼都花」。我相信以「優劣紛陳」這四隻字，來形容古典音樂ＤＶＤ市場的生態，應該是不會用錯吧。
歌劇是集合音樂、文學及戲劇的藝術。在ＤＶＤ未曾「飛入尋常百姓家」前，要欣賞歌劇的話，除了入場觀看外，就只有透過唱片或又笨又重的ＬＤ來看。當然ＬＤ也是聲畫俱備，不過其售價以至相關器材都代價高昂，其產品數量也沒有現在的多。記得以前還有金獅（KPS）的年代，每間分店都有一定數量的歌劇ＬＤ影碟，第一次看卡洛斯．克萊伯指揮的約翰．史特勞斯歌劇《蝙蝠》（Der Fledermaus）的影碟，就是在金獅租的。不過ＤＶＤ這種更輕便更便宜身的媒介流行以後，不少在多年前拍下的古典音樂製作，不論是交響樂、室樂、獨奏以至歌劇及芭蕾舞等，都以ＤＶＤ形式得到「重生」，這對於我們樂迷來說，當然是一大喜訊。
不過這也出現了一個問題：之前聽歌劇主要是透過唱片，自然受制於只聽其聲不見其台的先天條件，即使如John Culshaw者在錄製華格納的《尼貝龍根指環》時，在錄音中加入音效使之成為「黑膠劇場」，但是我們的注意力都是側重於音樂演奏及歌手演譯上。不過在歌劇ＤＶＤ大行其道後，音樂文學劇場三大元素齊備，我們對戲劇一環有所要求自是理所當然。然而個人的體驗而言，看歌劇影碟很多時都是感到「爭些少」，因為正同劉志剛文中所引的歌劇癡所言，演員都是．．．
例如最近看在紐約大都會歌劇院現場錄製的《紐倫堡名歌手》的ＤＶＤ時，雖然總體經驗是十分愉快，但是在看著主角Walther與女主角Eva談情到最後終成眷屬，總覺得飾演Walther的Ben Heppner實在是太「豐滿」了，換轉我是Eva，也會重新考慮應否嫁給對方（嘿！）。另一個較為有趣的經驗，是我早前欲購買《特里斯坦與伊索爾德》的影碟，看到同樣也是大都會歌劇院製作的ＤＶＤ時，請各位恕我膚淺，看到兩位主角都是巨無霸之輩，我就立刻打消了購買的念頭，因為在我的固有印象中，《特》的兩名主角理應是俊男美女！大概上帝是公平的吧，在某些方面得天獨厚，會在其他方面稍稍「蝕底」，但是歌劇理應聲色藝俱備，如果要看著一對與本人就俊男美女的期望有落差的男女主角演出，那我寧願聽唱片。
所以，如果去年底逝世的著名女高音Birgit Nillsson是在今時今日活躍於舞台的話，恐怕我也會杯葛有她在陣的影碟吧。雖然這乍聽上來好像有點刻薄，但是正如標題所言，Kinder出奇蛋雖能滿足三個願望，但是要歌劇影碟在聲色藝三方面都拿到滿分，相信未免要求高了點，要先挑一樣東西來犧牲，我會選擇觀看程度，說到底，「歌劇」這回事都是音樂先行。
劉志剛也在文中批評不少古典音樂錄像看得人頭暈眼花。我反而想說，雖然香港電台經常進行音樂會的拍攝工作，並在短時間內在電視台播出，不過我想提出一個問題：為甚麼鏡頭總是不斷的cut來cut去？不是經常「拉Wide, Zoom in」，就是利用路軌將攝錄機推來推去，甚至是利用吊機在樂隊頭上來來回回，其頻繁程度簡直就是沒有停下對準演奏者多於五秒（印象如此）。如果拍攝現場錄像，是為了在畫面上重現現場的情況，為甚麼不能好好的停下鏡頭的移動，不致令坐在電視機前的我們分心？我反而懷念以在逢周末在ＣＮＢＣ電視頻道播出，在四十年代拍下的一代指揮大師托斯卡尼尼，指揮ＮＢＣ交響樂團的音樂會的錄像－－因為鏡頭絕大部分時間，都是對著這名大師！
今天（周四）收到Ｋ大的信。信的內容有關我在二月申請九月入學的事宜：
“Please be informed that you are being placed on the waiting list for admission. I will let you know as soon as possible if a place becomes available. Due to the limited number of places availalbe on the program, you are strongly encouraged to re-apply for next next year’s programme should you not hear from us after classes commence in mid-September 2006.”
這樣的修辭，我是明白的。美其言曰已將我放在「候補」名單，實情就是不想直言不收錄你，所以創出一個所謂「等候名單」來逗樂兒。
那麼，倒不如乾脆說未能取錄更好罷。難道還要我在餘下的數月掛慮有沒有位給我？
花了一整晚自我檢討。是申請書寫得不夠好？大概不，否則的話連面試機會也沒有。是工作經驗不夠好？不太可能吧。至少我認為我從事的職業，與我申請的課程可說是吻合。朋友說校方每年收錄的若干學生中，有數個配額是留給與我從事同一行業的人，不幸的是這年申請的同行中，幾個都是老行家，經驗都我比多，結果取錄的是他們而不是我。若是如此，我沒有話說。
思前想後，大概最大的問題，是我在面試那天太緊張，說話太結結巴巴吧。像我這類拙於言辭，又容易緊張的人，比起那些能言善道的人，都是比較蝕底吧－－學府如是，職場如是，情場也如是。
近期每逢無線翡翠台晚上十一時多的晚間新聞後，都會看到澳洲旅遊局的最新廣告，廣告當然拍得美極了，片中出現的那些大自然美景的確吸引得很，教我很想再去澳洲一趟－－尤其是最近頻頻收到航空公司的宣傳電郵，看到去澳洲的機票非常便宜，簡直是「引死人」！
當然，那名穿上比堅尼的女郎在沙灘的一段，也是非常誘人的（沙灘加美女，怎能不心動？），最後女郎一句 “So where the bloody hell are you?” ，雖然不太「優雅」，但是令人印象難忘。記得這個廣告推出時，在英國曾引起一番騷動，主角就是這句 “Bloody Hell” －－因為在英國，「不拉第」一詞仍是未能登大雅之堂的詞語，所以曾有一度禁播的決定，但最後被推翻。不過我倒沒有在本港電視的黃金時間看到這個廣告，不知是不是與這個字詞有關？
語言確是一件有趣的東西，就如 Bloody 為例，它可能在澳洲是一個普通得不得了的詞語，但是在其他地方，則是可能令人反感的詞語，猶記得英國王儲查理斯，在去年迎娶卡米拉前，被記者拍攝到他罵記者 “Bloody” ，還引起一陣談論呢。不過看這個廣告的專屬網站，看到它的大中華版時，將這個口號譯為「嘿，你到底在哪兒？」，以至本港版的「咁．．．你喺邊鬼度呀？」時，感覺卻是大中華版譯得太正經八百，失卻了那種隨意的語氣，所以比較「到肉」的是本港版，不過我也嫌它未夠過癮，還是譯為「喂，你死咗去邊度？」更好玩！
得承認，我這個「老餅」是很喜歡歌舞片（Musical）這個電影類型（Genre）的。若要在眾多歌舞片中，挑一部最喜歡的話，我肯定會選由史丹利杜寧（Stanley Donen）執導、真基利（Gene Kelly）主演的《萬花嬉春》（Singin’ in the Rain）。
第一次看這套電影，是在大二的時候。那時候選修一門叫「認識電影」的課程，授課的是黃愛玲，那時她講電影從默片走到有聲片的過程，就選播了電影中，真基利與發音一塌胡塗，但在默片時大紅大紫的女影星Lina Lamont（Jean Hagen飾演）第一次進行有聲片錄音的「弄盡」片段給我們觀看，說明那時拍有聲電影的困難。其後在大二的下學期，又修讀了另一個叫「電影類型」的科目，內容集中於美國荷李活片廠制度（Studio System）時代，所產生的眾多電影類型，如西部片、黑幫片、煽情片、等等，當然還有歌舞片。那時教授播了不少可列為經典的歌舞片，我對於佛烈亞士堤（Fred Astaire）與珍姐羅渣士（Ginger Rogers）拍檔演出的電影片段固然印象深刻，但是更喜歡真基利－－佛烈亞士堤的舞姿是優美，但真基利更有力量，就是看得人熱血沸騰！
其實《萬花嬉春》的劇情非常簡單：真基利飾演的Don Lockwood，與Lina Lamont都是默片時代的大明星（不過是面和心不和），Don出席老闆的慶功宴時被熱情影迷圍困，情急下跳上Kathy Selden（Debbie Reynolds飾）的車上，但是卻被後者教訓一頓： “If you’ve seen one you’ve seen’em all.” －－意即Don演出的電影千篇一律。雖然Don後來發現Kathy不是甚麼演員，而是舞蹈團成員（在老闆的派對演出），但是始終對她的一番話念念不忘。
正當Don與Lina為新片拍攝時，老闆因為看到《爵士歌手》（亦即電影史首部有聲電影）大收旺場，於是下令所有片組都要拍攝有聲電影，豈料拍攝有聲片不是想像般容易，單是學咬字已夠麻煩Lina演出「收音」的一段更是笑破肚皮，結果試映時音效奇差之餘更出現聲畫不同步的狀況，劣評如潮自是不在話下。不過Kathy提出絕妙的建議，將本來的古代騎士電影改成音樂劇（Singing Caveliar），聲線根本不能「出街」的Lina，對白及唱詞則由Kathy代唱，此時Kathy與Don已經打得火熱，Don也在送對方回家後，跳出經典的 “Singin’ in the Rain” 一段。
新版電影成功殺青，在首映時觀眾一致叫好，但是早已受不了過去一眾謝幕詞只由Don獨攬的Lina，在後台「大發雌威」，要求獨自一人上台致謝。但是發現現實與電影中的聲線大大不同的觀眾，卻要求Lina即席演唱「驗明正身」，於是Don、其好友Cosmo（當奴奧康納飾）及老闆，下令Kathy再次幕後代唱，但在唱歌迷中拉起布幕，當眾踢爆Lina根本「冇料到」，本來誤會了Don的Kathy，也終於對方成為佳偶。
不喜歡歌舞片的人（我不少朋友都屬這類型）都常說，歌舞片不真實，演員會說對白說得好端端時，突然音樂響起，然後就唱唱跳跳，最後又回復正常，總之就是非常「突兀」。這也不是沒有理由的，記得第一次看《錦城春色》（On the Town, 1949）時，就心想三個男主角在一開首的紐約場景中又唱又跳（這段場景是實地拍攝，在歌舞片類別中算是罕見），換轉我是旁人，就一定會以為他們有神經病。但是後來想到，電影其中一個最大的功能就是娛樂大眾，歌舞片以人人都懂聽的音樂、歌詞及舞蹈去打動觀眾，令觀眾看得暢快的話，又何必理會它們現實不現實？正如在《萬花嬉春》中，真基利在片末的 “Broadway Melody” 中又唱又跳，雖然與片中劇情無關宏旨（也就是劇中劇），但是觀眾如我者，一聽到真基利大唱 “Gotta Dance” 時，又怎能不隨著音樂打拍子甚至一起唱呢？又或是看那段著名的「在雨中歌唱」時，都有跳舞的衝動？
記不起是李歐梵還是劉紹銘曾說過，他讀大學的時候，每到考試前就有一個播映會，播放這套絕無冷場的電影為學生減壓，也成為該校的傳統（找了很多書本，都找不到有關段落，怪）。對我而言，《萬花嬉春》是一奪非常Cheerful的電影，無論看多少次都會令我精神百倍，雖未至於聞歌起舞的程度，但是看後心情總是愉快無比的－－電影的功用，不就是如此麼？
手頭上有兩個《萬花嬉春》的DVD版，一個是美國一區版，另一個是三區特別版。當年並沒有意思買特別版的，但是我看一區版時，真基利與Cyd Charisse在夜總會跳舞的一段，其中節有Jump Frame的情況，來以為新版會有修復，但是仍有這個情況，可能是母片有問題，甚至是該三數格菲林已散佚吧。上月在中環HMV，看見電影的原聲大碟有減價，於是也買了回來，不過得老實說，質素也不太好．．．就讓我在這裡分享電影的著名主題曲吧：
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
今天上班前經過銅鑼灣，突然心血來潮，走到時代廣場九樓，看看那間有賣蘋果電腦的DG，有沒有剛推出不久的MacBook（上圖）擺出來供人試玩。結果發現，電腦是暫時欠奉，不過宣傳銷售的單張倒有一疊供人拿走參考。
看過宣傳單張，最低階的MacBook賣八千六百元，與蘋果網上商店所售的價錢一樣，不過亦有升級版的價錢，將記憶體增至1GB及使用80GB硬碟後，盛惠九千七百七十元整。不過我認為，記憶體是有增加的需要，但以手提電腦以言，60GB硬碟亦已夠數－－反正已有報道說，換硬碟不像以前iBook般麻煩，日後要換也可以一次過換過大的，不需像現時般只是增加僅僅20GB。
九千多元一部MacBook（不是說黑色那部），以手提電腦而言確是不太昂貴。不過在購買慾急升的同時，我還是想先看一看它的真身，親身試玩過後再從長計議。其實對我而言，最大的阻力不在於由Windows系統轉投到Mac系統，反而是看過照片後，覺得MacBook也是挺巨型的－－尤其是對於我這個用了IBM X系列手提電腦的人來說，簡直是被它後者的「小」縱壞了（另一個更現實的原因，是我這部IBM的供款還有數月才完，嗚呼！）。
不過亦有一點不明白的地方：中階（白色機身）與高階（黑色機身）的分別，只是在於多了20GB硬碟儲存量及機身顏色的不同，不過兩者的價錢差了一截，分別是一萬零二百元及一萬一千七百元。在蘋果電腦銷售的網頁，將硬碟由60GB升級到80GB，額外要付三百九十元，換言之由白殼轉到黑殼的「溢價」，就高達一千一百一十元。要買黑機的代價，的確十分高，嘿嘿。
「萬眾矚目」的中國銀行招股，今天開始。當收音機鬧鐘響起時，剛好是播新聞，於是聽到以下類似的東西：
中國銀行(3988.HK)今日開始招股，保薦人印備約三百萬份申請表及二十五萬本招股書，於多間證券行及六十家間銀行分行派發。在旺角一家派表銀行，今早開門前有逾三百人排隊，大部份是老人家，而銀行亦派出保安員，攔繩維持秩序。其中排頭位的許先生表示，清晨五時多來排隊，認為中國銀行上市會股價向好，所以計劃申請認購。亦有散戶話，定期存款息率較低，加上睇好內地經濟。所以，繼過去曾認購地鐵(0066.hk)後，今次亦第二次考慮認購新股。
（取自商業電台新聞）
聽到有人五時多就到銀行門外排隊，準備在第一時間拿招股認購書時，我第一時間想到的，不是地鐵公司的招股，而是當年有「失控」之稱的北京控股，以至科網狂潮時「傾倒眾生」的Tom.com。
更有趣的事在下午發生。趁今天不用上班，到了Gym完全不用腦的做運動，當我之後在桑拿房時，有四個男人走進來，甫一坐下就話說過不停，隱隱約約聽到他們說甚麼按揭呀，貸款呀，又說甚麼調動資金之類的說話，後來聽到一些非常有趣的東西：
「嗱，等我講清楚先，今次俾公眾買既股份得百分之五，剩落的九成五唔係唔見左，而係俾啲股票行呀、基金等公司買晒．．．入紙買十萬股中國建設銀行，冇買錯既！」
可惜早已在房內坐了一段時間的我，已因承受不了房間的熱力（以至是那四名男子熱烈的交談），這話一說畢我就離開了。不過心想，如果連中國建設銀行，與中國銀行也分不清楚的話，也許這正是「全民皆股」的最佳象徵吧，甚至是不要沾手股市的信號？
延伸閱讀：
港燦筆記：不認購中銀阿媽
Barcelona: European Champion (via 新浪體育)
熱烈祝賀巴塞隆那後來居上，二比一反勝阿仙奴奪得歐聯冠軍！
本來是一場令人充滿期待，當今球壇兩大前鋒亨利與朗拿甸奴的對決，豈料上半場初段阿仙奴的列文領紅牌出場，頓時將球場變成一場尖刀對硬盾的比賽。正當我這樣想的時候，想不到阿仙奴竟然頭球破門．．．幸好最後巴塞隆那連進兩球，還要兩球都是將會離隊的老將拿臣助攻，換人而將比賽形勢逆轉，此是最佳實例！只是可惜，同樣宣布季後退休的柏金，最後也拿不到一枚歐聯冠軍獎牌，極大機會下季轉投維拉利爾的皮利斯，更成為列文被逐的陪葬品，這兩個的遭遇與拿臣的完美謝幕對比，實不能不扼腕嘆息！
UEFA.com：Barça comeback denies Arsenal
Soccernet.com：Barcelona 2-1 Arsenal: Late comeback breaks Gunners
Reuters：Arsenal keeper laments ‘tragic’ red card
AP：Barcelona Wins Championship Over Arsenal
AFP：Barca late show floors heroic Gunners
新浪體育：超级替补建功 巴萨逆转胜10人阿森纳夺冠
ESPNSTAR中文網：拉尔森完美助攻 巴萨“击毙”枪手重回欧洲之巅
搜狐體育：巧妙换人成就经典逆转战 巴萨阿森纳没有失败者
網易體育：“无可奈何花落去” 向拉尔森和博格坎普致敬
網易體育：全能巴萨无愧奖杯 良帅、核心、替补成就霸业
Recent Comments