周一讀最新一期的《電腦廣場》，第十八至十九頁的跨頁報道，題目是「警號！Blogger散播恐怖主義」，第一時間留意到的，是上圖這一張「開版相」。相中屍橫遍地，圖片說明是「上月尾，馬尼拉火車站發生災難性事件，當局相信與恐怖分子有關」。
奇怪。若是上月尾發生的事，而且性質又如此嚴重的話，我沒有理由不記得的。但是找了不少新聞網站，也找不到上月馬尼拉以至菲律賓可曾有火車遭襲擊．．．最後去了Yahoo! News試試搜索它的相片庫，原來圖片是路透社的照片，但是圖片說明卻是如此：
“Police examine the damage to the train and mock victims during a mass casualty incident drill at a train station in Manila July 30, 2006. Philippine transport and emergency officials tested its preparedness against a major terror attack on Sunday.” （粗體為本人所加）
演習變成「恐怖事件」，或者《電》的記者及編輯們，是要示範博客們散播恐怖主義的方式的其中一種，是散播非事實乎？但話說回來，即使是真的事件，也沒有理由用上「災難性事件」這樣含糊不清，說不出重點的詞彙罷。
警號！傳媒散播恐怖主義！
:p
做drill用埋血漿,好認真啊!
現在傳媒都幾過份喎……
竟然這樣作新聞?
信三成都死.
咪講笑, 始終blog既內容可以係anything, 真係用左黎搞恐怖活動都唔出奇 ~
電腦廣場的編輯每下愈況，錯漏百出見怪不怪！
每期專題也是重重覆覆的，因電腦的發展尚未到每星期有新料足夠做專題！香港出版的各類「週」刊也實在太多了，錢作怪！
Grace：說是作新聞稍嫌誇張了點，不過對方可以馮京作馬涼如此，也真是嚇得死人也。
luap：同意閣下所言，其實不少電腦雜誌都是一味的介紹新產品，我還想看到一本如像Wired的電腦／網絡文化雜誌。
“喺”抑或”係”？
“係”解作”是”，大陸現代漢語詞典第一義；”喺”似有”在”之意。
Lfc：多謝提點，我也想不起有這樣的分別。已從善更正標題。
不獨《電》,其他更大眾化、讀者群更廣的雜誌和報章也偶有此等佳”作”!