雜記兩則

其一

今日讀《經濟日報》A21版,見一段題為「倡禁子女入馬場馬主反擊 團體挑戰馬會內政博獎會明諮詢」的新聞,說的是有團體反對馬會容許馬主帶年齡為十八歲或以下的子女入場,博彩獎券事務委員會將在明天舉行閉門聽證會,挺反兩派有「晒馬」之勢,云云。

馬會會員身入如此顯赫,吾輩當然是高攀不起,也沒有親朋戚友是馬會會員,所以此等措施甚至一般的隨馬主入馬會看賽馬,當然是與我無緣。不過讀到報道中訪問監察賭風聯盟召集人胡志偉的話說,卻有點可讀之處:

他〔胡志偉〕強調,聯盟一直要求馬會取消有關安排,希望博獎會維持中立及持平角色,向馬會施壓取消。...胡志偉又質疑,近月馬會高層對提升競爭力的態度極為進取,包括要求增加越洋轉播外國賽事受注及增加賽馬日,下一步可能會要求兼營賭場業務:「可能想把馬會變成香港『金沙』或『威尼斯人』!」

《經濟日報》的報道說,監察賭風聯盟及明光社等團體,都會派員出席聽證會。不過聽證會的原討論議題,明明是有關馬主帶子女入馬場的做法嘛,怎麼這名召集人的話,卻完完全全與這個措施風馬牛不相及?況且,取消有關安排與否,又與博獎會的中立及持平何干?不過最令我發噱的,是召集人忽然批抨馬會「進取」,那些「下一步」、「可能」之類的話,不就是辯論技巧中,最忌犯上的「滑坡謬誤」(Slippery slope fallacy)麼?

俏皮話說一句,如果變成金沙倒也不錯,投資巨大的設施一年回本,夫復何求?

其二

讀最新一期《壹週刊》,「非常人語」版訪問在公開大學任教的李德成(文首第一句稱呼他為「學界陶傑」,噴飯)。訪問說李德成經常在《蘋果日報》的論壇版發表文章,我沒有留意或細看,他在訪問中說,他只會投稿給《蘋果》論壇版,因為「今日傳媒.紛紛歸位,除了《壹傳媒》。我要投言論自由一票。」李德成舉了李柱銘的例子後,然後有這樣一段:

傳媒報道哈利王子去阿富汗,被說危害哈利人身安全,試問小小一個美國記者都知的,擁有眾多情報關的阿富汗恐怖分子又怎會不知?禁止傳媒,只夠對付業餘恐怖分子,但世上又有多少業餘恐怖分子?

我覺得這段很有問題。首先,這段文字的事實出入,是當日英國國防部是與傳媒商討好的,只是傳媒「忍手不披露」哈利到阿富汗服役的消息,傳媒就可以定時訪問他,只俟他完成任務回國後就可以同時報道。「禁止」一詞有一方強加意願於另一方的味道,與事件的情況有所不同。另一方面,踢爆事件的Drudge Report,也不是李德成口中的所謂「小小一個美國記者」。

哈利到阿富汗服役,與傳媒與軍方的協議,當然是討論傳媒道德及運作的一個好例子,皆因當中涉及傳媒與政府的關係。當然,有人在論及這事件時,批抨傳媒與當局達成這樣的一個協議,就是與犧牲公眾的知情權、甘為新聞而與當局做交易。哈利王子是皇室成員,又是皇位繼承人名單人的前列分子,我們當然視他為公眾人物,但是若是以「言論自由、新聞自由」的大旗,報道哈利在阿富汗從軍的消息,帶來的副作用,與傳媒暫不披露他服役的消息,所帶來的副作用相比,熟重熟輕?

李德成的話的前提,是即使不報道也好,要加害哈利的人都是一早知道的。但是這種斷言,有事實支持與否,其實也是個疑問。況且,如果不顧協議而去報道,是成全了新聞自由的偉業,但是帶來的是給一眾在前線服役者的不必要危險;反而暫時按下不報,成全了人從軍的願望,相信還是會得到別人體諒的。換作是我,我也會支持這決定的。

新聞自由、言論自由固然重要,亦應要全力維護,但是這不等於它可以不問情由而凌駕一切。李德成所舉的例子,恐怕與言論自由扯不上邊罷。

4 Responses to “雜記兩則”


  • using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista

    > 那些「下一步」、「可能」之類的話,不就是辯論技巧中,最忌犯上的「滑坡謬誤」(Slippery slope fallacy)麼?

    他們不是一向都是這樣的麼﹖

    最大的荒謬,倒不如說是「希望博獎會維持中立及持平角色,向馬會施壓取消」。
    既然中立持平,何來施壓取消﹖
    (也不奇,明光社反同性戀時也說自己中立持平沒歧視的。)

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 on Windows Windows XP

    滑坡謬誤 –
    這不正正是那些基督原教旨主義者常掛在口邊的:
    – 接受同性戀最終要接受人獸交, 雜交, 亂倫
    – 看色情刊物最終會變成强姦犯
    – 自慰最終會嚴重影響社交生活

  • using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP

    學界陶傑, 不知是褒是貶 ? :-P

    看今天才子的專攔:
    “畫 家 在 工 作 , 走 上 前 去 看 , 干 擾 了 人 家 的 視 線 。 古 希 臘 物 理 學 家 阿 基 米 德 在 泡 浴 的 時 候 , 國 王 來 找 他 , 他 冷 冷 地 叫 國 王 讓 開 , 說 : 不 要 阻 擋 我 的 陽 光 。”

    阿 基 米 德好像沒有類似典故, 印像中是 Diogenes 吧?
    張冠李戴, 差不多先生, 是中國人的專利嗎 :-P (類陶生筆法, LOL)

  • using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista

    那的確是阿基米德,不過唔係沖緊涼,而係羅馬人打到黎時,佢畫緊圖。於是鬧士兵,叫佢地唔好踩落去,被砍死。

    這就是秀才遇著兵。

Comments are currently closed.



%d bloggers like this: