Comments on: 雜記兩則 http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/ 只談老實私見。 Wed, 03 Dec 2008 05:49:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: 方潤 http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51386 方潤 Thu, 03 Apr 2008 07:16:59 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51386 那的確是阿基米德，不過唔係沖緊涼，而係羅馬人打到黎時，佢畫緊圖。於是鬧士兵，叫佢地唔好踩落去，被砍死。 這就是秀才遇著兵。 那的確是阿基米德，不過唔係沖緊涼，而係羅馬人打到黎時，佢畫緊圖。於是鬧士兵，叫佢地唔好踩落去，被砍死。

這就是秀才遇著兵。

]]> By: tintinbright http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51383 tintinbright Wed, 02 Apr 2008 17:41:27 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51383 學界陶傑, 不知是褒是貶 ? :-P 看今天才子的專攔: "畫 家 在 工 作 ， 走 上 前 去 看 ， 干 擾 了 人 家 的 視 線 。 古 希 臘 物 理 學 家 阿 基 米 德 在 泡 浴 的 時 候 ， 國 王 來 找 他 ， 他 冷 冷 地 叫 國 王 讓 開 ， 說 ： 不 要 阻 擋 我 的 陽 光 。" 阿 基 米 德好像沒有類似典故, 印像中是 Diogenes 吧? 張冠李戴, 差不多先生, 是中國人的專利嗎 :-P (類陶生筆法, LOL) 學界陶傑, 不知是褒是貶 ? :-P

看今天才子的專攔:
“畫 家 在 工 作 ， 走 上 前 去 看 ， 干 擾 了 人 家 的 視 線 。 古 希 臘 物 理 學 家 阿 基 米 德 在 泡 浴 的 時 候 ， 國 王 來 找 他 ， 他 冷 冷 地 叫 國 王 讓 開 ， 說 ： 不 要 阻 擋 我 的 陽 光 。”

阿 基 米 德好像沒有類似典故, 印像中是 Diogenes 吧?
張冠李戴, 差不多先生, 是中國人的專利嗎 :-P (類陶生筆法, LOL)

]]> By: onion http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51382 onion Wed, 02 Apr 2008 17:30:33 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51382 滑坡謬誤 - 這不正正是那些基督原教旨主義者常掛在口邊的: - 接受同性戀最終要接受人獸交, 雜交, 亂倫 - 看色情刊物最終會變成强姦犯 - 自慰最終會嚴重影響社交生活 滑坡謬誤 -
這不正正是那些基督原教旨主義者常掛在口邊的:
- 接受同性戀最終要接受人獸交, 雜交, 亂倫
- 看色情刊物最終會變成强姦犯
- 自慰最終會嚴重影響社交生活

]]> By: 方潤 http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51380 方潤 Wed, 02 Apr 2008 08:08:44 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/02/1063/#comment-51380 > 那些「下一步」、「可能」之類的話，不就是辯論技巧中，最忌犯上的「滑坡謬誤」（Slippery slope fallacy）麼？ 他們不是一向都是這樣的麼﹖ 最大的荒謬，倒不如說是「希望博獎會維持中立及持平角色，向馬會施壓取消」。 既然中立持平，何來施壓取消﹖ (也不奇，明光社反同性戀時也說自己中立持平沒歧視的。) > 那些「下一步」、「可能」之類的話，不就是辯論技巧中，最忌犯上的「滑坡謬誤」（Slippery slope fallacy）麼？

他們不是一向都是這樣的麼﹖

最大的荒謬，倒不如說是「希望博獎會維持中立及持平角色，向馬會施壓取消」。
既然中立持平，何來施壓取消﹖
(也不奇，明光社反同性戀時也說自己中立持平沒歧視的。)

]]>