Monthly Archive for December, 2004

今日《信報》劉健威的專欄，有這樣的一篇文章：

到ＨＭＶ走走，當眼的架上擺滿ABBA、Bee Gees的ＣＤ；耳中，都是懷舊老歌，馬上「走夾唔抖」。

很怕懷舊，好像看著一座斷了鍊的老鐘，有窒息的感覺。

舊的東西只屬於過去－－那是其存在的時間條件，換個時代，完全走了樣；能夠像藝術品那樣有歷久常新的，少之又少。

舊歌星演唱會，只聽過Bob Dylan，像他那樣經典的，畢竟百中無一；甚至聽他最後唱《Blowing in the Wind》，都有點又愛又恨－－愛的是聽到他現場演唱，恨的是「吃老本」的感覺。

更加不明白的，是早一陣子的「歌神」熱－－都屬於另一個時代的人和歌了，還拿出來膜拜什麼？

有人形容，聽Kenny G的音樂會有如「困（車立）」，我早幾天就體會到了，不過，聽的是夏韶聲。

一直對夏韶聲有點期望－－他的聲音渾厚，歌唱技巧圓熟，十足十的「實力派」；且在樂壇中的形象也不太俗氣，有點「另類」。

上周受朋友邀請，到會展聽他的演唱會《Love me》－－這也是他一隻新碟的標題。

我想像不到世上竟有這樣的歌手－－《Love me》原來是皮禮士利的歌，他竟然當成新碟的主題；碟中，還有幾首貓王的名曲。怎麼把三十多年前的東西還當成珍寶呢？一個貓王已足夠了，拿他的歌翻唱，難道夏韶聲認為自己比他唱得更好？

夏韶聲玩的Rock仍然停留在六十年代，Jimmi
Hendrix好像還未出現。聽眾喜懷舊是沒出色、懶墮；但歌手愛懷舊，是跟不上時代，前途似「咁」，沒得救。

噢，喜歡聽經典的東西就不是「沒出色，懶墮」？！懷舊就應遭譴責？！翻唱就是不可一世？這是什麼一門子的理論？劉先生，經典的不止Bob Dylan一個，正如不是所有人，都像你一般將曾灶財的東西「當係寶」。請你尊重別人的選擇吧－－又或者，請你出來介定，甚麼是「跟上時代」罷？呸！

Clips from TVB 1830 News, 2004/12/27

印尼的九級地震，造成的死亡人數不斷上升。最新的消息是有超過二萬三千二百人死亡，不過法新社的報道，卻帶來更令人憂心的事實：位於震央附近、屬於印度的安達曼及尼科巴群島，現時已有三千人死亡，失蹤人數高達三萬人。恐怕當地已遭滅頂之災，死亡人數也一如周二出版的報章所言，有可能高達六萬人，比剛好去年同日發生的伊朗巴姆大地震造成更嚴重傷亡。

今晚（周一）無線電視的六時半新聞報道，有馮佩樂在布吉進行現場報道，但是她其中一段報道，看罷令我不得不「ＸＹＺ」，下刪數百字粗口！正如上圖所示，馮佩樂的其中一個「故仔」，就是一群倖免於難的香港遊客，在餐廳圍桌飲宴，一起舉起勝利手勢之餘（對不起，這很醜陋），「（如馮小姐在報道所言）團友還一起回味，影下巨浪拍岸的一刻」。

回味巨浪拍下的一刻？我沒有聽錯罷？！？！這可說是最Inconsiderate的報道！不少性命被海嘯套走，但是你竟用「回味」這兩個正面的字，究竟馮小姐有沒有顧及死者及遺屬的感受？當然，有可能片段中的香港人（唉！香港人！）真的回味海嘯的情形－－一如其中一位團員其後發表「發揮守望相助」的精神（只顧拍其他海隻被巨浪襲擊，沒有出手救人，就是守望相助？！？！），但即使如此，我想，馮佩樂也不需助紂為虐了吧？！

真是想說一句：你知唔知你自已講緊乜？你究竟知不知道你這一句話，有很濃烈的幸災樂禍成份？

在九月的俄羅斯別斯蘭市學校挾持人質事件慘劇中。中國中央電視台曾設下電話短訊競猜遊戲，要觀眾猜出最後的死者人數。事件在國內引起公憤，最後導致節目的負責人員丟官下台。這次馮佩樂的「回味」一詞有可能是無意，但是我只會聯想到央視短訊遊戲事件。事件若是在英美等地發生，恐怕馮佩樂早已成為千夫所指！這事件告訴我們，一字之差，引起的反應可能是兩個極端。請好好鍛鍊文字修養。

• 凌晨二時五十一分，水靜河飛的公司（左上）
• 凌晨二時五十三分，沒有人工作的辦公桌（右上）
• 凌晨三時十四分的，很少人等車的地鐵站（左中）
• 凌晨三時二十五分，空空如也的地鐵車廂（右中）
• 凌晨三時二十九分，冷清得很的月台（左下）
• 凌晨三時四十一分，人影杳杳的街道（右下）