昨 晚（周四）有線電視新聞一台的節目《新增點》，第一節的題目是「Blog熱潮」。經過一番搏鬥後，終於將原來的Mpeg檔案，製成了Real Media檔，各位可利用此連結下載（五月五日啟：由於太多人下載此節目，負責host這個網誌的server的流量，在五月短短四日內已超過4gb，現 只剩下1gb多點，若不取消下載，流量將超出限制，所以唯有忍痛剔走連結，各位可到小踢那裡下載。請諒！）。希望各位以滑鼠右鍵點擊這個連結，然後選取「另存新檔」的形式，將這個約40MB的檔案，先下載到自已的電腦中，然後才雙擊檔案以觀看－－因為，畢竟我的寄存服務是有流量限制的（雖然最近增加了），望各位各作（小弟先行謝過）！
由於時間關係，未能細心觀看內容，不過匆匆看罷，倒有幾點觀察／問題：
一． 節目主持（容婉華，麥潤壽）一開始將Blog這回事，定義為「網上日記」，不過後者對我來說，只會是Opendiary或之類的東西，與Blog所含的技 術量（如Trackback, Comment）有點扯不上邊。或者，是漏了探討博客／部落格／網誌在中、台、港三地的情況？又或是，本地的所謂「網上日記」作者－－以節目的角度出發－ －就已包括了我們一眾網誌作者？可能最基本的問題，是「網上日記」與「網誌」有沒有分別，或者應不應該加以區分？
二．兩名主持不約而同提出一個論調，就是父母應該「多點看看自己子女所寫的網上日記」。唔，可能是我雞蛋裡挑骨頭，但總覺得，原來最後網上日記也要被父母「收編」，成為觀／監察子女的一個道具。
三． 節目標榜網上日記易寫，易管理，但是除此之外，就沒有說過其他關於Blog的其他功能。至於外地與本地網上日記的分別，看來則簡單分為政治／多樣化（外 國）及生活感想／朋友（本地）。這是否一個正確的觀察？寫至此，想到如果以「網上日記」（Online Diaries）來稱呼外國那些著名網誌，網誌主人們會否接受？
四．若果不論到美國的Blog文化，至少，是否也應談談國內的情況？對我而言，最初接觸到Blog／博客這個字眼，是木子美的《遺情書》，同時也覺得，即使美國是網誌文化的先行者，但是國內的情況也許不止於這麼落後。
五． 至於那個被「國際垂青」、由沈欣的網誌，我想，應該是以英文寫的（有沒有人可幫我代查？）。但是，這是否代表了本地其他從事政治評論，並以中文寫作的網 誌？至少，談六四、七一、政治的中文網誌，為數應是不少啊。這當然涉及了語言的問題，以及早前鬧得熱哄哄的「應該用甚麼語言寫網誌」的問題。想到 Blogger.com的官方網誌buzz.blogger.com，曾提及新加坡一名女子的Blog，因夠放夠大膽而大出名堂，還成為某時裝店的代言人。道理也是一樣，如果她是以中文寫作的話，曝光度與知名度會否這麼高？我是有保留的。只可以說，英文寫作的矚目度比較高。（又，沈欣在節目一開首那句「Blog是上網的文化，上網的文化是環球的文化」，總覺得很怪）
或者，各方友好看了節目後，也出文發表一下意見吧。
好 了，回到港燦「失蹤」的問題。其實，在節目播出之前，有「消息人士」報料說，有線的記者在採訪的過程中，是有向港燦兄發出電郵，誠邀他接受訪問的，不過沒 有回音（港燦兄，如果你見到這段文字，又發現實情與我的版本不同，希望你告訴我），至於為何有線的記者找他，情況好像是一名知名度甚高的文化評論人，看了 港燦的網 誌，覺得可讀性甚高，於是向記者「推介」的。不過有線那邊，也好像是到了節目「出街」前不久，才知道港燦的網誌已經消失．．．
Recent Comments