續談Blog

首先感謝小踢,非常好人地將周四晚《新增點》節目的Real Media檔案,放到她的Web Server,減輕本Blog的負擔。也多謝各位的留言及意見。

誠 如各位所言,這集《新增點》背後的工作人員以至幕前的主持,在我們一眾從事網誌寫作的人眼中,很像是「冇乜點做功課」的情形。正如參加辯論比賽,或向一群 從未知道東西「X」是甚麼東西的人推銷「X」一樣,要推介網誌文化,一開始就如清楚了當的指出,究竟「網誌是甚麼一回事」,不過遺憾的是,單從一兩個科學 程度不是太高的調查(突破機構的調查的層面,會否偏重於青少年?),就將Blog這回事,取了眾多從屬定類中的「網上日記」一項。開玩笑地說句,如果這是 辯論比賽的話,恐怕犯了「介題不清/錯誤」這種會最後一分也拿不到的錯誤呢。

Jacky說: 「因為 Blog不是網絡日記的一種形式,反而是網絡日記才是 Blog 的一種形式。...(節目)給我的感覺,是不夠全面,不夠深入,其所注視只是『網絡日記』這一角,而非 Blog 之整體。」這恰好正是節目的致命傷了吧。是的,可能很多數年青人有寫網上日記的習慣,但是我們這班二十多歲的人,除了記事之外,也不時發表議論,題材因各人喜好、專長及工作性質而異--比較不明的是,明明有如www.blog-you.com的「香港網誌作者集散地」,但有線的記者似乎沒有利用它,即使沒有用上這個入門網站,既然找上了港燦的網誌,但又未有利用超連結的特性及好處,連到港燦推介的其他網誌,我實在有點懷疑,記者下過的功夫有多少?找其他人(包括Jacky)來約訪問時,是不是隨意發電郵呢?

博客中國的方興東說,網誌是Web Log,不是網上日記(Web Diary),而Log這個字,則有「主要为记录重要信息,供别人参考而写」的特性,所以網誌有「以个人的视角,以整个互联网为视野,精选和记录自己互联 网上看到的精彩内容,为他人提供帮助,使其具有更高的共享价值」的特質,精神在於「体现一种利他的共享精神。为他人提供帮助而博客。

在這個高舉「公共知識分子」的年代,我們這群從事網誌寫作的人,應該是可以透過各自的專長及知識,就同一事件提供不同角度的詮釋及見解,然後再透過遭如 Comment、Permalink及Trackback等網誌技術,與其他網誌作者交流意見,達致如Wilson Shum所言的「參與社會」的情況,及提升我們的知識。

不過一如小踢所言,希望此地的傳媒們,不是再以為Blog就是(等於)網上日記了,否則,一眾有實力的網誌,就會被埋沒了。

延伸閱讀(不斷更新中):

del.icio.us:有關香港網誌的討論彙編(在此特別多謝豬欄的鼎力相助)
Google:Hong Kong Bloggers Group

Tag:

16 Responses to “續談Blog”


  • 於inmedia中的回應: oiwan

    新增點: 需要家長輔導的blog文化?
    –阿藹

    從sidekick和Alex的blog中看到有關有線節目對blog文化的討論.

    其實梁文道與有線記者都找過我, 但因為要閉關寫論文, 所以把訪問推掉, 與有線記者在電話聊了半句鐘, 向她提了幾個在香港比較活躍的bloggers: 港燦, glutter 和 sidekick, 後來知道他們主要希望看青少年如何用blog, 又介紹了fredie (即領男)給他們做訪問.

    多得Alex和Sidekick的無私奉獻, 可看到節目內容. 有點吐血.

    其實他們訪問的對像還數算多元, 有比較政治性的glutter, 關社的fredie 和日記式的中大學生, 記者算是頗努力…但因為製定節目前就有一個前提, 所以最後還是把blog定義為日記. 而且很明顯, 那個港大輔導處的人(簡子杰), 根本自己沒有寫blog, 亦沒有參與blog的文化.

    看完節目後, 一方面覺得幸好自己沒有去做訪問, 因為輔導處的嘉賓的說話實在爛得驚人. 一方面又有點後悔沒有介入, 也許會使內容豐富一點… 但回想過來, 連梁文道也給剪得體無完膚, 即使多一個人說話, 也不見得能打破”突破”家長式對blog的凝望gaze…節目的結論是: 家長要監察子女在blog上寫的內容, 給予適當的輔導!

  • 是方興東~~

    另, 小藹說得實在好~

  • 我們要推動一下香港的「真blog」文化。

  • 我在delicious bookmark 了相關討論的文章 “hk_blog_discuss”,請大家也幫幫手吧!

    http://del.icio.us/tag/hk_blog_discuss

  • 同意,節目其實是幾個西裝友在討論年青人的生活方式。末段分析BLOG的好壞,更是老生常談使用電腦的意見,像年青人定性為自閉、缺乏溝通技巧的一群,從討論BLOG文化的主題走了出去。

    對這三個西裝友來說,ICQ, BLOG和網上日記其實是沒有分別的!

  • Manual trackback:
    奇怪的理論-Cable新增點談Blog
    http://absolutregina.blogspot.com/2005/04/cableblog.html

  • 阿藹:多謝你的意見,對於這輯節目的背後,我們一眾又知多了一點。

    小踢:已改了,多謝指正。

    林子揚:多謝來訪!

    pig:看到你的一系到Bookmark,很感激你的幫助呢!不過...我可以怎樣幫手呢?

    Miss Lee:我想...可能有線的工作人員,面對Blog這件全新的東西,也不知如何說起,結果弄得「兩頭唔到岸」的情況吧...

  • Alex:

    大家在討論有關題目時請在delicious 加入”hk_blog_discuss” tag 。如果見到有未bookmark 的相關post 的話也請幫手加個tag

  • Trackback:

    前文說有線電視的節目,是「嘗試探討香港的網誌文化」,越想越覺得自己說錯了。反覆思量,「探討香港的網誌文化」從來就不是該節目的主旨,這不過是我監人乃後之說而已。

    網誌文化〔二〕

  • 同意jacky的話,online diary也是blog,只不過是其中一種blog的形式.節目最大問題只是以偏概全,才會引致一連串的攻擊.

  • Alex, 你好強呀!經常update個list,重sort 好晒 tim

  • 豬:一時未有新的文章及想法,唯有努力搜集各人的評論,供我及其他人參考囉!

  • Thanks for quoting my post. I can really add nothing to the heated discussion but I am sure this programme by Cable TV is a blessing in disguise for the HK Bloggers.

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.0.3 on Windows Windows XP

    blog成爲媒體的模式
    10篇左右

  • using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    I think blog is a tool with these two parts:
    a. preformatted webpage in which to write any you can imagine, just like simple web-page consisting of only words and photos. Classification of Entry is a must, otherwise it will not be a decent tool for replacing web-page composing (or simply HTML/CSS);

    b. the capacity for trackback and comment.

    I am one of those whose use blog to replace HTML written website. Blog is just a tool. It is the content, not whether it is within the “definition” of blog, which matters.

    Comments and Trackback does make Blogs a better tool for publishing. But it does not make i a completely different thing from a ordinary web-page. (It is a big difference, I agree.)

Comments are currently closed.



%d bloggers like this: