是日也，有傳媒用上極為顯著的篇輻，為自己作Manifesto。一版聲明，一版報道，外加搶眼非常的橫額，端的是顯要得很－－尤其是可以放棄一整版廣告，真的名乎其實不惜工本。
不過今日不談此事，想說點別的。
如果大家還有付錢買報紙讀的習慣，很多時都會發現，有重大新聞在接近半夜，甚至於是半夜後發生的話，或者時新聞有最新的發展時，報章都會刊發「今晨Ｘ時第Ｘ次版」，將最新的消息加進報紙報道內。這類新聞，通常都會選用搶眼的顏色標示，還有斗大的說明文字，去強調這是最新消息。托科技之福，印刷傳媒行業去幹改版，應該是比以前容易及快捷得多的，即使新聞再夜發生，只是主管一聲令下，都是可以改的，問題只是（印刷）成本而已。
既然改版方便的話，那麼理應是有利於競爭力罷？這個問題，答案可以「是」，也可以「不是」。印刷快捷的好處，是那邊廂機構可以將死線設在半夜，但是僅兩個多小時後的那邊廂，部分地區都已經有一整疊的報刊出售。大抵是從事這一行業的人，都是好奇欲長期高企的人，在某些地點，某些時候，都有一批人等待報刊運到的一刻，好讓他們對知道同行的最新表現。更有些情況，是他們會即時向公司匯報，其他同業的東西，好讓在辦公室內的人，一併掌握動態。
「競爭力」就是在這時發揮得淋漓盡致。「不怕沒獨家，最怕是『獨無』」的格言，很多人都耳熟能詳，但是在此地的生態下，have與have not不是這麼簡單、三言兩語就可以解釋、推掉責任的。面對如此景況，當看到有特別的東西時，就得以此為楔子，發揮人力物力，務求在最短的時間內進行報道了。但是既然本來是「手空空，無一物」的，突然多了東西，又是在半夜三更的節骨眼，要標明是改版的話，怎麼是好？這個嘛，就簡單一點，將舊的新聞換掉，加上新的就是了。這就是印刷式方便，所帶來的「競爭力提升」的好處了。
或會有人說，這不是抄襲麼？「獨家」的意思，在一些人眼中，是在消息發表前，只有自家知道的意思，一旦消息公開了後，就是「公共財物」了，再要吹毛求疵的話，再找一次事主或者當局，去從他們口中確認一次，如此這般的事件，是的確發生過的。換了是找不到對口單位，都總會有人提醒，「不要那麼精準」，以免太形似嘛！
這個邏輯，有點怪，是嘛？不過這又確實是現實中，偶有發生的情況。九十年代，不少傳媒之間的官員，都是為了「抄襲」這事毛兒。常說天下文章一大抄，早已是見怪不怪，有人可以不厭其煩，去作比率的輜珠必較，不過現實卻是，傳媒之間少了官司的原因，是大家都被天文數字的法律費用嚇壞，只是若有人決定效法曾氏蔭權，當年「玩舖勁」的豪情狀志的話，只怕揭出一個紙老虎而已。
噢，我這篇東西，只是一般論而已。即非煞有介事，也不用那麼精準了－－都說明是談別的事嘛。
Recent Comments