這就是我所見,所聽,所思,所想的東西。

1.05.2006

容不下半點批評?

正所謂「出得黎行,預左要還」,不時在這裡對所見所聞的人和事發表意見,我總也得有被人「回禮」的心理準備。也明白被人批評的心情是不好受的,但是也更明白不可以失心瘋,以不是講道理講事實的方式作出反駁,自己遇上一些無理的指摘,以前是會一時火遮眼以炮轟回敬,現在則學會先放在一旁,想想如何冷靜地回應。

今日接到Nikita的電郵,報料稱她為小麥草地Technorati收集其他網站的Pingback時,找到在《電腦廣場》任職的Gensan,就本人在這裡曾寫過、有關《電腦廣場》的文章(<這是甚麼一回事的比較?><如有雷同實屬巧合>),以及小麥草地的文章和公園仔的文章回應

Gensan在文章中說,「打倒權威的確是十分過癮的,但借助權威來為自己面上貼金,當中的樂趣亦不少。」我猜想,我的文章被列在其文末的延伸閱讀中,我應該是被批評者之一吧。當然,他說我在之前<如有雷同實屬巧合>一文中,還以為《電腦廣場》仍以明星做封面,實情是已改用電子產品為封面的意見,我是得作出道歉的,他也曾在這裡作出指正,我亦向他作出鳴謝。不過,我對於他認為,我與Nikita、電鋸以至一眾認為「夾硬」在PC上安裝Mac OSX並進行所謂「科學比較」絕不公平,並認為整個測試作不得準及有問題的批評,只是「打倒權威」,並以此吹捧自己及「貼金」,實在是感到十分意外及失望。

如果我們在那次事件中,所作出的批評及提出的理據是有錯的話,我相信在這個網上世界中,是會有人出來駁斥的,但是我可沒見到(有的話請告訴我)。若是如此,為何要將雜誌的失誤,美其名曰是「樹大招風」,更要不懷好意地去猜度別人批評的動機?為何不能坦然研究網民的批評?

讚美的說話人人愛聽,覺得批評的說話「UN耳」亦是人之常情。Gensan對於公園仔在文章中,美言稱《電腦廣場》推介密斯大埔的Blog,是「權威獨立第三者」,說同事的反應都是「十分一致」,我估計他與他的同事們,都認為這是正面的描述吧,不過我倒覺得,以這樣的態度來從事傳媒工作,卻不是正確的態度。老實說,我看著這篇文章,反而想起近日以「不容許別人搞事及挑起筆戰」為由,對於意見不合或質疑的聲音,一律封殺的那個網誌

被人質疑批評的動機,這次絕不是第一遭。之前一場「才子風波」,我也被人質疑有關文章是要來博出名。不過我想,我也不需,也沒必要以這樣的方式,來出位來為自己貼金吧,但我真的希望,Gensan的文章只是他個人的觀點,不是代表《電腦廣場》的立場。

(後記:因為本網誌發生了死server事件,還以為這篇文章勢要重寫,不過多得Pema的鼎力相助,從Blogline中找到仍未刪走的本文,更好心地傳電郵給我,謹在此向Pema再三多謝!)

24.03.2006

如有雷同實屬巧合

我想,沒有別的地方會像香港般,電腦雜誌會長期用明星來做封面。我每周都看的《電腦廣場》《Ezone》,除了那些紀錄出版「X百期」的特別號外,每期的封面都是明星,但最奇怪的是,那些明星來來去去都是那幾個,不是「餅女」Stephy、Teresa,就是方力申、2R等。

當然不是說他們「唔靚女唔靚仔」,至少我不會太反感(除非是極恐怖的造型,例如這個)。不過今日(周四)打開這期的《Ezone》(下圖左)時,發現這個封面好生面善...再找找過期未丟掉的雜誌,哇,幾乎與在本年一月十七日所出的《電腦廣場》(下圖右)的封面一樣啦!我想,這應該是由唱片公司代為安排拍攝,再派到不同雜誌社來用的吧?

Ezone(2006年3月24日) 電腦廣場(2006年1月17日)

20.03.2006

Plugin與我

真搞不明白,為何每次為本Blog安裝新的Plugin時,總是搞得焦頭爛額,不是要再三安裝才能正常運作,就是修改Theme內的設定時,會導致指令出現問題。不過--總之--搞了兩天(真的,不是說笑!),終於將以下三個Plugin安裝在這裡了:

1. WordPress Browser Detection Plugin
2. Audio Player Wordpress plugin
3. WP-PageNavi 2.01

不過,在安裝的過程中,也發現Plugin目錄中也實在有太多不用但又未有刪除的東西,清理它們也挺花時間!

又,作為新Plug-in的測試,大家不妨開啟以下這個音樂播放器,順道猜猜這段音樂,是來自哪一個作曲家吧--結果明天公布葛利格的鋼琴協奏曲,第三樂章(介紹見上面的文章):

14.03.2006

這是甚麼一回事的比較?

雖不是理科出身,但是對所謂實驗設計(Experimental Design)之類的東西,總也知道一點。應用到產品比較上,其中一個必要的條件,是兩者比較的環境必須一樣,因為這樣才可令兩件產品的表現差別可信。或者這樣的比喻可能有錯:Independent Variable就是兩件受測試產品的性能,Dependent Variable就是得出來的結果,而前提就是其他東西都是Constant的。

不過今天(周一)讀《電腦廣場》(第六五九期)的Book B(右圖),就給我發現一個愈看愈覺得可疑的所謂測試。說的是頁二十二至二十四共三頁、題目為《Mac OS X@PC 軟硬效能、兼容全面睇》的報道。這篇文章的記者,以一個「同樣的平台」,去測試使用Windows XP及「已破解」的Mac OSX(也即是在Intel平台上使用)時,兩者的表現、性能會有甚麼差別。結果Mac OS X在這些「測試」中幾乎全部敗北,最後記者的結論:「Mac OS X仍需努力(此為題目目)...現時坊間的Mac OS X只能作玩樂性質而已,要搵食還是乖乖購買一台Intel Core的Mac吧!」

的而且確,這個「測試」的環境,以硬件而言的確是Constant的,但是我愈讀愈懷疑,其實將一個根本不是為如此的電腦平台而編寫的作業系統(Mac OS X),根上先天上就已令其表現打了折扣。我的「有限知識」所作的推論,是Mac OS與蘋果公司所出的電腦是緊密配合的,其程式以至驅動硬件的程式,都是Optimized for Mac的,然而這篇報道「夾硬」將Mac OS X扔進一般的DIY電腦中,認不出硬件如顯示卡自是不在話下,那又如何與有專門Driver的Windows系統相比呢?

再者,進行測試的底版及中央處理器,也不是蘋果使用Intel處理器的型號(Core Duo或Core Solo),而是P4 3.6Ghz處理器配915G底版(報道甚至連底版是Intel哪一個型號也付之厥如),試問在這樣的情況下,Mac OS X又怎能發揮原有的功能?

我最懷疑的,是測試四中使用Photoshop為圖像檔加入五個濾片特效,看看兩個系統的處理速度。我沒有記錯的話,好像現時Adobe還未推出為在Mac環境下執行、為Intel處理器而編寫的Photoshop新版,換言之,在Intel為核心的Mac機中跑Photoshop,仍然需要Rosetta轉譯,效能也會較慢(Adobe如是說,有錯的話,有勞各Mac專家指正)--若然如此,這個測試連最根本的規格也談不上!

當然,這個測試的目的,是要測試將Mac OS X在一般PC平台上跑的性能,但是在先天就已經不公平的情況下,得出來的「仍需努力」結論,我真的很懷疑是否真的公平公正。至於文首那些「由於Windows簡單易用,加上PC愈見普及,使Windows成為現時最多人使用的作業系統」,及「Mac OS...反觀於普羅大眾,其吸引力則只限於華麗的介面而已」之類的話,就真的是不提也罷了,因為這只反映了撰寫這篇測試報道的記者的偏見...至少我的私見是這樣認為。

延伸閱讀:
報道第一頁第二頁第三頁

11.02.2006

入貨時機?

昨日同事/同學E「報料」,說從蘋狂陣得知,ESDLife有平「麥迷你」賣,價格是四千元找一元,但不是原Mac Mini系列中,最低階的品種,而是配備1.42GHz處理器,加80Gb硬碟及藍芽和Wi-fi的中階系列,將它與蘋果網上商店的價格來比,確是便宜了九百元。

相信這次平賣,像陳生 字電鋸早前所言,是一次「清死貨」的行動,之前一直想買小白,但最後還是沒有買,還是想看看蘋果是否會在傳言般,在三月推出跑Intel CPU的新iBook。不過如果不需四千元的價錢,就可買來一部原價四千多五千元的麥迷你,我想,這是挺便宜的。只是經ESDLife買,不能為它進行升級,換言之不能將它的記憶體加至1GB!

又,這次賣平機的電腦店是2C,我上星期閒逛星光行,走到該公司分店「搞搞震冇幫趁」時,發現店內展示的麥迷你,為何突然高了一倍?最後發現,原來底座是一個叫LaCie的硬碟裝置,不過到其網站一看,嘿,可真的是不便宜!這應該是賣設計多於賣價格性能比的又一例證。

二月十二日追加:

同事/同學E向2C查探,對方說是可以升級到1Gb記憶體的,但是代價是九百元,哇!真的不如學陳生 字電鋸提供的土炮升級方法更好,況且512Mb跑一般程式也ok啦...

9.02.2006

AppleCareの悲劇

各位,一見到「の悲劇」此類文章「復活」,相信都會知道我又要為蘋果電腦的產品「發牢騷」,這次的主角是AppleCare--因為,我到今天才知道,即使我願意付錢,也不能為我的iPod續期!

話說我那部iPod買了快兩年,去年為它所購買的AppleCare續保一年計畫,換言之也快將到期。於是我在二月三日深夜,登入蘋果香港網站,查看有沒有可能在網上續保一年,以免出現去年「維修の悲劇」時,一旦iPod壞掉,要付高昂維修費的劫難。但是發現不能在網上續保,逼於無奈只有在其網站訂購盒裝上AppleCare,要等數天才會送到本人府上。

好了,今天中午收到了AppleCare,但是找回之前AppleCare寄給本人的合同及那張膠卡,發現原來去年所做的續保,已在本周日到期!於是連忙打電話到蘋果電腦,看看還有沒有可能使剛收到的AppleCare生效,豈料對方告之:不能!我立即表明我既不能在網上續保,但是我又是在到期日之前買新的AppleCare,接聽電話的男子算是好人,著我打電話到Apple Store那邊,看看有沒有可幫忙的地方。

打了那個以800為起始字頭的電話,我要再一次將我的情況,向電話另一方的女士「報告」多一次我的狀況。但是聽來的消息更震撼:AppleCare只可續保一次,不可以再續保!喂,這是不是等於兩年之後,我只可以祈求我的iPod「生生性性」,只能望它不會出事,否則就要自生自滅?!對方見此,於是又將電話轉至另一名同事,換言之我也要再三報告我的情況...

好了好了,對方再三表明,AppleCare for iPod只能為新買一年後的iPod續保一年,但是對方又說「可以有其他的保養方式」(講笑,我找遍整個網站也找不到!),又說一句「壞掉的話,換Parts是十分昂貴的」(所有人都知啦!),卻益發令本人不滿:蘋果電腦的產品失靈時,維修費用昂貴是眾所皆知的事實,所以我願意付出一定費用,當作是買一個保險,但是空有這良好願望,卻不能如我所願,實在是有點失望及惱火--我知道,我知道,這些條款早已列在那些合約裡頭,我沒有讀是我的錯,但是,心照啦各位:你會不會將這些條款細心閱讀一遍?

總之,付了四百四十大元,最後卻成為了冤大頭,真是只有高呼:「這是AppleCareの悲劇!」還要求神拜佛,希望我的iPod日後健壯如牛,不要壞掉!

8.02.2006

兩件事情

其一.感謝林先生的回應

早幾天寫了「讀報小考究」這篇東西,想不到周二再讀《信報》時,發現林行止先生不但留意到這篇東西之餘,更旁及早前我寫有關伊朗的那一篇東西中,最後有關賭徒眼中,空襲伊朗的可能性數字問題那篇,還在最後向本人致謝(右圖是周二的剪報),實在有點受寵若驚!

對於林先生提及到這裡,我在此再三多謝!

其二.如何修改htaccess?

之前曾發現,用以強迫使用rss的讀者,連結至FeedBurner的軟件沒有效(也即是不能更新),後來誤打誤撞,「一度」成功修改htaccess檔,在不需插件的情況下,也可令讀者一按rss的連結時,就可直達FeedBurner。

但是近來卻不是發現這個問題:本來htaccess還沒有問題的,但一轉眼,系統又幫我將htaccess檔還原至最初的狀態。雖然這對整個系統沒有嚴重影響,但卻令連至FeedBurner的指令失效,致使訂閱FeedBurner的人數,不時大上大落,真是有點煩。

本來經修改後的FeedBurner,指令是這樣的:

# BEGIN WordPress

RewriteEngine On
RewriteBase /blog.hoiking.org/
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} FeedBurner
RewriteRule ^feed/?([_0-9a-z-]+)?/?$ /blog/wp-feed.php?feed=$1 [QSA]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !FeedBurner
RewriteRule ^feed/?([_0-9a-z-]+)?/?$ http://feeds.feedburner.com/hoiking [R,L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php

# END WordPress

其實這樣的指令,有沒有問題呢?我不太懂有關指令的寫法,生怕一寫錯時就將整個系統毀了,希望有高明可以指點指點!在此先行謝過!

21.01.2006

通訊事兩則

一.電盈3G試用小報告

星期三到了電盈的客戶中心,拿了對方第三代流動電話半年試用服務的電話。由於本人與原有的電話公司仍有合約,所以選擇了以新號碼登記服務--雖然代價是每月少了四千分鐘的通話,不過若我的通話量達到六千分鐘的話,就肯定是失常!

相信各位都知道,電盈3G試用的手機只有一款,就是華為的U636手機。當晚在公司邊為新手機充電,就已經急不及待,安裝新SIM卡試玩了,由於我是屬於早拿機的一批(所謂特選客戶,就是這個意思?),別組幾個比我早登記,但仍未有機拿的同事,都紛紛聚過來看個究竟。啟動了新機,很快便登入了網絡,不過可能是公司位置問題,雖然一般電話通話完全沒有問題,但是看電視新聞串流時卻出現時播時停的情況,看來sunday鋪網力度仍有待加強。

但話得說回來,電話網絡在新界非人口密集地方的覆蓋能力可能有不足,但是之後兩天在市區以至地鐵使用3G服務時,是完全沒有問題的。

至於那部手機,雖然外表設計不太搶鏡,但是操控以至設計都出乎我意料之外--也即是說,本來我對國內設計生產的手機期望不高,但是這部U636卻給我不少驚喜。例如進入圖像選單時,那個上下共四行、每行三個圖像的選單,令我想起日本生產的手機,至於鍵盤方面,則稍嫌在按下去的時候觸感不太強,但在用力按時,卻因指頭太粗(這看來是男性用家的問題)的關係,間或會按了旁邊的鍵。

相機方面,手機的鏡頭有一百三十萬像素,隨意拍了數張照片,反應時間可以接受(兩秒多就拍成),不過手機沒有閃光/補光燈,在暗黑情況下拍照效果或會不太好--不過還是那句:若要真的拍照,自然會用正式機機。

現時未試的,是手機播放音樂的能力:手機的最大「德政」,是它可以使用SD記憶卡,最高可支援1G,或者遲點再在此向大家報告。

本期經濟日報所出的《E-Zone》電腦雜誌,對電盈3G試用服務的總結是「試用心態,算幾抵用」,我覺得潛台詞是「若果是要收費的話,那就不值得推介」。我自己的意見,則是到此刻為止,感覺是so far so good。當然,最後是否繼續使用,還得看電盈遲點推出的收費計畫。

延伸閱讀:
聞.見.思.錄:從電話到管理
亂衝亂撞:3G優先試3G優先試(2)
no-joe:blog:PCCW的三豬免費試

二.唔想拉線的代替品

認識不少人,亦包括本人在內,家中所用的寬頻服務,無論splitter及modem都是放在房內,以方便連接放在房內的電腦。但是當我們一旦申請NOW寬頻電視時,就會出現一個問題,就是寬頻電視的解碼器,必須是網絡線連接至Modem,但是不少人都想將解碼器放在廳中以連接電視。解決方法不外乎兩途:一是釘明線從房內伸延至客廳,二是採取「打游擊」策略,每次看時就從房內拉出長長的cat5線到廳,看罷收回。

但這兩個方法都不好。前者有礙觀瞻,後者太麻煩。我呢,則用了後者,不過正因為此,我開寬頻電視的頻率絕不「寬」,通常都是要看球賽時才開。雖然近日有廣告,宣傳名為Ruckus的無線傳輸裝置,更可用在無線傳送寬頻電視的訊號,但是家中早已設立了無線網絡,恐怕再購入這些東西,會出現網絡訊號相撞的情況。

結果今天(周五)買了上右圖這件東西,其實我很久之前都已經見到Aztech所出的電力網絡傳送裝置,但是初登場時價錢太貴之餘,傳送速率也只得14Mbps,現在見它出了85Mbps的型號,價錢也跌至可接受的水平,於是買了一對回家,實行在廳看寬頻電視的大計。

安裝的確是十分容易,完全不需設定,只消將兩個裝置插在電源位置(拖版也沒問題),然後將傳統網絡線分別連接到電視解碼器及Modem,再啟動電源就成了。結果也相當滿意,完全沒有packet loss的問題,畫面亦十分暢順。這次投資,沒有成為冤大頭,可賀可賀。

Pages (11): « 1 2 [3] 4 5 6 » ... Last »