聞.見.思.錄

你可以說我保守，你可以說我老套，你可以說我抗拒潮流，你可以說的食古不化。但是，我是墨水筆的忠實擁躉，當然，更喜歡用筆寫信。不過，在人愈來愈大，發現可供「揮霍」的空閒時間愈來愈少的情況下，發現自已早已經被電郵「降伏」了，大凡所有與朋友的通訊，都已經以電郵進行。一年內真正會用筆的信，恐怕就是寄給海外友人的聖誕卡內的隻言片語了。

好了，當我們的工作絕大部分以電腦進行，連空閒時的玩樂，也大多與電子產品有關時，我忽然想到，究竟一天內，我們真正拿起筆來寫東西的時間會有多少？結果，今天我真正拿起筆來的次數只有四次，而事後回想起來更覺惆悵的，是其中三次，都是買東西付帳時在信用卡單據上簽名！恐怕現代都市人者，情況也與我大致相同吧？當我們打報告，寫文章，都是以電腦進行，而開會時的白板早已電子化，只消按一個鍵就能將白板上的東西化成電腦檔案傳到各人的電腦時，在辦公室真正用筆的場合，又有幾多？

今日－－到現時為止－－最後一次用筆，就是寫了上圖的題目，字跡很潦、很難看是吧？以前不是這樣的，只是近年甚少操筆，結果令本人筆跡愈來愈恐怖！不知各位Blog友，情況又是如何？

ATV News Flyer

今天經過灣仔地鐵站，看到NOW寬頻電視擺攤檔，宣傳將在本周日開台的亞視二十四小時新聞台，如上圖的四名「實力主播」照片，更是大大張的豎立起來，十分「搶眼」。不過．．．剛從有線過檔亞視的胡燕「泳」，怎麼改了名做胡燕「詠」？哈，肯定是印錯了！（從另一面看，竟連主播－－一種明星味愈來愈重的職業－－的名也印錯，做校對的真的要「打屁股」！）

晚上與大學同學Ａ．Ｗ．吹水，談起這個話題時，對方引述另一名大學同學Ｔ．Ｓ．（開玩笑）說：「可能人地改了名呢！」不過較早前我的家人對此更有「妙論」：「可能人地用了藝名呢！」總之，都是說笑而矣！假若胡同學發現這篇文章，還望不要介意，呵呵！

夜色中的史卡拉歌劇院（美聯社）

被譽為四大歌劇院之一、位於意大利米蘭的史卡拉歌劇院，經過兩年半重建及大裝修後（可是花了六千一百萬歐元呢），終於在今日（十二月七日）重開－－這天也是紀念米蘭市守護神Ambrose的日子，亦是每年歌劇季的第一天。當地人視這史卡拉重開為頭等大事，《晚郵報》更出特刊以誌之呢。

有看過電影《莫扎特傳》（Amadeus）的人，都會記得片中主角薩里埃利（Antonio Salieri）極度妒忌莫扎特的才能，無巧不成話，史卡拉歌劇院在一七七八年開幕時，第一套在此演出的歌劇，就是薩氏的作品《Europa Riconosciuta》呢。這晚為紀錄劇院重開，也是演出這套早已被人遺忘的作品。

不過，對我而言，史卡拉歌劇院美是美矣，不過我是不會到當地的－－因為，去年在意大利旅行，留下了糟透、極壞、極差的印象及記憶，也令我發誓以後不會再到意大利！

史卡拉歌劇院內部。（法新社）

一．獨家／不獨家？

今日經過報攤，《星島日報》報頭旁的一「簽」以醒目大字印著：「獨家──長實逾十九億購九龍酒店──詳見Ａ２」。心想：噢，難得有獨家新聞，在重要位置印上如此矚目的標題，自是理所當然。不過隨即在吃午飯時，讀《信報》第十一頁「房產市道」版，放在顯眼位置的新聞，是「傳長實逾十九億購九龍酒店」，內文開首更是「（九龍酒店）業主大酒店終在上周落實以超過十九億元售出．．．市傳買家為．．．長實及和記黃埔」。

請問《星島日報》：你們所謂「獨家」，究竟是甚麼呢？是不是「敢至係報紙類」的獨家，以示與「知識分子類」的《信報》有不同之處？還是可解讀為「獨家」沒有「傳」字，或是「獨家」有「獨家」兩字？

二．「廢話」新解

編《英語詞典》（A Dictionary of the English Language）的約翰笙（Samuel Johnson），曾以「跟關在牢裡沒有兩樣，除了還得擔心有被淹死的可能」，來作為「海上航行」的解釋。今天我也學學約翰笙，為「廢話」這個詞兒增添新解：

廢（音Fai3）話（音Waa6）：
「黃霑之前未有過一位成就近似黃霑之人物，黃霑之後，筆者相信絕對不可能再出現另一位黃霑。」──程逸：《黃霑不朽》（《信報》二零零四年十二月六日）

廢話至此，我真的是無話可說。我們大可以說：「香港仔公爵之前，未有過一位成就近似香港仔公爵之人物，香港仔公爵之後，筆者相信絕對不可能再出現另一位香港仔公爵。」又或是：「收買佬之前，未有過一位成就近似收買佬之人物，收買佬之後，筆者相信絕對不可能再出現另一位收買佬。」總之，套哪一個人進去悉隨尊便。

再者：既然「絕對」，又怎會「可能」呢？！？！

三．你究竟講緊乜？

領教了梁寶耳的廢話，及連日來拿黃霑來抬高自已的「作嘔」文章後，還以為可以罷了。怎料讀到文化版，看到林奕華寫關於黃霑的文章，不得不說：「咁都得？你究竟講乜叉野呀？！」

甚麼「對理想和自由的追求，是具有智慧的人才能承擔的挑戰」？我只知道，任何人都應該有夢想，有理想，而且「不自由，毋寧死」，相信這個道理，並不是要有智慧的人才懂，才能挑戰了罷？甚麼「這個社會對他的才華發展設下限制」、「太多有才華的人被香港的『情懷』和價值觀囚禁著」？？我不懂甚麼香港情壞和那些林奕華口中的文化理論，但我以為，黃霑、許冠傑、羅文等人為我們所喜愛，正正是因為他們的作品，代表了我們數代人的集體記憶，而這種記憶，與我們的社會，文化和當時的環境悉悉相關。難道，我們都要為黃霑的「囚禁」負責？

再者，真想問問林奕華，你所謂的價值觀又是甚麼？好像蕭伯納所言，所謂道德，只不過大部分人的習慣而已，所以香港價值觀這回事，也可說是以大多數香港人的喜好為依歸，我們喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，何來分對與錯？只是一句「不可以集中在音樂的領域發展」（更極端地說，就是黃霑沒有創作林奕華喜歡的作品），就將這個連對錯也談不上的「罪名」，一頭推在香港人的頭上，可憐的香港人，就監生吞了一隻死貓！

My webcam

一．Webcam

數天買下了上圖所示的Webcam。一直有朋友勸我，不要再使用ICQ，改投Yahoo Messenger或MSN Messenger的陣營，其中一個強而有力的理由就是：「它們可以使用webcam！」結果經不起朋友遊說的我，終於下定決心，買下這個Webcam，試用其他的通訊軟件。

不過最大的問題是．．．擁有webcam的友人，似乎不太多呢。來來去去也是那四五人，而我一眾大學同學，也仍是ICQ的死硬派擁躉－－其他通訊軟件對他們而言，只是ICQ的後備，一旦ICQ不能滿足他們的要求時，就會動用其他軟件，就如傳送檔案。所以，在這一刻，雖然是安裝了Webcam，但是還未能盡用呢。

不過，我想，以我這一副「尊容」，其他人看到我，也會「落『Net』而途」罷？（自嘲一笑）

二．MSN Messenger與澳洲友人

英諺：「烏雲總有金邊。」雖然現時MSN Messenger內的通訊名單短得可憐，但是卻與一名現時在澳洲做事的中學同學Ｌ．Ｓ．Ｗ．聯絡上。今日下午打開MSN Messegner，見到這名同學在家，連忙拉她閒聊一番－－奇怪，星期六的傍晚（澳洲雪梨時間），換了她在香港的話，早已盛裝外出「蒲吧搵仔」了（不是說笑，她還在香港時，我真的不敢與她外出晚膳，因為銀包會大大大出血），但是她竟然在家（奇哉怪也）。

於是問她在幹甚麼。答案：做飯看戲。我心想：我沒聽錯－－噢，是「看」錯－－了吧？！有云江山易改，品性難移，她是說笑了吧還是甚麼？最後她說，她「早已過了蒲吧的年紀」，再者，在雪梨「蒲」了這麼久，總也有厭倦的一天。看來她真的轉死性了，對我而言，這真是個驚喜呢。

三．指揮如何學？

下午四時多「老死」Ｃ．Ｃ．Ｙ．來電，突問如何學指揮。這真的考起本人：試問一個連譜也不會讀，樂器也不會演奏的人，又如何懂指揮呢？（不過在家聽音樂時，興之所至也會胡亂揮心自我陶醉一番）還以為對方是要指揮一隊樂隊，追問之下，原來是指揮一群小學生唱一首歌而已－－既然是小兒科事件，何必殺雞用牛刀？

不過最令人費解的，是對方竟然問我，有沒有名指揮著書立說之類的東西。我於是向他說，指揮這回事，歸根究底，還是要將指揮本人對音樂的概念，事前準確傳達予樂手，然後給予對方正確、清楚的指示，如打拍，速度等，使對方能依照自已對音樂的詮釋，將音樂表現出來而已。至於詮釋這回事，則又是自我修行了，哪會有公式或教科書呢？所以要學的話，還是學習傳達的技巧罷。

一時胡說了這些似是而非的理論，不知是否正確？這只是本人聽音樂的膚淺經驗，若有人對此更有認識的話，還請指教本人。先行在此謝過。

Wotan (as Wanderer, left) and Mime (right), “Siegfried” Act 1 (Adelaide 2004)

二零零五年十一月十九日　（星期五）

發現聽華格勒的歌劇，不但需要驚人的耐性，也需要驚人的體力。在早兩天看《萊恩河黃金》及《女武神》時，我一直擔心的肚子問題沒有出現，反而教人丟臉的，是我在兩次中途都出現「睡眠不足」的情形，所以期間曾經失去集中力而打瞌睡，簡直失禮死人。但是昨晚至今天一口氣睡了十多小時，到早上十一時多才睡醒，反而遇上一直以來都認為是比較悶人的《齊格菲》時，都顯得精神奕奕。

由於太晚起身的關係，所以沒有到比較遠的地方遊覽，而是到了在旅舍附近、非常著名的「中央市場」（Central Markets）遊覽。中央市場已有百多年歷史，而隔鄰也有一條有相當規模的唐人街，有不少中式食肆，在中央市場的另一端，沿街也有不少唐餐館，我覺得，以阿德萊德的規模而言，這裡的唐人街規模也不算小了。

唐人街的店子，粗略看來與外國其他城市的唐人街大同小異，都是中式餐館，雜貨店，書報社，有華人職員工作的旅行社，等等。不過在其中一間出售電影影碟的店子內，發現了《２０４６》的「國內版」影碟，真是比較耐人尋味．．．反而真正的中央市場卻頗有特色。例如水果店、芝士店、肉販店所出售的貨物都種類繁多，而且非常新鮮，市場還有一個舊書攤，擺放了不少以往的《國家地理雜誌》，而且只是一澳元一本，不過想買的雜誌太多，不能入貨太多，所以．．．還是不買算了。

逛罷整個市場，看錶發現還有不少時間可供「揮霍」，於是在咖啡館坐下，嘆咖啡之餘也順道看看阿德萊德市的報紙 The Advertiser。在報紙內發現有關《女武神》的評論，作者的意見也與本人的意見不謀而合：the performance is getting better and better！也看了一本澳洲出版的雜誌，當中一篇由早些兒在伊拉克被武裝分子綁架的記者所寫，記述他被綁經歷的文章，也是十分有趣。

說回歌劇本身。由於《萊恩河黃金》及《女武神》已給了我們不少驚喜，所以《齊格菲》在製作上的驚喜元素並不太多，我們也對導演將歌劇的背景搬到現代也見怪不怪。不過值得注意的，是製作單位用了兩名男高音輪演《齊格菲》及《諸神的黃昏》中的齊格菲一角，而在這晚飾演主角的Rideout，演起來十分有「氣」，霸氣也十足（他曾在世界各地飾演齊格菲這個角色）。他的造型也繼續此製作反傳統的風格，似是一名十多歲的「不良少年」多於一名野孩兒。不過相比之下，演Mime一角的演員，則顯得「不夠氣」，與樂隊角力時「相當蝕底」。而在《女武神》中獲得相當好評的Wotan，在今回的造型是一名「遊客」，與原著中「流浪者」（Wanderer）的要求頗有呼應，是高明的一著。

第二幕沒有「龍車」，以一隻「龍手」代替Fafner變身成為的巨龍。反而「林鳥」一角卻走到台上大放歌喉，而由每次出場都有Wotan帶領，隱約展現出Wotan眼看諸神逃不過「黃昏」，倒不如自已引領自已的孫兒齊格菲「完成使命」的味道。

不過Gasteen仍是全晚的焦點。即使Rideout全晚「搏命」演出，但是Gasteen飾演的布倫希爾德一出，齊格菲也即時淪為「配角」。不過兩人最後的二重唱仍是感染力驚人，令人──至少本人──心跳加速個不停！

但是話得說回來，雖然各演員的落力十足，但是相比兩晚前的《女武神》而言，這晚的演出是有點遜色，反而阿德萊德交響樂團在指揮Fisch的棒下，表現堪與外國的著名樂團媲美，尤其是第三幕中由齊格菲與Wotan決鬥後，到齊格菲勇救愛人前的間場音樂，可說是動感十足，而又不失甜美，為我帶來不少驚喜。

回到旅舍，發現一名來自雪梨的老太太，與我一樣也是這次《指環》的觀眾──終於發現在我下榻的地方，也有華格勒迷！

Coffee Break at Central Market

加拿大歌劇團的《指環》（多倫多，二零零六年）

去了阿德萊德觀看《指環》，現時心癢癢又想計畫下一次的「指環之旅」。明年西雅圖歌劇團（下圖）重新製作《指環》四部曲，但是票子已全部售罄。反而加拿大歌劇團將在二零零六年九月，在多倫多推出《指環》製作，更棒的是明年才開始售票，而且票價可以分六期付款！不過近日美元不斷下趺，連帶加元匯價急升，導致票價高昂之餘（以現時匯率計，最高價格的位子要一萬一千港元，太過份了！），加上手續費等費用，一張多倫多《指環》門票實在極度不便宜！看來，都是嘗試買「山頂位」算了。

西雅圖歌劇團的《指環》（西雅圖，二零零五年）

在德國Sennheiser的網站瀏覽，對這個PX250耳筒很有興趣，很想買呢。記得早些兒看雜誌，見這個型號的耳筒在本港也有發售，售價好像是四百多五百多元（？），不過．．．不知這個型號有沒有白色呢？因為：白色易配襯iPod嘛！

說起來，我也有兩個Sennheiser生產的HD414型耳筒（復刻版），第一個是一九九六年買的，不過已經壞了，另一個是在二零零一年初買的，現時還不時拿出來用，不過包著耳筒的棉花已經「熔熔爛爛」。香港有沒有地方可以更換呢？

先是世界衛生組織說，尼日利亞爆發霍亂疫潮，死了一百二十多人，千六人染病；然後烏克蘭最高法院，裁定上月舉行的總統大選投票結果無效；最後西班牙首都馬德里遭巴斯克分離組織「埃塔」，在公路旁的油站放了五個小型炸彈。

一晚改版改三條稿？我唔係真係咁黑仔呀嘛？！？！

一．張柏芝與陳奕迅

昨晚半夜看電視，碰巧轉台到電影台，播的是張柏芝及陳奕迅主演的《十二夜》。雖然以前在有線看過數次，但最後仍是看了整套電影。看時忽然發現，兩名主角的角色，都是有點不可思議：陳奕迅的角色保守，腌尖，刻薄，而且有點歧視（觀乎他與張柏芝在機場快線的吵架，涉及與別人上床時的問題時就知所以然）；張柏芝明知對方有這些在我看來是「蠻不講理」的缺點，但仍然一頭「盅」埋去，為他哭得死去活來。難道熱戀中的男女，就是這樣的麼？我不知道。

不過可以肯定的是，拍《十二夜》時的張柏芝，明顯比拍《忘不了》的她漂亮的多－－後者的她演技雖然出色，但是太瘦了。換了我是陳奕迅，我也會為她著迷罷？至少，要我在從張燊悅及張柏芝二者擇一，我一定會選後者！

二．魚不過塘不肥？

亞視的二十四小時新聞台即將開播，業界刮起過檔之風。在有線當主播的Ｒ．Ｗ．及以前在《成報》當記者的Ｖ．Ｆ．均已過檔亞記，行將離職的本人老闆，也好像是要到亞記任職。較早前亦有另一名同學問我，有沒有興趣到電視台做負責外電的職位，但是想了一段時間後，還是覺得喜歡在報館做外電。

幹現職已差不多三年，比我最初想像的長。也許，三年可能是一個關口，也是時候考慮一下事業的問題了。

三．文思枯竭？

較早前有Blog友忽然一聲不響，關掉了他們的Blog站，昨日看澳洲Stannum兄的《餘弦棧》，他也提出了同樣問題，就是我們腦內所儲的題材都已用得七七八八，加上工作甚忙，實在提不起勁，也沒有題材去負責每兩天一篇，甚至每天一篇的寫作速度。

我看到這篇文章時，想起自已自六月開始這個Blog時，寫呀寫已寫了差不多二百篇東西出來，以本人的性格而言，也可算是一個紀錄－－以前在Opendiary.com寫東西，最初也是很起勁的，但最後卻沒了心機，落得最後荒廢的下場。不過近日我也發現，寫作的熱情也稍為冷卻了，要不是到了澳洲享「樂」，留下近萬字未經雕琢的遊記，否則近日也有可能隻字不出，將Blog寫作完全停頓呢。

大抵我們都有一種趕潮流的性格。這一年網絡界大吹Blog風，傳媒更將Blogger塑造成未來的新勢力，當然是引起了不少人對Blogging的興趣，但是一旦熱潮過後，Blogging會變成甚麼樣？會有多少人會繼續寫下去？我自問也是看了不少關於Blogger的報道後，到這裡嘗嘗當Blogger的味道的，若不是網站忽然拿此Blog為推鞦，我會否認識見到更多Blog友是未可料，有沒有誘因繼續行文也是個未知之數。總之，希望各位繼續支持本人，讓我有繼續寫下去的動力！