這就是我所見,所聽,所思,所想的東西。

30.12.2004

我們大抵都沒得救?

今日《信報》劉健威的專欄,有這樣的一篇文章:

到HMV走走,當眼的架上擺滿ABBA、Bee Gees的CD;耳中,都是懷舊老歌,馬上「走夾唔抖」。

很怕懷舊,好像看著一座斷了鍊的老鐘,有窒息的感覺。

舊的東西只屬於過去--那是其存在的時間條件,換個時代,完全走了樣;能夠像藝術品那樣有歷久常新的,少之又少。

舊歌星演唱會,只聽過Bob Dylan,像他那樣經典的,畢竟百中無一;甚至聽他最後唱《Blowing in the Wind》,都有點又愛又恨--愛的是聽到他現場演唱,恨的是「吃老本」的感覺。

更加不明白的,是早一陣子的「歌神」熱--都屬於另一個時代的人和歌了,還拿出來膜拜什麼?

有人形容,聽Kenny G的音樂會有如「困(車立)」,我早幾天就體會到了,不過,聽的是夏韶聲。

一直對夏韶聲有點期望--他的聲音渾厚,歌唱技巧圓熟,十足十的「實力派」;且在樂壇中的形象也不太俗氣,有點「另類」。

上周受朋友邀請,到會展聽他的演唱會《Love me》--這也是他一隻新碟的標題。

我想像不到世上竟有這樣的歌手--《Love me》原來是皮禮士利的歌,他竟然當成新碟的主題;碟中,還有幾首貓王的名曲。怎麼把三十多年前的東西還當成珍寶呢?一個貓王已足夠了,拿他的歌翻唱,難道夏韶聲認為自己比他唱得更好?

夏韶聲玩的Rock仍然停留在六十年代,Jimmi
Hendrix好像還未出現。聽眾喜懷舊是沒出色、懶墮;但歌手愛懷舊,是跟不上時代,前途似「咁」,沒得救。

噢,喜歡聽經典的東西就不是「沒出色,懶墮」?!懷舊就應遭譴責?!翻唱就是不可一世?這是什麼一門子的理論?劉先生,經典的不止Bob Dylan一個,正如不是所有人,都像你一般將曾灶財的東西「當係寶」。請你尊重別人的選擇吧--又或者,請你出來介定,甚麼是「跟上時代」罷?呸!