聞.見.思.錄

我們大抵都有「道德潔癖」，喜談道德資格，最忌「五十步笑百步」。當阿嬌被《壹本便利》刊出偷拍更衣照，一眾人士團體群起而上，站在道德最高地聲討《壹》的不是時，我們也往往對這些人作道德評價，彷彿批評者也要冰清玉潔，最好有一副貞節牌坊才可以說三道四。最明顯的例子，是當眾人見到成龍站出來時，我們會邊看邊說：「喂，你當年也好像搞大人地個肚，然後還要振振有詞來強辯喎！」又或者，對於某些報業同行的攻訐，我們會說他們別有用心，或反指他們也搞風月版、派狗仔隊等。

《聖經．新約》中〈約翰福音〉第八章的故事，大家應是耳熟能詳。法利賽人帶著一個犯姦淫的婦女，要民眾用石頭砸死她，耶穌說了一句：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」結果各人離開，最後只有耶穌與那個婦女。我對這個故事的體會，是若將施刑或道德評價的標準放到最極端的一面，最後可能根本無人可以作論斷。所以我會認為，錯了就是錯了，這是鐵一般的事實，批評作出批評者有沒有資格作批評（弊，好拗口），其實沒有多大的意義。

當然，這是純粹針對批評的行為，至於那些抽水、新仇舊恨之類的因素，可沒有包括在內。

不過，我也不能「免俗」，當我在電視上看到梁家輝及成龍並肩而站，發言說「姑息可以養奸」時，我也不自禁地、很刻薄地說了一句：「嘩，道德聯盟呀！」

這正是我覺得最怪的地方。

＊＊

我們大抵都有「一窩蜂」做事的特性。藝人被偷拍引起各界聲討，演藝界乘勢要求政府立法打擊、禁止有關行為，一隻手掌打不響，於是佘當奴也加入戰團，前一句「感同身受」，後一句「政府會將法律改革委員會的具體建議作為基礎，推動業界人士、立法會、傳媒及普羅大眾作出深入的討論，務求在維護正當合理的新聞自由的大前提下，求取一個好的平衡，希望社會在立法方面找尋一個新的共識，以杜絕同樣的事情再次發生」，演藝界當然支持，連今日（周三）《信報》的「港大護法」也拋出一句「無懈可擊」來讚賞佘當奴的言論。

我看到的是，一宗偷拍事件，落入官府手中，將會成為「強政勵治」又一示範作。我們在此時此刻，被排山倒海而來的聲討、批評、譴責行動感染（不敢說煽動兩字），自是會拍手稱慶，要求立法規管，還要愈快愈好，但是在激情過後回顧事件時，會不會發現受害者除了阿嬌之外，還有來之不易的新聞自由？

＊＊

我們大抵都會認為，「民主」是個神聖不可侵犯的光環。《壹本便利》的老闆肥佬黎，在事件中被人狂轟，自是可以預料（不被轟才是新聞），根著有人走出來，並抬出肥佬黎的「民主鬥士」的形象，如「肯對大陸說不」、或「沒有了《蘋果》，你們還有這麼多資訊、批評政府的報道看嗎？」來為事件淡化（本來想寫「合理化」，但是這實在沒有說服力）。

這個世道，批抨甚至反政府就是「獲得民心」的保證。不過我總執拗，總認為肥佬黎與其他搞報紙的商人，都是一丘之貉，只是看來比較多人 “buy” 他那套而已。所以，「挺」肥佬黎者以他的政治態度說項，攻擊偷拍事件者將矛頭指向肥佬黎，在我看來，都有問題。

＊＊

我們大抵真的忘了，《壹本便利》十多年前出版的時候，是不像現在這樣子的。

「我們從沒想到，哪怕是百分之一的機會也好，那次擄人事件會導致一場曠日持久、規模巨大的戰爭。若你問我，如果在七月十一日那天，知道行動會引來這樣的一場戰事，我還會下令實行嗎？我會說『不』，絕對不會。」

以上的一段話，是真主黨領袖納斯魯拉（Sheik Hassan Nasrallah，左圖，AFP via Yahoo! News），周日接受黎巴嫩一間電視台訪問時，就過去個多月與以軍激戰所作的「總結」（見英國廣播公司、美聯社及卡塔爾半島電視台的報道）。眾所周知，以軍在七月至八月間，對黎巴嫩發起大規模軍事行動，底因就是真主黨武裝分子，在七月十一日那天突襲以軍哨站，殺死三名以軍士兵及擄走兩名以軍士兵。

有看過這裡的文章的人都知道，我對於以色列軍隊，在這場戰爭中的行動手法頗多不滿，但這不等於我認為挑起事件的真主黨，不是恐怖分子。世事就是如此，沒有絕對的對，也沒有絕對的錯，很多時都是各打五十大板，和稀泥一堆。正因為此，其實我們在硝煙過後，回望這個多月來中東的瘋狂，都可能作出這樣的一個結論：無論是真主黨也好，或是以色列政府及軍隊也好，都是「唔抵幫」的。

也因為如此，這樣的一場不知所為何事的戰爭，雙邊也是輸家。即使在聯合國安理會決議案1701號實施時，納斯魯拉聲言這是一場勝利，但是不容置疑的是，真主黨是整件事件的始作者，即使在個多月的戰事期間，黎巴嫩被以軍炮火戰機炸個稀巴爛，真主黨支持度仍居高不下，但是它只是國家被外侮進侵時，人民所表現的同仇敵慨而已，事件過後要追究事件的起源，矛頭也還不是直指納斯魯拉與他的一群手下？

但是納斯魯拉也還是好運的。即使追究戰爭責任會追到他的頭上，但是真主黨還是有一定的支持度，組織經歷以軍三十多天的轟炸也仍能「撐住」，至少真主黨在軍事層面上也不是「全敗」——還要是面對以軍這一支號稱裝備精良的軍隊。所以即使納斯魯拉現在追悔也好，他頂多也只是承認「事件失算」，而不是否定整個擄人行動。

事件對以色列的影響反而更大。以軍在士兵被擄後，對黎巴嫩採取如此大規模的軍事行動，目的除了救回被擄走的士兵外，還有打擊真主黨致令對方「永不超生」的目標。但是個多月下來，非但救人不成，真主黨也還是挺過來，還是每天向以色列發射大批火箭，若拿以色列國防軍在以國立國以來，所進行的多次戰役的成果來比較，這次行動實在絕對不像話，至少行動開始時所開出的支票，幾乎全部未能兌現。難怪戰爭過後，在野的利庫德集團，以至被徵召上前線的以軍後備役士兵，都對總理奧爾默特的政府窮追猛打（後者更有士兵發動連署要求徹查）。

一場雙方也沒有贏的戰爭，那麼意義為何？我想到的唯一「贏家」，是在真主黨背後撐腰的伊朗，一如這期的《經濟學人》所說，「以色列與回教世界的緊張關係升級，以及布殊政府為以色列對巴勒斯坦及黎巴嫩的政策的支持，都為伊朗在成為亂局的地中海地區漁利的的機會」。但不論贏家及輸家為何，在這三十多天衝突中，最大的輸家，還是莫名其妙地喪失生命的平民。

一個電話，搞出一個大頭佛，也掀起陣陣惆悵。

先說前者。我那名剛嫁人的同學／朋友Ｃ，帶著丈夫來港旅行時，我將我那部電盈的３Ｇ試用電話借了給她，好讓她不用花費一大筆漫遊費或電話費－－反正我自己也不常用那部電話，況且試用期將至，在最後關頭「用盡」才算沒有虧本。周六是她兩人離港回到意大利的日子，於是我一早（早上六時多）抵達她們下榻的酒店，算是告別之餘，也可以拿回電話。

在酒店等了沒多久，兩名睡眼惺忪的男女從電梯步出（難怪，她倆在之前一晚，與我另一批中學同學唱Ｋ到凌晨二時多才走），正當男的在辦理退房時，Ｃ將一個盛載要給我我東西的膠袋給我，我隨意看看袋中的物品，看到有電話的充電器，就沒有再細看。送了兩人到地鐵站後，我也坐巴士回家。

不過當我從巴士下車時，突然發現有點不妥，再看看袋中：為什麼電話沒有了？難道是遺下在巴士內？這可沒有理由，一來膠袋既沒有「穿窿」，二來我雖然將膠袋步放在身旁的空位上，但是袋口是對著我的，按道理，若電話是從膠袋中掉出來的話，一定會「撞到」本人，電話跌在地板上的話也一定有巨響。總之就是麻煩，若是遺失了這部電話，真是隨時「水瓜打狗－－（銀包）唔見一截」。

總得要冷靜點。回到家中，首先查了九巴（我坐的是九巴１０２號線）的客戶熱線號碼，然後致電對方說明原委，希望巴士公司可以協助尋找失機（其實有沒有「失」也不太肯定）。對方著我致電巴士「站頭」（也即是總站的當值職員吧），可以請他們代為留意。於是我按對方建議那般，打電話到美孚總站那裡，再將事件說明一次，對方查詢了手機的型號，及我的聯絡方法等資料，就表示可以在兩小時後回覆。這樣我也只有等的份兒了。那時是早上七時半。

兩通電話完畢後，還是不停思索有可能遺失的地點：不知道有沒有可能是Ｃ與丈夫，在離開客房之時，將手機遺下在房內？但是多想也沒有用，我總也得睡覺啊！不過睡了沒多久，我的手提電話再次響起，看看來電號碼，竟是Ｃ打來的！

接通電話，一如所料，話筒另一頭是Ｃ的聲音，我隨即說：我想我知道你要說甚麼了－－你忘記了將手機還我！原來她將我借她的手機，放在她的手袋內，到了機場辦登機，要在袋中找東西時，才發現如此「失魂」，不過那時已是八時多，她倆乘住的班機在九時多起飛，任憑我「飛的」或是坐機鐵，趕到機場也是來不及取回，她只有嘗試將手機經郵局寄出，若是不能的話，就只有返抵米蘭時才想辦法了．．．

不過，到了現在周日此時此刻，我還不知道她已否成功將電話寄出，寫了短訊，寫了電郵，也仍是音訊全無，我也只有乾等。

對著Ｃ，真不知是「好嬲定好笑」。對於我沒有看清楚袋中究竟有沒有電話，就隨意拿起了袋子，我想是要負一點責任的；對於她的失魂行為，我也知道這只是一貫她的作風（更誇張的我也遇過），況且，對於一個隔數年才會見到一次的朋友，要苛責也真是下不了決心。其實，我的朋友之中，鮮有未領教我的「光火」的，Ｃ可算是其中之一。

只是，隨著Ｃ訪港之旅的結束，我在這個八月的「假期」－－月初的旅行，月中Ｃ的訪港－－也是時候了結了。不知怎的，總是有一種難而言狀的感覺，有點惆悵，有點茫然。

或者，在充滿期盼的事件發生以後，緊接而來的，就是那種失落感吧？

我一直都不太喜歡所謂「精選」、「新曲加精選」甚或 “The Best of…” 及 “The Essential of…” 之類的「炒冷飯式」唱片，反而對 “Discography” 抱著一種近乎迷戀的態度。此等「怪癖」理由有二：第一，唱片公司可以不斷地推出一個歌手的精選唱片，對歌迷來說與搶掠無異；第二，歌手的專輯才能真正代表他（或她）的演藝生涯，在歌手在不同時期的演變及發展。

所以若可選擇的話，我寧願付多一點購買歌手的「原裝」大碟，而非價錢便宜得多的精選大碟，如去年購買Ella Fitzgerald的Songbook系列。

同樣地，近年每到唱片店都必搜尋的唱片櫃，是王菲的唱片。早年並不太喜歡王菲，但是在近數年對她的歌曲的喜愛有增無減，不過從朋友同事借來的唱片，卻絕大多數是她的精選唱片——無他，當年與王菲有賓主關係的新藝寶唱片公司，在王菲過檔別的唱片公司後，就不斷以各種名義推出精選唱片，與新東家推出的新專輯唱對台，結果造成王菲精選唱片氾濫的現象。最初我不知就裡，以為她推出了這麼多唱片，但是逐漸發現：為什麼這麼多唱片的歌曲都是大同小異？原來都是精選唱片太多之故!

後來看到中文維基百科內有關王菲的條目，發現當中「專輯列表」一欄，為我搜尋王菲的唱片的過程，提供了一個非常有用的指引。之後新藝寶與EMI兩間唱片公司，都先後推出了專輯的Box Set，至此王菲的專輯的收藏，大抵已經完成了大半，雖然兩大盒唱片集仍有遺漏，如《菲靡靡之音》、《天空》及《自便》等，但這幾張唱片仍可以在唱片店找到，但唯獨王菲在台灣推出的第一張唱片——《迷》——卻令我非常頭痛。

一直不明白，其實《迷》與《天空》兩張唱片，都是台灣福茂唱片的產品，但為何過了十二年的今天，只有後者仍然長賣長有？走訪了多間唱片店，都見到王菲的唱片欄中有《天空》這張大碟，而且有普通的CD版甚至價錢更貴的日本版，但總是找不到《迷》這張唱片。這張唱片雖可列作王菲的早期唱片，但是我對唱片中最受歉迎的歌曲《我願意》實在太喜愛了，總也得要將它找回來!

日前與友到灣仔188商場購物，正當朋友C與她的丈夫忙著選購遊戲機盒帶（C的丈夫不斷掛在口邊的話是：「香港買o野好平!」）時，我則漫無目的地在商店內進進出出。這個商場有不少二手唱片店，我也嘗試碰碰運氣，希望在這些店子內找到《迷》這張唱片，不過逛了一樓的唱片店，都是無功而還。但可能是我真的交上了好運，竟然給我在二樓左側最盡頭的小巷中、一間在外看來十分「凌亂」的二手唱片店，找到了這張唱片（上圖）。雖然它的標價是七十八元，但是也不理得那麼多了，立刻將它購下!

有甚麼快樂，能比得上這種經歷「千辛萬苦」，到最後達成目標的愉悅？

熱點者，Wi-fi Hotspot也。帶了手提電腦去旅行，當然希望在每個停留的城市，在每間下榻居住的地方，都可以輕易找到可供無線上網的熱點——無論是要付費也好免費也好（當然「無料」最好啦）。不過停留數個地點，要找一個可以無線上網的地方，卻是出乎意料的困難，頓感上網之不易。

其實，在出發前往意大利之前，都一早「打定輸數」，認定要在米蘭找到無線上網的地方將是「不可能的任務」。事緣出發前曾經進行資料搜集，看看當地有沒有收費的熱點，但是發現相關的資訊簡直付之厥如。不過我這個人死心眼，抵達當地之後，就打開電腦的無線網絡功能，姑且一試找找附近有沒有無線網絡可供「借用」。雖然結果顯示，電腦搜集到數個無線網絡的訊號（十個之內），但它們全數都是已設定了保安密碼功能，當然是「有得睇冇得食」。

雖然下榻的酒店的大堂，設有兩部電腦供客人上網，我也曾見過有人拿著手提電腦使用網絡服務，但是一來收費高達每三十分鐘三歐元，二來有人「報料」說那兩部電腦也是不太穩定，連滑鼠也是有點問題，結果也是作罷。不過到了在米蘭的最後一天，終於按捺不住上網的「衝動」（說是「癮」看來更適當），到了中央車站（Centrale F.S.）旁的一間網吧上網（這就是那次上網的產物），收費是歐元四元半——明知是貴，但也無可奈何。不過最有趣的一點，是網吧不但認錢，同時也要認人，買Credit時要拿出證件登記!

不過翌日離開米蘭時，竟因航班延誤而有「得著」：在機場候機室乾坐無聊的本人，抬頭竟發現Hotsopt的標誌! 連忙拿出電腦上網，發現機場的網絡服務由一間名為Linkem的公司提供，收費是每小時歐元六元半。雖然比之前一天的網吧服務更貴，但卻比我想像之中來得便宜——尤其是看到了數封頗為重要的電郵，還可以「網上嘔泥」一番，歐元六塊半也真的是「回本」了。

回到倫敦，住的是倫敦政治經濟學院的宿舍，建築物內當然是有無線網絡供應，不過也只限於在該校讀書的學生使用，我這個「過客」自是無從置啄。但是我仍是不死心，試圖看看附近有沒有免費資源——結果還是一樣：雖然無線網絡數量比米蘭多了不少，但是全部都是受保護的網絡，看來是要我這個立心不良的人死心了。

不過在市中心的查令十字路閒逛時，卻發現其中一間網吧，特地設立了供客人自攜手提電腦上網的位置，但是我這個人實在太懶，最後還是拿著電腦，到住處附近、於Angel地鐵站對面的星巴克，邊喝咖啡邊上網。不過在物價出了名貴的倫敦，連上網也比其他地方昂貴：由T-Mobile提供的無線上網服務，每小時的收費竟然是五英鎊，折合七十五港元一小時!

寫到這裡，發現本地的付費無線上網，實在是便宜得很，即使不是網上X客戶，在諸如星巴克及Pacific Coffee等地方上網，每小時也只是三十六港元。當然，本地不少家庭都已經採用無線網絡設備，當中不少更加是不設防網絡，要找一個免費的網絡借用實在非常容易。不過當我查看網上行流動網絡熱點的名單時，我想不通的是：為什廉大部分熱點，都是設置於咖啡店、商場之內？我反而開始有點羨慕台北市了…

同樣地，羨慕的名單也包括新加坡的樟宜機場，因為我最懷念、最稱讚的服務，是機場設置免費的手提電腦工作檯，只要有電腦有網絡線，就可以盡情免費上網!

之前已經說過，這次旅程的其中一個「目的」，就是到米蘭出席中學同學C的婚禮。其實，除了本人之外，也有兩名中學同學是有計畫出席這個婚禮的，結果其中一名發現香港來回米蘭的機票太貴，結果打了退堂鼓；另一名同學S最後決定出席，不過她本身是居於巴黎，南下米蘭「易過借火」，不過她所坐的廉價航空公司班次，因為飛機在前往巴黎的班次出現延誤，結果晚了數小時才到米蘭，令出機場接機的本人白行了一趟。噢，話扯遠了，總之到場看這名同學出嫁的中學同學，就只有我與S——嚴格來說，我是來自香港的「唯一代表」，也夠偉大了吧，嘿嘿。

不過，回想起婚禮那天的情況，失魂有之，匆忙有之，也正如標題所言，「出醜有之」（至少我這樣認為，因為出事的那人是我）。

新人結婚那天是星期五，按照計畫，新人當天中午會在米蘭市內的註冊處舉行結婚儀式，當晚就在科木湖旁一間餐廳舉行婚宴（上圖就是在那間餐廳拍攝的科木湖照片）。註冊處的地點，位於市內一個叫Palazzo Dugnani的地方，要籠統地說它的位置，就在介乎Porta Venezia與Palestro兩個地鐵站之間的一個公園內。其實，註冊處與我所住的酒店（於中央車站附近）的距離不太遠，要行的話只需最多二十分鐘，不過那天早上，當我匆匆吃過早餐，更衣完畢準備出發時，卻發現出了名「漏氣」的S，卻原來還沒準備好——我還要帶她到婚禮會場呢!

經過「三催四請」，終於等及S打扮完畢，可以出發到註冊處時，豈料一到酒店大堂，卻發現新娘子的母親：原來準備接她到註冊處的男方親戚還沒有到! 不過也顧不得這麼多了，反正我與S是自行前往會場的，時間也沒有多少了（那時已是十時四十分，我被告知要在十一時抵達），出發吧。不過走了沒有一個街口，S就要求轉乘的士前往會場：我忘記了S穿的是高跟鞋，走那麼多路，簡直是要了她的命。

折返走向中央車站，很快就截了一部的士，司機也很快將我們載到目的地，不過下車沒多久，就發現自己總是「周身唔聚財」，摸摸繫在頸上的新領帶，唉，原來是領帶夾不見了! 可能是在的士上掉下的，也可能是在街上跌出來也不自覺的，幸好它不是甚麼名貴的夾子，否則肉痛死了。不過最奇怪的，是我在註冊處門口等了很久，時間也早已過了十一時，為甚麼一對新人及其他親友還沒有來？連S也去了別處吃「遲來的早餐」後回到現場，主角也還沒有到呢。

好了，等了一段時間，主角們也終於出現了（此時也不知道是甚麼時候了）。完成了必需的文件手續後，全體賓客進入一個會堂，聽披上意大利國旗綵帶的註冊官（應該是這樣稱呼吧），說了一大堆我們聽不明的文字後，一對新人宣誓、簽字、交換戒指，禮成，期間各人的相機當然是拍過不停。婚禮既畢，一大群人湧到註冊處外的公園拍照，雖然當日陽光普照，但老實說，也不是怎麼的熱，若婚禮是在數周熱浪最嚴重時舉行，那麼穿戴盛裝的一眾人，就肯定吃不消!

婚禮完畢，各人也各散東西，準備在當晚的婚宴再聚。不過我倒發現，S除了「漏氣」外，也原來是「大頭蝦」一名，繼之前一晚沒有帶沐浴用品後，「新猷」是忘記帶牙膏牙刷以至噴髮膠。結果本人要陪這名「大小姐」到超級市場補充物資…….幸好我對我所居住的那一區還有印象，還記得超市的所在地（三年前我也是住那一區），最後總算是完成任務。

下午五時，大夥兒再度在新婚夫婦的住所下集合，準備分乘汽車北上。經過大約一小時的路程，就抵達了舉行婚宴的酒店兼餐廳。在路上，除了見證意大利車多之外，也看到了電單車在車與車之間「攝位」，險些與汽車相撞的驚險場面（真是險過剃頭也），不過坐車實在是個勞累活，車子開了沒半小時，我就已遭睡魔「急Call」了。也正因如此，抵達終點的本人，下車時也實在不太清醒，頭子有點昏昏的，加上在晚宴前有酒會，灌了三數杯雞尾酒後，就開始了本人「出醜」的過程…

意大利的婚宴，菜式數量也真不少，至少有六道菜，菜單一時找不到，但記得當晚的頭盤有Parma火腿，然後有烤魚、意粉等，當然還有美酒供應。不過吃到中途，卻開始發現身體有點不妥，有點痕癢之餘，怎麼鼻子突然變得通紅？我想起了我在本年元旦的不幸經歷——不是又是風疹或食物敏感發作吧？總之，Running nose的情況愈來愈嚴重，不時要辭席到洗手間「整理整理」（唉!），不過我突然想到：會不會是白酒作祟？總的來說，我可算是「滴酒不沾」的那類人，年中要飲酒的次數不到十次，不過之前每次飲白酒或紅酒的，都會事後出現「傷風」的症狀，會不會是杯中物之故？

此時，席間眾人也開始留意到我的問題（所以哪，這不是出醜是甚麼？），幸好C的母親隨身有防敏感的藥（偏偏我的藥放在米蘭的酒店房間內），也顧不得那麼多了，吃了才算。幸好她的藥也很快見效，不出一會就已舒緩了病況，不過這樣弄得主人家這麼不便，我也實在不好意思。

值得一提的說，意大利人吃晚飯的時間也真夠長的，晚宴由七時多開始，完畢時已是十一時多。本來我是可以選擇在科木湖度宿一宵的，但是我在訂米蘭的酒店時一口氣訂了四晚，不想白白付房租，最後決定坐順風車（由新郎的其中一名「兄弟」駕駛）即晚返回米蘭。不過想不到的，是晚宴的完結時間是這麼晚，最後回到酒店，已是凌晨一時多了——此時我已經累得要死，結果梳洗過後，就立刻倒在床上呼呼大睡。這天實在漫長啊!（同樣地，這篇記事的篇幅也很漫長……）

接Nikita之命，公開自家的電腦桌面是何等模樣。

Ｑ：ＯＳ為？
Windows XP

Ｑ：這台是你的個人電腦？還是公司或家人共用的電腦？
是我的個人電腦。我有兩部電腦，行XP的是Desktop，另有一部MacBook，不過後者桌面太「齋」，沒有甚麼好看的，桌面電腦主要是作娛樂用途。解像度是1024*768。

Ｑ：這張桌布是什麼？從哪裡取得的？
桌布是我本月去意大利旅行，於北部的科木湖出席婚宴時拍下的，夠漂亮吧？

Ｑ：更換桌布的頻率高嗎？
絕對不高，因為太懶，對上一張相也貼了年多兩年才換。

Ｑ：桌面上有幾多個ICON？
自己數數吧！

Ｑ：一堆檔案和捷徑放得亂七八糟的桌面，你看得下去嗎？
不能，我覺得太多檔案捷徑，會破壞桌面的「風光」。

Ｑ：有沒有什麼堅持點?
有，我儘可能會將同類的東西放在一起，如不同的Media players、通訊程式等，寫Blog必需的程式，如FTP（傳送圖案到Server）及電腦內存Blog相片的檔案夾捷徑，會放在最底部，方便打開。

Ｑ：有為了填這份接力，還特地整理一下嗎？
有。因為桌面之前太多已沒有用的程式捷徑，也是時候清理一下了。

Ｑ：最後請再傳給五個「我想看看他的桌面」的人。
遲點交，好吧？
香港仔公國
Over the Rainbow
繼續上路
Miss Lee in Summer
爆炸手記
以上五位，請接力寫下去吧!

聽了兩晚英國廣播公司主辦的「逍遙音樂會」（Proms）的演出〔註：本文寫於八月八日〕，應該寫點東西記下出席這個音樂節的一些心得。

首先是買票。英國廣播公司的Proms專屬網站，通常在每年的四月左右公布該年音樂節的曲目，訂購門票可以透過郵購，亦可以經音樂會舉行的地方——皇家阿爾拔廳（Royal Albert Hall，右圖是它的其中一個入口）的網站進行即時購票。我連續兩年去倫敦聽Proms，也是經上網購票的方法買門票的。這樣做的好處，除了是即時可確認是否買票成功外，還有無論你購買多少張門票，只需付一次過的手續費，對方就會將郵票寄到府上，這對於如我住在香港的人來說，實在是非常方便。事實上對方寄出門票的速度也很快，就如本年的音樂會為例，由我訂票至收到門票，期間不需一星期。

不過正如音樂節其中一個口號——Prommers do it standing up!——一樣，逍遙音樂節的最大特色，是大堂中間的地方不設座位，讓最鐵桿的愛樂者站立來聽音樂。這些被稱為Prommers的門票，是不設預售的，全部都是在音樂會舉行前數小時開賣，如果有心體驗站著聽音樂的樂趣，就可以在音樂會當中下午，到皇家阿爾拔廳外排隊。這些票全部只售五英鎊一張，而且景觀一流（站在台前聽音樂），不過有沒有「腳骨力」站足數小時，則又是另一回事了。

其次是衣著問題。雖然說聽音樂會，絕不能「爛身爛勢」入場，但是在倫敦的夏日聽Proms，倒也有一番學問。這樣說的原因，是去年我犯了一個極為嚴重的錯誤，就是我「懶姿整」，穿了長袖衣服入場，結果在焗促出了名的皇家阿爾拔廳內受罪多天（我去年聽了五場，碰巧沒有短袖恤衫）。今年我學乖了，穿了短袖衣服入場，再外帶一件薄褸，才不至熱至頭昏腦漲。帶薄褸的原因，是音樂會通常在九時半結束，那時天色已黑，氣溫可以驟時下降不少。

不過，Proms其實是一個很「雅俗共處」的場合，有人會打西裝結領帶，有人會穿短褲T恤入場，其實都沒有太大的所謂。況且，我今年也發現，在場中間的站立席，有人乾脆躺在地上嘆音樂，所以說是「逍遙」，也確很有道理，只要心安理得就是了。

對我而言，第三個要談的題目——如何「生存」——是最大的問題。正如先前所言，皇家阿爾拔堂沒有冷氣，熱是出了名的，幸好這幾天倫敦時晴時陰，不像之前兩星期般遭熱浪侵襲， 否則在場內真是隨時「死人」! 所以不少樂迷入場時，都會手持一支水，以在場內隨時飲用以防熱昏（試想想數千人齊集場內，熱力相當的程度可想而知）。另一方面，我這幾次所買的門票是十多鎊、坐山頂Circle位的門票，那裡的位子實在非常不好坐，雙腿是完全沒有伸展空間的，所以各位有幸與我一樣「登高賞樂」的話，中場時就務必要四處走動一下，因為坐得太久，真是會隨時患上經濟客艙症，絕非說笑!

另一個不得不提的心得，是交通問題。雖說倫敦地下鐵網絡四通八達，但是皇家阿爾拔廳的位置，卻又出乎意料地「隔涉」。按道理，最接近它的地鐵站，是「南肯辛頓站」（South Kensington Station），但是由該站步行至演出場地，急步者也要至少十分鐘，還要是一段長長的緩坡上斜路。這次我總算是「學精」，為了避開炎熱的地鐵，學懂了坐巴士到皇家阿爾拔廳，從位於Piccadilly道維珍唱片店，對面有一個巴士站，從那裡可以坐九號巴士，只要十多分鐘（頂多二十分鐘）就可以直抵場外的巴士站。演出完畢，也可以從Kensington Gore的巴士站，也是坐九號巴士回到Piccadilly Circus，然後再找地方「醫肚」（其中一晚回到了唐人街的「旺記」，哈哈）。

其實，出席逍遙音樂節的音樂會，的確是一個很有趣的經驗，倒如看看場中間的Prommers的「逍遙」，還有每次中場時他們公布的最新籌款數字（每晚皆有人為音樂家互助組織籌募經費），以及看看比Circle更高的Gallery（也是站位）內，各人在中場時席地「野餐」的場景，還有皇家阿爾拔廳的設計，以及掛在通道內各個著名演出的照片，自會發現，除了場內音樂家演奏的樂章外，其實整個活動本身，就是一個奇妙且令人回味無窮的過程。

逍遙音樂節的場刊。雖然每本要二英鎊半，但是物超所值，皆因每個樂曲的解說都十分詳盡。其實場刊封面的圖案也有不同的設計，我這年聽了三場，封面都是不同的圖案。