聞.見.思.錄

喬治．加洛韋（George Galloway）雖然近來不太在報章上出現，但若提起他「反戰議員」的稱號，相信各位都會有一點印象。加洛韋本是英國工黨下議院議員，但他在二零零三年伊拉克戰爭時發表反戰言論，結果被工黨開除黨藉。他也被指在九十年代中期時，從由聯合國批准、伊拉克的石油換糧食計畫中收受金錢利益，但英國《每日電訊報》（Daily Telegraph）及美國《基督教科學箴言報》(The Christian Science Monitor)，都因為有關報道而吃官司（一敗一和解），他去年也曾到美國參議院聽證會作證，聲稱自己無辜之餘，更狠狠數臭美國政府開戰。總而言之，他可是算是個「人物」。

不過這名「人物」最近有麻煩：原來加洛韋最近應邀，參加英國第四頻道（Channel Four）著名節目《老大哥》（Big Brother）的名人版，成為第一名參加《老大哥》的國會議員，由於節目關係，他要被困在遊戲所在地（也就是那間佈滿攝錄機的屋子）三星期之久，代價呢，就是他未能出席下議院的辯論，更致命的，是他寧在House of Big Brother玩遊戲，而沒有在House of Commons就對一項火車興建項目投票，而這項目碰巧（也可說是不巧）途經他所屬的選區．．．

加洛韋所屬的Bethnal Green選區居民，早已「民情洶湧」，認為加洛韋漠視選民利益，只顧自己的名聲（《老大哥》收視甚高，成為不少人出名／出格的最佳門路），但是更令人震撼的，是加洛韋在《老大哥》中「犧牲色相」，在眾目暌暌之下扮演一頭貓（上圖，撮自英國天空電視台新聞），以完成「人類可否與動物溝通」的任務。此照一出，立刻令加洛韋「紅得發紫」，成為炮轟對象。今天（周六）《每日電訊報》的頭版開版相，就是與上圖差不多的照片，《太陽報》的頭版也是用加洛韋來揶揄。來自工黨的首席議會督導艾希妮（Hilary Armstrong）則發動連署，要求加洛韋返回崗位，不過昨晚電視觀眾沒有將他踢出局，看來加洛韋還在待在屋內一段時間，也即是說，未來一些國會辯論都看不到他了。

當然，參加類似《老大哥》這些收視率高又能掀起話題的節目，對亟需爭取曝光及知名度的加洛韋來說，當然是天作之合，只差未能向電視觀眾說教，灌輸他的政治立場而已，但若是為了這個節目而將正事／政事不顧，似乎又有點逾越了本份，再加上扮貓這種出位行為，恐怕是取得反效果了。看來英國人對政客粉墨登場的態度是，上電視台出席清談節目可以，與觀眾主持打成一片、插科打諢亦可以，但是底線是不可上《老大哥》「有辱自己」！難怪天空電視台做的互動民調，有七成八觀眾反對議員參與「真人騷」了。

（此Post將置頂三天，至本周三〔一月十八日〕止）

各位：

昨日先後接到Nikita及小踢的投訴，指本網誌的Feedburner feed出了問題。我想，大概是因為這裡較早前由WP1.5升級到WP2.0後，所用的feedburner plugin有關。但是最奇怪的地方，在於我在升級的同時，也一併將那個plugin升級到適用於WP2.0的版本，但是數次安裝及反安裝後，到Feedburner更新plugin自動產生出來的那條random feed時，網站都打出error 404的訊息，不過最令我感到不可思議的，是竟然我在放棄用新版本plugin，轉回用原只適合於WP1.5的版本時，竟然解決了問題！

不知各位高賢，可否解釋當中究竟出現了甚麼問題？又，對於之前blog feed出現了問題，本人亦感到不好意思，煩請各位再重新訂閱－－應該是沒有問題了（有的話請告知）。

謝謝！

一月十五日更新：

經過一番搏鬥後，終於可以在不需plugin的情況下，直接改動.htaccess檔（老實講，都幾難！），來達致強迫所用讀者轉用Feed Burner的服務，但由於對這檔案的改動未盡善盡美的關係，若各位在瀏覽獨立文章時，又或是閱讀Feed時未能轉至Feed Burner，又或是任何其他問題的話，煩請告知本人。再謝！

Nilsson at her home in south Sweden (EPA via New York Times)

Birgit Nilsson走了。相信任何喜歡聽華格勒的人，都一定知道這名大名鼎鼎的瑞典女高音吧：由《指環》的Sieglinde及Brunnhilde、到《特里斯坦與伊索爾德》的Isolde、還有《羅安格林》的Elsa，在留聲機都留下了不少動人的歌聲演繹．．．

選來她在一九六六年拜萊特音樂節中，《特里斯坦與伊索爾德》最後一幕所唱的「愛之死」一段，是德國唱片公司的現場錄音（德英對照的歌詞，可在這裡看）：

延伸閱讀：
《紐約時報》：Birgit Nilsson, Soprano Legend Who Tamed Wagner, Dies at 87
《泰晤士報》：Birgit Nilsson, Fiery soprano who gloried in the great Wagnerian roles
《衛報》：Birgit Nilsson, Supreme Wagnerian soprano blessed with musicality, technique and imagination
美聯社：Swedish Soprano Birgit Nilsson Dies
路透社：Swedish Wagnerian soprano Nilsson dies aged 87
Opera News：Brunhilde at Rest（零二年十一月號訪問）

在看到昨日電視不斷報道，但今天看當事人對事件隻字不提的背景下，翻村上春樹的《尋羊冒險記》，重新發現了這段文字：

「事實上這個人對於掌握時機的本事是一流的。知道什麼時候該攻，什麼時候該守。其次他的眼光也好，佔領美軍曾把他以Ａ級戰犯逮捕起來，卻在調查途中中止調查變成不起訴。理由因為疾病，不過這其中頗曖昧的。或許跟美軍之間有什麼交易吧。因為麥克阿瑟想打中國大陸的主意。」

搭檔從筆盒再度抽出原子筆，在手指間團團轉著。

「於是，他從巢鴨出來之後，把不知道藏在什麼地方的財寶分成兩份，用其中的一半收買下整個保守黨的派閥，另一半則收買了廣告業界。那時候所謂的廣告業，才不過只考慮到派派海報之類的時代呢。」

「可以說具有先見之明吧。不過難道沒有人對他的隱匿資產提出抗議嗎？」

「算了吧。人家可是買下了一個保守黨的派閥呀。」

「那倒是。」我說。

「總之，他把那錢投入了政黨和廣告，而那結構一直延續到現在。他不露面是因為沒必要露面。只要掌握住廣告界和政黨政權的中樞，就沒什麼辦不到的了。所謂控制廣告是怎麼回事你懂嗎？」

「不懂。」

「所謂控制廣告，就是指幾乎控制了所有的出版和電波媒體的意思。沒有廣告的地方也就沒有出版和電視、電台。就像沒有水的水族館一樣啊。你眼睛所接觸到的資訊，百分之九十五是已經被金錢收買並篩選過的。」

「我還是不懂，」我說。「到那個人掌握了資訊產業為止，我倒很瞭解，可是為什麼他連人壽保險公司的ＰＲ雜誌都有能力控制呢？那不是沒透過大廣告公司而直接訂契約的嗎？」

搭檔乾咳一聲之後，把完全變涼的剩餘麥茶喝完。「股票啊。那傢伙的資金來源是股票。操作股票、吸購、併合、這麼回事。他的資訊機構，專門搜集這方面的資訊，而他則做取捨選擇。這其中的一切只有極少部分流出到大眾傳播方面，其他的先生都為他自己保留著。當然並不是直接介入，不過像恐嚇之類的事他也做。如果恐嚇無效，他就把資訊轉給政治家供他們挑撥點火之用。」

「任何公司都至少有某方面的弱點哪。」

「任何公司都不希望在股東大會上被放炮吧。所以他的話多半會聽。換句話說先生可以說是坐鎮於政治家、資訊產業和股票這三位一體之上。我想這麼說你就懂了。對他來說，要鏟除一本ＰＲ雜誌，讓我們變成失業者，簡直比剝水煮蛋還要簡單呢！」

（村上春樹著、賴明珠譯：《尋羊冒險記》，頁６９－７１，台北：時報文化，１９９５年）

延伸閱讀：
港燦筆記：致：曹仁超、孔少林、方卓如
Miss Lee in Summer：沒有信報的日子
通寶日記：時人時事點去睇
Moment Life：神啊！請放過信報吧

美國時間周二早上的MacWorld Expo中，Steve Jobs的Keynote（右圖，AP via Yahoo! News，這裡亦可看整個講演）說是一如所料既可，說是出乎意料亦可。一如所料者，是正如之前吹風已久的傳聞所言，蘋果推出了內置英特爾處理器的電腦；出乎意料者，是使用英特爾處理器的電腦，竟是iMac及PowerBook（噢，不是，應叫MacBook Pro才對），可憐使用PowerPC處理器的iMac G5及PowerBook G4，這麼快就完成歷史任務！另一個令我有點意外的東西，是一直以為率先改朝換代的電腦會是iBook G4，但是開刀對象原來是高階的PowerBook．．．

本地報道蘋果電腦消息的網站MacGrass，以「黑馬跑出」來形容蘋果推出的新產品，昨晚看台灣那邊的文字直播過程時（這裡亦有節譯本），不少「蘋民」獲悉新電腦竟是iMac及PowerBook時，那種群起討伐喬布斯，以及感到買了新機不久，就成為了冤大頭的「怨氣」，真是強烈得很！不過對我而言，最關心的當然是一直想買的「小白」，雖然這次未走進歷史，但是看來換上英特爾心的日子也快到．．．喬布斯宣稱新的MacBook Pro，用了英特爾的處理器後速度可提升四倍，即使打個折頭，iBook「換心」後也會快點吧？我應該持觀望態度，還是現在購買iBook G4？
（我知我好煩，但是沒辦法，對一個從未買過蘋果電腦的人來說，的確要做呎資料及意見搜集才敢下手！）

說起MacBook Pro，我第一眼看到它時的反應，是「不喜歡」，第二個反應，是它很像Thinkpad早前推出的Z60手提電腦。不喜歡的原因，是因為它太大、太巨型－－我一直覺得，手提電腦者必須符合夠輕、夠「的式」的條件，「輕」對我的定義是不重於五磅，「的式」則是螢幕大小最多是十三吋。但是看來，MacBook Pro似是Notebook PC中的那些 “Desktop Replacement” （大小而言），要我拿出街用的話，未免太「橫行霸道」了點吧？另一方面，我始終覺得手提電腦，不是用來「打機」的，既然要打機的話，請用桌面電腦，因為買手提電腦者，不外乎兩個主因，一是為工作需要，二來為了擁有它的「虛榮」！（好明顯，我是後者）

話扯遠了。我對蘋果的軟件不太熟悉，雖然iWork及iLife推出了新版本，但是還是有請對它比較熟絡的人出來解畫，我反而想說iPod Radio Remote：一直覺得，iPod沒有收音機是有點美中不足，因為本人是挺喜歡聽收音機的（雖然在上文中概嘆說，現時節目質素太差），尤其是新聞，相信持有同樣觀點的人應有不少，否則蘋果也不會回應訴求，推出這件東西出來。不過這部新裝置，卻只支援新款的iPod及iPod nano，對我們這些用第三代及第四代的用戶，實在是得物無所用，倒不如買之前提及的iFM更好！看來我在MacGrass的留言就是：不會．．．

伸延閱讀：
emptyconcept.net05：當Apple遇上Intel…
竹日門：MacWorld San Francisco 2006

Florence早些兒打算，將手頭上用了好一段日子的Palm換掉，購進Dopod（多普達）新出的818Pro（右圖），但是一想起非洲的數碼貧窮，不少非洲兒童連電腦也不知啥事，她也不好意思買新機。

也許現在才給意見有點遲，但是我覺得，如果純粹是要換機，而又要換一部有電話功能的PDA的話，那倒不如「趁低吸納」，不買Dopod 818Pro或與它打對台的o2 Atom，而是買早一個型號的Dopod 818或o2 Mini。其實，新舊兩個機種不同的地方，對我而言，只是作業系統的新舊（WM5與WM2003PPC），系統性能的分別，若不是吹毛求疵的話，真的分別不大。的確，買新機者一定會要求貨品「抵食夾大件」，但是一百三十萬像素與二百萬像素的鏡頭，分別又有幾多人在意？況且，o2 Mini二手機的售價，早已跌破二千大關，要撿便宜貨，現在應該是好時機。

當然，要買新機的話另當別論。若818Pro及Atom兩部機要我選的話，我當然還是選前者，原因不在於兩部機的售價差別達一千元之譜（私下以為，Atom近六千元的售價，實在太貴），而是付多了那一千元，但得到的更好配置並不值這個價錢。是的，818Pro沒有補光燈，也沒有收音機，處理器也不夠Atom選用的Intel處理器強，但是若你對我說買這部機來用來拍照的話，那就真的是憨居至極（哎，入門級數碼相機早已達五百萬像素啦），收音機亦可以買外置的SD卡，至於處理器．．．用這些PDA電話，難道你會要求他們像桌面電腦般，可以跑「怪獸程式」，進行大量運算麼？佔處理器資源最多的，還不是用它來看電影嘛。

不過Atom最令我失望的，是它竟然用mini SD卡，與818Pro使用較為普及的SD插槽來比，前者比較蝕底－－插記憶卡或許問題不大，但是若用上一些比較冷門的東西，如GPS卡時，嘿嘿．．．另一件事，是Atom對我而言真的是太「小」了，要一手掌控時，真的有點不習慣（也即是沒有手感）。

其實我喜歡到電腦商場，不是因為要買東西，是做「塘邊鶴」兼「搞搞震冇幫趁」，試玩陳列的新機，對於這兩部新PDA電話，做塘邊鶴是久了，也曾有一點心動，但是想深一層，發現自己不是常講電話的那類人，PDA功能對我而言用處也不大，所以還是按下純為購物而購物的衝動，忍手了。

同樣地，近期最常「冇幫趁」的，還是蘋果的「小白」，數次到出售蘋果電腦的商店逛，好幾次有衝動買下那部十二吋的iBook，但是始於也沒有成事，商店推出的買機送記憶體及滑鼠的優惠，也由新聞變成過時新聞。為何？還是對是否等新機推出有點猶豫不決－－雖然Nikita在我上次寫小白的文章中留言說，與其做新iBook的白老鼠，不如現在就買，但是面對轉用CPU的分水嶺，還是有點不知如何是好的感覺。

看到陳生　字電鋸寫道，有電器店割價賣小白（但不知他所指是那一間連鎖店），令我心動，但是觀乎近期蘋果「不惜一切放售存貨」之勢，真的加強了我的不確定心理！（附帶一提，他提及我是Blogebrity，真的是過獎了！）

小白未買成，反而對Griffin Technology所出的iFM（左圖）有點興趣，我的肥佬同事一直抱怨，iPod沒有收音機功能，看來這件東西可以解決他的困難。其實我也喜歡聽收音機，也想買這件東西，為本人的iPod加裝收音機，但是發現每天上班下班，地鐵及火車的旅程中可以聽到電台廣播的機會少之又少之餘，更大的問題是現在的電台的好節目實在少之又少！不瞞大家，我很喜歡聽商台的蘇絲黃做節目，由最初聽她在商二做《So What》，到聽她早前在下午於商一主持《友誼萬歲》，那種夠串及窒聽眾的作風實在過癮！但是現在調到深宵做節目，只能嘆句無緣了－－所以，iFM也貫徹本人「冇幫趁精神」，不買。

先是馬家輝在《信報》的專欄，提到這裡的存在，還美言稱本網誌「很有閱覽價值」（右圖是那天專欄的剪報），已令本人「感覺良好」，後來因為聖誕節換禮物事件，以及元旦日突然病倒，令麥大師光臨這裡，還與眾讀者進行不少交流，真是有點不可思議！不過得到各位的留言鼓勵及慰問，我真的十分感謝！

馬教授及麥大師分別在其文章及留言中，都不約而同地提到留言的問題。馬教授提到：

我不願意在Blog內開放Comment功能，主因是自知性格急燥，萬一看見「唔生性」的瀏覽者在Comment版上胡言亂語和蜚短流長，我將極不自在，忍不住花很多時間和精神跟他們討論甚至辯論。我不想浪費生命。

而麥大師亦在留言中，也對留言這回事有點擔憂：

我其實都好想開blog，但我有兩大憂慮，其一我是電腦盲，怕技術支援麻煩；其二，我怕惹來敵意攻擊．．．

讀到這兩人的心聲，我想起美國雜誌WIRED在二零零四年八月號的一篇有關網誌的文章。在那篇名為 “Why Oprah Will Never Talk to You. Ever.” 的文章中（奇怪，WIRED的文章通常都會在網站刊出，但唯獨這篇沒有中，作者Clay Shirky指出，正當人人都以為網誌可直接拉近作者與讀者的距離時，但現實情況是網誌作者一旦出名，讀者數量也隨之增加，不過在時間不可能增加的情況下，作者必須面對兩種情況，一是與所有人進行對話，但是每人可分配的時間會減少，一是犧牲部分讀者，換來的是與部分讀者進行較深入的對話，所以在網誌的世界中不會有個人而只有大眾（In the blog world, there is no Man, only masses.）。

作者也在文章中，列出網誌也有階級之分，出名的網誌作者（Celebrity blogger）的網誌，被其他人連結（inbound links）的數量多之餘，他們的特性是只發表文章，但絕少參與隨之而來的討論，因此他們會像電視般只有「廣播」。一般網誌作者（Typical bloggers），則會參與所有人都可以參與、圍繞作者發表的文章討論，至於比較隱匿的網誌作者（Obscure bloggers），其讀者群是一個人數少但關係密切的小組，inbound links的數量也極少。

對比此情況，假若馬教授及麥大師都開Blog的話，其網誌「其門如市」可以預期，但是要他們一一回應的話，相信換作是我也感到十分困難！況且麥大師話齋，留言有好有不好，遇上一些莫名其妙的人留下一些古怪留言的話，刪又不是，留又不是，單是處理它們就已夠煩人了，難怪我寫下那篇評論馬教授的網誌的文章當晚，與香港仔談論起此事時，他也認為馬教授實在不宜開放Comment！

出名的網誌作者，其實何止馬教授一人，例如在《信報》寫＜國金外望＞欄的方卓如，開網誌已有一段日子，每篇文章的評論數量也極多，相信以日理萬機的方卓如，要逐一回應的話，恐怕他不會再有關於雲妮及美蓮的文章了，因為他沒有時間「追」她們（:P）。國內去年一個《超級女聲》節目鬧得沸沸揚揚，冠亞季軍三人見報率之高，也堪稱十分驚人，無獨有偶，冠軍李宇春、亞軍周筆暢及季軍張靚穎，也都在新浪博客開了網誌。當然，這可能是商業炒作，但是看三人的網誌，都完全符合了「知名網誌作者」廣播大於交流的事實，因為她們每一篇文章，留言的數量不是數十條，也不是數百條，而是以千條計算！難怪張靚穎在她其中一篇文章開宗名義地說：「我在BLOG上只会发表文章，不会去留言和评论，大家要分清哦。」（當然，也得提防有人冒認她，相信這對馬教授及麥大師也有啟示）附帶一提，這些網誌有一點很有趣，全部的名稱都是「ｘｘｘ的Blog」，連梁文道的也套用這個「模版」，稍嫌是個性欠奉了。

但是呢，我還是認為關掉Comment功能，是有點美中不足。很多時候，別人的評論以至有時它可能引致的更深入交流、甚至罵戰，都可能比原文更精采，作者們也可以選擇性地就一些評論加以回應（當然，做不做是作者的決定）。正如馬教授在文中提及，合格的網誌至少應達成三個功能，其中一個是讓瀏覽者透過留言板，圍繞網誌主人形成一個小型討論社區，或者馬教授可以考慮開放留言板，讓一眾「粉絲」們互相交流吧？

不知馬教授及麥大師以至各位有何高見？

Ｃ朗拿度（右）與基拔圖．施華爭奪控球時「人仰馬翻」。（Reuters via UK Yahoo! News）

阿仙奴在高貝利球場最後一次與曼聯較量，竟然是零比零收場。看了六十分鐘的比賽（四時半才回到家），感覺是曼聯的後防出奇地穩健（至少瓦解了大部分阿仙奴的埋門攻勢），下半場的表現尤其優於阿仙奴－－特別是對方左閘施根，多次成為Ｃ朗拿度甚至加利仔推波過的對象，令阿仙奴下半場風聲鶴唳的程度，比曼聯高出不知多少倍。（說起來奇怪，沒有記錯的話，施根的成名作，是零一至零二年歐聯代表里爾出賽時，領導里爾令曼聯陷於苦戰．．．）

只是有云「捉到鹿唔識脫角」，即使Ｃ朗多次在右翼位突破，但無奈傳球質素實在太差，未能將攻勢變成龍門前的威脅，最後十多分鐘即使曼聯壓著阿仙奴來攻，還是落得互交白卷的下場，可惜，可惜！正如旁述說，大贏家是車路士，曼聯阿記都是輸家，摩連奴還不掩嘴偷笑？

Soccernet.com：Stalemate at Highbury
BBC：Arsenal 0-0 Man Utd
新浪體育：阿森纳曼联平局收场　点球争议引悬疑

「該煨」，想不到二零零六年第一篇文章，內容竟然如此：到醫院睇急症。

話說元旦日本人休息，晚飯與家人外出度歲，到了灣仔寶靈頓街的「祥正」吃飯（我家人有兩間飯店吃了超過二十年，一間是祥正，另一間是上環的「尚興」），叫了我們經常吃的東西，不過正想點炒蜆時，老爸突然建議吃蟶子，家中各人覺得很久也沒有吃過（通常是吃蜆及花螺），於是也同意他的點子。

正當一家人「飲飽食醉」，坐車回家之時，我突然發現腰部有點癢，當時以為是皮膚乾燥之故（不期然想起栗子「角質醇／皮質醇偏高」的故事）。但是回家之後，痕癢的情況愈來愈嚴重，身體多個部分都「紅」了之餘，看看手背，哇，又紅又腫！我開始懷疑這是食物敏感的症狀－－同類事件過去一直未有在本人身上發生，真是有點吃驚。本來決定到東區尤德夫人醫院看急症的，但是母親大人覺得與其付了錢，又要在急症室等的話（我曾有經驗，以這類「小毛病」，隨時要等兩個小時或以上），倒不如到銅鑼灣的聖保祿醫院看門診更好。

於是飛的到醫院看急症，幸好醫院病號不太多，很快就到我的份兒。不過奇怪的是，醫生認為事件不是食物引起，但是由得他吧，總之能醫好本人便成！領了藥，打了針，最後「埋單計數」，盛惠四百一十六元！但是始於懷疑事件的「元兇」是那碟蟶子，因為本人已有好幾年沒有吃過這東西．．．

想不到，「新年流流」第一件大事，就是突然敏感症發作到醫院看急症，還要付數百元藥費，真是大吉利是！還是明天再看看那部交換回來的運程書，看看有沒有相關的「暗示」！

可能是那支抗敏感針及藥物開始起作用，實在有點睏了，還是休息休息吧。

P.S.曾在別處試用了Wordpress 2.0版，但是實在．．．太差了，這裡在可見的將來，暫時都不會升級了。　看了香港仔公爵升級2.0的報告後，我會重新考慮升不升級。