聞.見.思.錄

不知大家有沒有發現這個問題，還是只是本人的問題－－最近Blog-you.com左邊的Blog-cast，好像連續幾天也沒有更新？因為我本人開電腦上網的恆常指定動作，是到Blog-you.com看看其他人有沒刈發表新作品，但是這幾天名單沒有更新，也不知道其他人有沒有新文章發表！

其實．．．雖然有RSS Feed這回事，但是我是絕少，或懶得去用的，我還是喜歡直接登門造訪多一點。我也想，Blog-you.com的Blog-cast壞了，也好像令造訪這裡的人也少了，連帶留言率也下降了，說起來這有點不科學，但我總有這種感覺。

財政司司長唐英年，昨日（周三）在立法會討論預算案時致辭，一開首就批評部分議員的辯論質素日趨下降，原文如下：

我自一九九一年起曾在這議會當了七年議員。在這七年間，我在這個議事廳見過不少針鋒相對，雄詞偉辯，甚至咄咄迫人的火爆場面，但始終不失議會的尊嚴及莊重。近來，不知是否為了在媒介保持曝光率，還是個人修養問題，我發覺部分議員的遣詞用字越來越嘩眾取寵。在上星期就預算案的辯論，有不少議員的演詞，內容空泛矛盾，缺乏長遠目標。議會是一個嚴肅的地方，各位議員的一言一行對我們的下一代有重要影響。我希望大家能為年青人樹立良好的榜樣。
（財政司司長在立法會就《二○○六年撥款條例草案》致辭全文，via 新聞公報）

我不知道唐英年所指的議員是何許人，但是當我看到「缺乏長遠目標」這六個字時，反倒覺得唐司長不必這麼動氣：議事堂內六十名議員，不論那一半來自功能團體的議員，另外那一半直選出身的議員，當中有多少要在議事堂內大搞福利主義向選民「交代」，有多少真的深謀遠慮，會放長雙眼看法例會對香港未來有甚麼影響，不必在此多言，大家都心中有數。

反而唐司長大舉「議會內必須嚴肅」的大旗，敦促議員注意言行的一舉，倒令我想起「尊貴的王國興議員」，早些兒在立法會中「大展歌喉」，以《半斤八兩》「為民請命」的場面。那晚收費電視的新聞台，每半個小時就播出那段場面，不巧的是我在公司的位子，背後就是電視機，那晚毛管真的「楝足一晚」，恐怖！

但話得說回來，我有時看收費電視台播映的立法會辯論直播，真的發現議員們的發言，言辭枯燥無味之餘，議員說話也結結巴巴，除了間中因為有極具政治意味（即是政治光譜左右分明）的辯論，而令部分議員言辭激昂時，絕大部分都實在悶得死人，難怪傳媒有時會拍下議員甚至官員「頂唔順」被睡魔急召的場面。

當然，這可能受限於議事規則，不能令議員隨心所欲之故。不過，各位做議員都做了有些年，為何辯端質素仍是未有寸進？很多時看到議員拿著預先寫好的發言稿，也讀得「甩甩咳咳」，人家英國的議事堂，連稿子也不准用呢！亦有很多場面，議員發言時自以為風趣，但是其實是「爛gag連篇」（一時拈來的例子，是早前辯論政改時，鄭經翰最後的發言），更遑論文采了。也許，各位議員應多上辯論訓練課，又或者讀讀如這些的著名演辭集，或要求電視台引入如BBC Parliament般專門直播外國議會議事過程的頻道，供各位議員學師取經！

又，最近發現，原來英國議會有不少有趣的規定及程序，當中最有趣的，莫過了「不准在議會死去」這一條－－因為國會所在的西敏宮是皇室物業，平民不可在皇室地方死去也。

其一．周一到「物理的」跑步，在更衣室更到如下告示，大意如此：

「除蒸氣室、桑拿室及浴室外，請勿裸體。」

那麼，各位在更衣室可以做甚麼？

其二．雖然取笑別人相當缺德，但是日前在公司，看到一條新華社的報道，報道內容非常沉悶，不過那名記者的名字，的確是一個亮得不能再亮的亮點！

其中一名同事見此，有此評語：找這名記者時，千萬不可親切地只呼其名不呼其姓，否則就成了：「高潮呀高潮，你在哪？」

其三．這件事一直想說：敝宅所處的大樓，電梯內有一張通告，教導住客在電梯故障時應採取的措施，最後一句是：

「．．．管理處會通知電梯公司派員救援，一般在半小時內必會到達。」

既然是「一般」情況，又怎會「必會」（一定能）呢？不過敝屋苑管理處發出的通告，其語文水平一直都不忍目睹，「算罷啦」。

亨利進球後慶祝。（Reuters via 網易體育）

第一個二比零，當然是阿仙奴擊敗祖雲達斯的比數；第二個二比零，則是祖雲達斯對阿仙奴的紅牌數目。看足整場比賽，祖雲達斯打得真是一無是處－－除了上半場開賽初段，可說得上是控制中場，令阿仙奴球員難以越過中場發動進攻之外，阿仙奴其後真是完全取得上風，屢次在對方禁區外搏得罰球之外，一眾年青球員過關斬將的本領，真是視祖雲達斯一眾後衛如無物。

更奇怪的是，祖雲達斯球員完全「冇態」，除了被阿仙奴取得主動權外，首發上陣的前鋒球員查斯古特與伊巴謙莫域，簡直是完全隱形，即使下半場換入薩拉耶達，都仍然是無甚作為。反而是球賽末段太多祖雲達斯球員沉不住氣，先有甘莫蘭尼斯兩黃一紅被逐，再有薛比拿遭遇同一命運，以及「舊地重遊」的韋拉再領一黃，下場祖雲達斯回到迪拉艾比球賽，先天已有三人停賽，加上阿仙奴今年歐聯至今不敗之身，相信祖雲達斯要扳回零比二的劣勢，應該是一場uphill struggle！

反而巴塞隆拿作客賓菲加，竟是意外地賽和零比零，賓菲加的主場威力真是不容忽視（克曼聯、利物浦，平巴塞）。兩名荷蘭少帥之戰，暫時打成平手。相信一眾莊家在這場比賽「執唔少」。

延伸閱讀：
Soccernet.com：Viera eclipsed by Fabregas class
Soccernet.com：Henry full of praise for Arsenal but urges caution
網易體育：亨利法布雷加斯互相助攻　阿森纳进2球尤文罚2人
網易體育：新老对抗法布雷加斯胜出　西班牙金童接核心权杖
新浪體育：阿森纳主场2球完胜尤文　斑马军团两张红牌
新浪體育：法国内战特雷泽盖“零”射门　尤文200场留下尴尬记录
網易體育：拉尔森莫塔打中门柱　巴萨作客本菲卡互交白卷
新浪體育：埃托奥德科连失必进球　巴萨逃过点球战平

不要誤會，「ＸＸＸ」不是指「小電影」，而是一個形容詞，它代表甚麼，取決於當時狀況為何。

公園仔寫「雙胞胎の悲劇」，寫信用卡鼓吹消費，消費愈多，獎賞愈多，更驚你不夠錢用，奉上若干信用額「自由駛」。我也是該文中所述的其中一張信用卡的客戶，今天也收到了類似的「糖果」，不過在我眼中是「砒霜」，於是立刻一丟了之。

收到信件，隨手丟掉當然麻煩不大，但是我不只一次，而是數次接到那間信用卡公司的電話，游說本人「調度」那些信用額消費。我對於這些推銷電話，素來已沒有甚麼好感，加些這些所謂信用額推廣更是本人深惡痛之的東西，當然採取「耍手擰頭」的態度－－我通常第一個反應是：「對不起，我沒有興趣。」對方見推銷不成，一般都會追問：「為什麼不？多一些金錢可供調動不是更好麼？」若我那天好脾氣的話，我都會再三推辭，但是曾遇上一些不大識趣的職員，硬要逼本人借錢不可的話，我最後都會使出絕招：「點解你係都要我借你地錢？」

是的，為什麼現在的社會，變成一個好像非借貸不可的社會？對不起，我每次簽帳購物時，總會擔心到月結單送抵家中之時，總數會不會變成一個大數字，甚至可說是有點罪咎感。

當滿街都是信用卡公司或發卡銀行的推銷人員，宣傳立刻登記就有各式各樣的迎新禮品；當信用卡換領禮品中心擠滿了人，排隊領取千奇百怪的贈品；當我在電視上看見有銀行為針對即將成為信用卡客戶的年青人群，特地推出不能簽帳，只能扣數的「準信用卡」，我就越益發覺，這是一個相當荒謬的世界，也奇怪為何所謂「信用」為甚麼貶值得這麼厲害。正如公園仔在那邊引《信報》的文章，當發現準時找卡數的人根本不是「優良客戶」，而是那些卡數拖得就拖的人，我就只能嘆息：這是一個信用不值錢的世界。

今晚在家吃晚飯，家父說他的獅子銀行信用卡不太常用，每次打電話到客戶中心準備取消時，對方就會出盡法寶，希望挽留這個「非優良客戶」，最常祭出的招數，當然是免年費。結果那張信用卡仍然留在家父的銀包內，家父也仍然不怎麼用它。家母突然殺出一句：「現在還有人用信用卡會付年費麼？」

見過不少人在迎新禮品的誘惑下，第一時間飛身申請新信用卡，之後拿了贈品後就丟下不用，當信用卡第一年（或第ｎ年）免年費優惠過後，就取消有關服務。但是－－你或者覺得我怪－－我總覺得這樣做有些「缺德」，因為在我眼中，這種行為與「搵人著數」無異。不過最奇怪的地方，是現在不少服務機構及金融機構，都視新客戶為寶，舊客戶是不值一顧的東西。當然，世上沒有天長地久的東西，商業關係更是如此，但是更應獎賞的，不是對同一張信用卡「忠心耿耿」的客戶麼？但是印象之中，除了有些銀行的信用卡換領贈品計畫，對那些長期持卡人提供若干換領所需積分折扣外，就沒有可說得上「獎賞」的東西．．．

或例如有線電視。我家自九六年起，一直使用對方服務至今，整整十個年頭，但每當看到新客戶能以比二百九十八元更低的費用，每月觀看同一數量的頻道時，我一家人都會恨得咬牙切齒。當然，我也侐道要付更低的月費，是可以打電話到對方的客戶中心「威脅」取消服務，但是始終擔心一旦威脅不成，屆時可真的是自食其果。但是，試問又豈有這樣對待老主顧的情形？

總之，這是一個忠誠不值錢的社會，這是一個信用失卻意義的社會，這是一個搵著數至上的社會，這是一個顛覆舊美德的社會，這是一個．．．不知怎形容的社會。

想起電影《芝加哥》中，導演洛馬素曾刪掉了一個拍好的戲分，是嘉芙蓮薛達鍾斯飾演的Velma Kelly，與Queen Latifah所演的Mama Morton對唱的一場，那首歌叫 “Class” ，大家可細味這首歌的歌詞，也有點類似的意思．．．

我想，沒有別的地方會像香港般，電腦雜誌會長期用明星來做封面。我每周都看的《電腦廣場》及《Ezone》，除了那些紀錄出版「Ｘ百期」的特別號外，每期的封面都是明星，但最奇怪的是，那些明星來來去去都是那幾個，不是「餅女」Stephy、Teresa，就是方力申、２Ｒ等。

當然不是說他們「唔靚女唔靚仔」，至少我不會太反感（除非是極恐怖的造型，例如這個）。不過今日（周四）打開這期的《Ezone》（下圖左）時，發現這個封面好生面善．．．再找找過期未丟掉的雜誌，哇，幾乎與在本年一月十七日所出的《電腦廣場》（下圖右）的封面一樣啦！我想，這應該是由唱片公司代為安排拍攝，再派到不同雜誌社來用的吧？

Ezone（2006年3月24日）		電腦廣場（2006年1月17日）

題目所指的「波」，當然是指英格蘭超級聯賽（右圖）。歐盟委員會昨日（周三）與英超賽會達成協議，結束近期就二零零七年至二零一三年轉播權出售的爭議，根據委員會的新聞稿，從明年起的英超轉播權將平均分為六個「套餐」，它們不能全數售予同一間公司－－換言之，長達十三年、由英國天空電視台（BSkyB）壟斷的英超轉播權將被打破，日後英國人要從電視看英超直播，就起碼要付費給兩個收費電視台。其實昨日的宣布，是確認了英超與歐盟在去年十一月達成的初步協議，現在只是將其正式確立而已。

根據維基百科的資料，天空電視台在二零零四年砸了十億零二百四十萬英鎊，奪得二零零四至零七年的英超轉播權。過去有聲音指出，將轉播權拆散分售，會令轉播權的收入總額下降，受害者當然是靠轉播權「搵食」的小型英超球會，雖然英超賽會在聲明中，對協議表示歡迎，但現時實不需要這麼樂觀，因為在前引歐盟委員會的聲明中，六個轉播套餐的其中一個原則是要「比以前更平均分布」（more balanced than previously），換言之，英超賽會來年分布轉播權時，就不能將賽事分級，以賽事可觀程度來爭取最大的回報（即是班霸賽事一組、「票房毒藥」賽事自成一組等），但是在不能「勝者全拿」（Winner takes all）的情況下，換來的會不會是收費電視台壓低出標價格，最終令總轉播權收入下降？

這樣的事不是沒有發生過。新華社駐英國體育記者馬邦傑，本年一月發表了一系列名為「告訴你一個真實的英超」的報道，第一篇就是講電視直播對英格蘭足球的影響。在文中馬邦傑寫到賽會曾希望引入競爭，但最後害了球會的故事：

英格兰足总希望ＩＴＶ和ＢＢＣ互相竞标，以此提高电视转播权的价格。但这两家电视台私下却化敌为友，携手对抗足总和联赛联盟。他们认定：是足球需要电视，不是电视需要足球。双方在１９８５年/１９８６年赛季谈崩，足球赛事直播在赛季之初从英格兰电视上消失，赛场观众人数随之也大幅度下降。俱乐部一时慌了手脚，赶紧向电视台树了白旗，并接受了对方提出的四百五十万英镑的“侮辱性”报价。曼联、阿森纳、利物浦、热刺和埃弗顿当时被称为“超级五强”的俱乐部每家只能分到区区三万英镑的“羹”。而根据他们从美国聘用的电视专家估测：他们每家的电视转播权市场价值至少是三百万英镑。

現時除了天空電視台外，據美聯社的報道，另一間有線電視台NTL及愛爾蘭的Setanta，也有意思爭奪英超的播影權。最後六個播影套餐花落誰家，現在自是未可料（馬邦傑寫道還是會由天空電視台獨攬五個），最後總金額是升是降也有待觀察，但是作為英國球迷，日後若要觀看全部英超比賽（或者至少可以這樣做）的話，就必須付費兩個收費電視台。到時荷包支出，又要多一截矣。

但是，我最有興趣知道的，是這個安排會否涉及海外的轉播權安排？現時有線獨攬英超的播映權，每季直播一百三十八場，但是眾所周知，有線的英超播映合約也是在二零零七年屆滿，近來有收費電視市場積極大展拳腳的電盈Now TV，也一直有傳聞會與有線爭奪英超。但是我一時找不到英超分銷海外播映權的資料（是不是有線向天空電視播購買？），若然－－純屬推測－－英超的海外播映權也是要「斬件黎賣」的話（也曾有這樣的報道），會不會構成數個收費電視台來轉播的情況？是的話，那麼屋時看球賽就真的是多個遙控器在手，不時要進行「解碼器surfing」了。

BBC：Premier League ends TV deal feud
AP：EU Closes Dispute With Premier League
AFP：EU requires Premier League to auction TV rights for top matches
EU Commission：Commission makes commitments from FA Premier League legally binding
Soccernet.com：Premier League welcome end to TV rights battle

上周有幸與一眾Blog友晚飯，席間與Nikita、公園仔、SnowSlide及Wing獸天南地北，無所不談，不亦快哉！記得其中一個話題，是有關於逛商場的：我們一方面「品評」各個著名商場的優劣，也不忘來個話舊當年，談談一些商場的變遷，例如在灣仔修頓球場旁的灣仔電腦城，在初開幕時不像現時般旺場，反而成為不少「老翻」的駐扎地，我與一班同學的其中一個放學後主要節目，就是一起到那裡買翻版遊戲，嘿嘿！

Nikita後來問我，現在多數會去哪個商場，我想想，答得上口的不太多，一個是銅鑼灣的時代廣場，另一個是金鐘的太古廣場，還有九龍灣的德福商場。其實無他，到這些地方的原因不外乎一個：就是它們都有唱片店。HMV最初登陸本港時，還特地設了很大的古典唱片部（尤其是尖沙咀那間，超強！），但是現在愈見縮水，雖名曰「古典及爵士部」，但是前者的比重早已是輕得可憐，反而上述三個商場，都有一個古典樂碟藏量不俗的唱片店－－之前經常到太古廣場的Hong Kong Records及德福廣場的A&B搜碟，現在則多了到時代廣場九樓、位於Page One旁的Disc Plus（上左圖，見有關報道），因為逛罷可以在隔鄰的鵝頸橋坐隧道巴士過海，返工去也。

Disc Plus雖然售碟數量不多，但其種類卻是我「那杯茶」，只因不少古典樂唱片都以不到七十港元的價錢發售，主要是唱片公司近年重出的舊錄音，如Decca Legends、EMI Great Recording of the Century，但最驚喜的是那裡有不少DG發行的Galleria中價系列，及為數不少的Box Set，所以每次到那裡都也得留下一筆「買路錢」，以換來數張唱片也。

其中一張在那裡買、近來也「狂煲」的唱片，是Radu Lupu為鋼琴獨奏，Andre Previn指揮倫敦交響樂團演出的葛利格及舒曼鋼琴協奏曲。其實我對舒曼的東西沒多好感，買這張唱片主要是為了葛利格（Edvard Grieg）的作品。葛利格最為人所知的作品，如無意外，應該是為易卜生（Henrik Ibsen）話劇《皮爾金》（Peer Gynt）所寫的劇樂，當中一首《在山林大王的殿中》（In the Hall of the Mountain King）的旋律，被後人「玩」的次數真是多不勝數－－最近的例子，是Panasonic騎馬機廣告那首歌。

話扯遠了。葛利格的鋼琴協奏曲，過癮之處就是它「夠刺激」，打從一開首的主題，整個第一樂章就是鋼琴獨奏者與樂隊的「大鬥法」，喜愛刺激者如我者，當然是聽得眉飛色舞，樂曲中也有溫柔婉約的樂段，兩個主題互相交錯，真的是一聽就愛上了。在此不妨點播第一樂章一開始的那段，給大家欣賞欣賞：

其實，是不是有點面善呢？沒記錯的話，好像卡通片《娛樂金魚眼》（きんぎょ注意報！）中，每次要表現主角藤之宮千歲「遭受打擊」的情況時，就會播出那條樓梯斷裂的片段，背景音樂也很像音樂選段中，鋼琴獨奏的主題啊，呵！