聞.見.思.錄

近日iPod常播的新唱片，是梁漢文的新碟《Effort and Love》。其中主打歌《艦隊》的歌詞，我覺得很有意思：

你為何這麼感慨　誰都不要愛怕輸給戀愛
年輕的那副探險心不再　但愛就如行船
就是有風有浪才精彩　就是孤單太耐才出海
為什麼失戀過　一聽見海
頭亦沒法抬　我都死過　又活過來

*
像個艦隊　用盡了所需　尚未有港口泊進去
水手都不怕累　奮勇對這無邊海水
揚揚帆　昂昂然　盡辦法搜索下去　撐過去
明天我將跟最愛避世安居
雨大浪大　我們仍然　浮浮沉沉愛海裡　撈個伴侶

你從湖海中隱退　人家都說你怕給他婉拒
情願給發覺　老死於家裡　若這是場謠言　就別再忍
趁著大風吹　寂寞的心馬上來歸隊
為什麼失戀過因此怕水　誰自動棄船　永不知道未遇見誰
Repeat *

以航海來比喻愛情，是個很特別的組合，但是真正「刺中」本人的，是「為什麼失戀過　一聽見海　頭亦沒法抬」這句，因為，這正正說出來本人的心聲。也正因為此，都現在我還不敢再來一次。

忽然想起從同事的Blog處看到的這篇文章：

我們願意對全世界每一個人謙和禮讓，嘴角掛溫文的笑容，學習寬容，保持風度。可是，在情侶面前，我們有另一副面孔，我們變得斤斤計較、寸土必爭，因為我愛你，所以我計較。別人可以對我傲慢，你不能；別人可以對我冷漠，你不能；別人可以傷害我的情感，只有你不能。因為，你是殺傷力最大的那一個。別人無法影響我的情緒，別人無法左右我的判斷，別人無法讓我思緒陷入真空，別人無法真正傷害我，而你能夠。我們常常被我們愛的人傷害，同時，我們也傷害愛我們的那個人。只有彼此相愛，才能互相傷害。

相愛，然後傷害，似乎是愛情無法逃避的詛咒。我們情願原諒一個敵人，卻不肯輕易原諒我們愛的那個人，因為他對我們的傷害最重，也最深。

有一些路，注定不能往回走。想永遠擁有朋友的話，最好不要相愛。

若你此時問我：你會怎樣形容你的愛情觀？我會說，請讀讀梁漢文《艦隊》的歌詞，及細味以上所貼的文章。

還有一星期就放大假到澳洲旅行，近日也開始忙於執行李，及打點應帶的東西，所以沒有太多的時間及心思在這裡．．．不過思維上的「短打」也是有的。:p

一．黑社會與持續進修基金

先引述商業電台的報道：「廉政專員黃鴻超說，關注有不法份子騙取政府進修及培訓基金事件，懷疑可能與黑社會有關。他表示，短期內會與當局研究，改善審批及監管有關基金的運作，避免同類事件再次發生。」

不說是否真的有黑社會騙取政府的進修基金，但是我今日看電視看到黃鴻超就這番話時，腦內不禁想起以下的歪論：既然在香港回歸前，有中國高官放言說「黑社會也有愛國份子」，現在有黑社會拿了政府的進修基金，豈非是「黑社會也有高級知識分子」？既然近年咱們高調提及「愛國」，想必是愛國重於一切，以此論之，既然有愛國這最高標準，想必高級知識黑社會分子，也可在這特區立足了吧？

二．大選新聞與二手評論

讀《蘋果日報》中陶傑的「星期天休息」專欄，見他狠批華文傳媒報道剛過去的美國大選。茲引數段：

…華文傳媒的「知識分子」縱論美國選情，不幸還停留在追逐《紐約時報》反布殊社論和《金融時報》挺克里的立場的星星唾沫的條件反射之中，在歐美自由派左傾分子的口水花和民主黨重鎮加州的陽光折射中，他們「縱深分析」、「獨立思考」的結果，多半是布殊氣數已盡，克里必然大勝。

…上月一項調查：香港的中學生一星期只閱讀兩次本地的中文報紙。其實，中文傳媒一星期讀兩次已嫌太多了——以報道美國大選為例，即使希望克里勝出，要得到第一手的資訊和評論，不如直接讀《紐約時報》，因為華文傳媒的各類「分析」通通是二手貨；如果討厭布殊，想讀到痛快的反布殊言論，也不如直接看ＣＮＮ，因為引證華文傳媒的眾多「學者」和評論員對中國十六大四中全會的各種高見，他們大罵布殊，不過是唐人街式的圍觀和維園阿伯般的發洩，其實沒有資格。這就是香港的下一代，無論如何要學好英文這門國際語言的一大理由。

老實說，我愈讀愈不是味兒，愈讀愈「火滾」。甚麼「中文傳媒一星期讀兩次已嫌太多？」可能因為我是幹外電這一行，對陶傑一句話就抹殺了華文傳媒報道大選的努力，實在覺得他這番話太不負責任。是的，我們可能沒《紐約時報》或《華盛頓郵報》的記者般知識淵博、分析力強，但是以最高標準目視一切，其他稍有不及的說一筆勾銷，實在太說不過去。再者，不及外國傳媒的，就一概列為「維園阿伯」類的人，恐怕對這些人，也是一種侮辱罷－－可能，近日我也因為發表了一些不成熟的觀點，而別人又對此作出回應，我和各位留了言的網友，都也是「維園阿伯」？

其實我也想「耍賴」地向陶傑說：「你一邊說中文傳媒不值一讀，咁你又在中文媒體寫作？不如去英文報紙寫吖，笨！」

我的偏見：總覺得陶傑和林奕華是同一類人，就是那些甚麼也看不順眼，然後大肆批評，但是又提不出甚麼建議的人－－因為他們覺得，被批評的人根本「沒救」，不值得給他們建議－－然後他們樂得繼續批評。

三．澳洲天氣

現時收拾行李所面對的最大問題，就是不知道現在澳洲是甚麼天氣。查了英國廣播公司的網站，他們說阿德萊德的天氣，與現在香港的天氣大致一樣，就是日間是二十多度，晚間十多二十度那種。不過回到公司問一名在澳洲讀書多年的同事，她竟表示現在的天氣還可說是介乎清涼與稍冷的一種，並勸我多帶一件風褸－－雖然她讀書的地方是墨爾本而非阿德萊德。總之，就是摸不著頭腦。或許Stannum兄可以提供一些意見？在此先行謝過！

前言：這兩天對幹外電的人而言，說是一次又一次「坐過山車」的經歷絕不為過。首先是在報章最後截版前的一刻，傳來克里致電布殊認輸的消息，弄得報紙的出版時間大亂，然後是今晚十二時多，傳來阿拉法已經去世的消息。大事一單接一單，固然令人十分興奮，幹活時也幹勁十足，但是一而再，再而三的在十二時多的關鍵時間「出事」，真是有點教人受不了啦。結果昨晚留下了「該死」的留言後，本想睡醒一覺後談談大選的事，結果睡至三時多也起不了身之餘，「大選後疲累症」開始發作，結果本Blog也是空白一片。請諒。

“BC-NA-POL-APNewsAlert

Washington(AP)–Sen. John Kerry calls President George W. Bush to concede White House Race, the Associated Press has learned.

AP-TK-03-11-04 1606GMT”

這條在香港時間周四零時零七傳到報館的消息，正式宣告了美國大選的選戰告一段落。正當我們都以為民主共和兩黨陣營，將再好像四年前般，為俄亥俄州的投票結果大打官司時，這段消息完全打亂了絕大多數報館的部署：因為十二時多已過了一般報紙的截版時間（有如此大新聞，遲版情況一定出現），加上選舉新聞不止一版，各版的定調也完全基於戰情膠著的情況而作出，所以消息傳來，結果自是打亂了所有版的內容，而最後傳送菲林到印刷廠的時間，也因此一再延遲。猶記得我們大聲叫出「玩完！克里認輸！」這句話時，上至社長，下至編輯及美術的同事，都是「媽聲連連」，因為實在始料不及！

老實說，我是支持克里的。更老實的說，我是不喜歡布殊的，所以很希望他下台－－因為在布殊四年的管治內，我見到的是美國犯眾憎。對外實行單邊主義，不理盟國獨斷獨行；對外打壓自由，通過所謂的《愛國法》，假借反恐之名大肆打壓民權－－那句名言「自由呀自由，多少惡行假借汝名而行！」真是說得極對！一言敝之，布殊四年利用美國人對恐怖主義的恐懼來治國，可以肆無忌憚地大放謊言，還要利用極其荒謬的二分法，將不是支持自已的人，列為與恐怖分子為伍的敵人－－這一切，都不是我以往所知的美國了。

看著民主共和兩黨所奪得的州份，可見支持民主黨的，籠統點說是屬於大都會及高科投集中的地區的居民。東部的紐約州、麻省、中部的伊利諾伊州、西部的加州、俄勒岡州等。因為這些地區人口眾多，所以即使民主黨奪得的州份少，它們的選舉人票之多，令克里的選舉人票達到二百四十二張。但是支持布殊的，卻是傾向保守的南部及中西部州份。所以美國的兩極化－－以都會為代表的自由主義，與非都會地區代表的保守主義－－是很明顯的。特別的例子，可說是內華達州：民主黨奪得最多票數的，是拉斯維加斯的一區，而共和黨奪得的，就是除了拉斯維加斯之外的所有內華達州地區！

在美國進行大選的同時，不少海外地區的美國使館及團體，都舉行形形式式的活動，並多設有模擬投票。結果大多數是克里勝出，還要是一面倒的那種。法國巴黎的Harry’s New York Bar，亦有類似的活動，而且這間酒吧歷年的結果，也能準確預測到美國本土的結果。但是，雖然酒吧的投票結果是克里勝，然而最後勝利還是落在布殊的手中－－不過，被打破的傳統又何止這間酒吧？例如道瓊斯指數十月跌0.5%總統不能連任、華盛頓Red Skin選舉前敗北會令總統連任失敗等傳統「選情預測計」，也不是一一失靈了麼？

令我引起興趣的，是為甚麼在海外的美國人，其民意與國內的相去甚遠？或許正如一方兄所言，美國人在某程度上是單純的，而在外國的美國人看事物，能用上較多的國際視野有關。然而美國人天真單純的原因又是甚麼？是傳媒的影響力，還是教育的結果？我突然醒起每天早上，電視都會轉播的美國廣播公司的「今夜世界新聞」（The World News Tonight），以前早起身，又或是現在未有睡意時，或會間中看看Peter Jennings報新聞，但是他們所謂的「世界新聞」是甚麼？不是我們報章上的三至四版國際新聞（老實說，三至四版外國新聞是挺多的了，台灣的《中國時報》及《聯合報》－－兩份因工作而常看的報紙－－也最多只有一版呢），而是以美國為主的新聞！這是我對The World News Tonight的印象，但是我的私見，就是美國人眼中的國際新聞，就是他們自家所發生的東西。固然美國是超級強國，一舉一動都影響全球政經，但是在這樣的情況薰陶下，恐怕美國人的「美國即全球」的概念，就是由此而生的。

四年前的布殊，上任時被議為沒有Mandate的總統；四年後的今日，卻以比克里多數百萬張選票的優勢連任，有了Mandate的布殊，終可成為一名強勢總統－－哪管全國有四成八的選民投票倒他。美國總統只可連任兩屆，若說首屆是嘗試、學習，那麼第二屆就是要為後世留下Legacy，然而在Popular vote及選舉人票中，都取得多數的布殊，會否將他所獲的選民支持，當成是支持他的單邊主義政策及牛仔作風，並以為作為留名後世的做事方向？美聯社在選舉日進行的票站調查顯示，縱使美國人不滿布殊處理經濟及伊拉克問題的表現，但是一談到反恐，即使十個中有七個擔心美國將再受恐襲，但是相信布殊能更好處理保家衛國的人，卻比認為克里能做到這點的人多得多。布殊強調反恐要在全球進行，恐怕在未來四年，布殊利用他所得的Mandate，以及美國人為了反恐而寧錯莫缺的思維影響下，美國無視聯合國，自組「願者聯盟」（Coalition of the willing）的場合及事件，仍會陸續有來。

選舉過後，最常聽見的一句話，是「人民已表了態」（The people has spoken）。在英國，在野反對派是叫做「陛下忠誠的反對黨」，但是在這次選舉過後，共和黨不但連任總統成功，連帶參眾兩院的席位也增加，國會由共和黨控制，總統施政自然更方便，但是共和黨人會否視民主黨是一個忠於美國的反對黨？「性書大亨」Larry Flynt說，一旦布殊連任他將離開美國，而倒布殊的索羅斯（George Soros），亦明言布殊連任，他就將會隱居。我擔心的是，諸如索羅斯、米高犘亞及一眾在選舉中挺克里的大批明星，將在這個分化的美國社會中，被標籤成「非美」、「非愛國」等令人不寒而慄、在五十年代麥卡錫主義大行其道時的烙印！布殊那句名言those are not with us are against us，正在我的耳邊再度響起．．．

看來，我們都要說句「主佑美國」了。

How can this kind of people get FOUR MORE YEARS??

南丫島的蘆鬚城學校

今日（周日）是本人十一月的「十二天長征」之前的最後一天休假，於是與家人吃過午飯後，到中環坐船到榕樹灣，看看久未探訪的南丫島，在這一年間變成怎麼模樣。在榕樹灣甫一下船，發現人多了不少，樓房也多了不少，記得十多年前，只要穿過了大街的一堆食肆後，然後向左拐，很快就會離開榕樹灣的市區範圍，進入田野處處，樓房稀疏的郊外地區，不過這次發現，昔日的一大批「爛地」，現在已變成了一座座三層高的房子，路過地產公司時看看，一座三層高的房子竟要賣三百萬港元。看來榕樹灣的發展，真的是快得難以想像呢－－當然，外國人也多了不少！

由榕樹灣走到洪聖爺灣，再走上小山前往索罟灣，沿途遊客不少－－無論前往索罟灣，或是由索罟灣走來的。不過幸而索罟灣一帶模樣倒沒有變，蘆鑒城學校還在（但不知有沒有人上課），學校附近的小村莊所播的粵曲，也仍然是十分大聲（不是騙你，在很遠的地方就已聽見），神風洞附近的數間屋子，也仍然飼養了多頭雞－－還有不少小雞，很得意呢！不過抵達索罟灣時，發現若不立刻上船（四時半）的話，就要在索罟灣待上一小時之久，於是匆匆上船，也沒有時間細味索罟灣的味道，包括那些小吃檔子．．．至於海鮮，就留待下次罷！