這就是我所見,所聽,所思,所想的東西。

15.07.2005

都市.頭條(二)

綜觀現時此地網誌對《頭條日報》的評價,都是貶的多,讚的少。不過正如Miss Lee所言,始終這份報紙是免費,香港人又對於免費的東西,總會「有你無你,拎左先算」,所以不愁沒有Reader,但有沒有Readership則不得而知。

昨日忽然想到,與其一窩蜂去搞免費報紙,爭奪早上派報紙的地頭(地鐵已遭《都市日報》壟斷、《頭條日報》打游擊、《AM730》奪去九鐵),為何不去嘗試開拓晚報的市場?其實對於已擁有傳統報章的傳媒而言,與其在出版收費報章的同時,又出一份免費版去自己打自己時(其實,這也與減價促銷無異),倒不如出版免費晚報,利用自己採集新聞的優勢(如突發,政治等新聞),去拓展這個「無人耕」的市場?

當然,地鐵在傍晚下班時間,原在早上派發《都市日報》的櫃架,已遭不少招聘刊物霸佔(稍後返工經過地鐵站,看看有關情況),所以若要利用地鐵人流大的優勢,恐怕不是易事,還要要回到《頭條》的做法,找人在街頭派報紙。但是--以上內容純屬猜測--出版晚報,會否對原有的收費日報市場造成幾多衝擊呢?

晚報,我想,並不是一定沒有可為,只是香港的晚報已經消失了很久,沒有相關且追得上時代的數據去做比對了。還是有請各位友好,賜教賜教吧!

延伸閱讀:《都市.頭條》(其他評論連結可見於此文章)