Wednesday, May 04, 2005

續談Blog

首先感謝小踢，非常好人地將周四晚《新增點》節目的Real Media檔案，放到她的Web Server，減輕本Blog的負擔。也多謝各位的留言及意見。

誠 如各位所言，這集《新增點》背後的工作人員以至幕前的主持，在我們一眾從事網誌寫作的人眼中，很像是「冇乜點做功課」的情形。正如參加辯論比賽，或向一群 從未知道東西「Ｘ」是甚麼東西的人推銷「Ｘ」一樣，要推介網誌文化，一開始就如清楚了當的指出，究竟「網誌是甚麼一回事」，不過遺憾的是，單從一兩個科學 程度不是太高的調查（突破機構的調查的層面，會否偏重於青少年？），就將Blog這回事，取了眾多從屬定類中的「網上日記」一項。開玩笑地說句，如果這是 辯論比賽的話，恐怕犯了「介題不清／錯誤」這種會最後一分也拿不到的錯誤呢。

Jacky說： 「因為 Blog不是網絡日記的一種形式，反而是網絡日記才是 Blog 的一種形式。．．．（節目）給我的感覺，是不夠全面，不夠深入，其所注視只是『網絡日記』這一角，而非 Blog 之整體。」這恰好正是節目的致命傷了吧。是的，可能很多數年青人有寫網上日記的習慣，但是我們這班二十多歲的人，除了記事之外，也不時發表議論，題材因各人喜好、專長及工作性質而異－－比較不明的是，明明有如www.blog-you.com的「香港網誌作者集散地」，但有線的記者似乎沒有利用它，即使沒有用上這個入門網站，既然找上了港燦的網誌，但又未有利用超連結的特性及好處，連到港燦推介的其他網誌，我實在有點懷疑，記者下過的功夫有多少？找其他人（包括Jacky）來約訪問時，是不是隨意發電郵呢？

博客中國的方興東說，網誌是Web Log，不是網上日記（Web Diary），而Log這個字，則有「主要为记录重要信息，供别人参考而写」的特性，所以網誌有「以个人的视角，以整个互联网为视野，精选和记录自己互联 网上看到的精彩内容，为他人提供帮助，使其具有更高的共享价值」的特質，精神在於「体现一种利他的共享精神。为他人提供帮助而博客。」

在這個高舉「公共知識分子」的年代，我們這群從事網誌寫作的人，應該是可以透過各自的專長及知識，就同一事件提供不同角度的詮釋及見解，然後再透過遭如 Comment、Permalink及Trackback等網誌技術，與其他網誌作者交流意見，達致如Wilson Shum所言的「參與社會」的情況，及提升我們的知識。

不過一如小踢所言，希望此地的傳媒們，不是再以為Blog就是（等於）網上日記了，否則，一眾有實力的網誌，就會被埋沒了。

延伸閱讀（不斷更新中）：

del.icio.us：有關香港網誌的討論彙編（在此特別多謝豬欄的鼎力相助）
Google：Hong Kong Bloggers Group

Tag:

Alex 在 5/4/2005 12:00:00 AM 張貼此文   14人有話說

14 Comments:

Anonymous 在 4/30/2005 04:13:20 PM 說...

於inmedia中的回應: oiwan

新增點: 需要家長輔導的blog文化?
--阿藹

從sidekick和Alex的blog中看到有關有線節目對blog文化的討論.

其實梁文道與有線記者都找過我, 但因為要閉關寫論文, 所以把訪問推掉, 與有線記者在電話聊了半句鐘, 向她提了幾個在香港比較活躍的bloggers: 港燦, glutter 和 sidekick, 後來知道他們主要希望看青少年如何用blog, 又介紹了fredie (即領男)給他們做訪問.

多得Alex和Sidekick的無私奉獻, 可看到節目內容. 有點吐血.

其實他們訪問的對像還數算多元, 有比較政治性的glutter, 關社的fredie 和日記式的中大學生, 記者算是頗努力...但因為製定節目前就有一個前提, 所以最後還是把blog定義為日記. 而且很明顯, 那個港大輔導處的人(簡子杰), 根本自己沒有寫blog, 亦沒有參與blog的文化.

看完節目後, 一方面覺得幸好自己沒有去做訪問, 因為輔導處的嘉賓的說話實在爛得驚人. 一方面又有點後悔沒有介入, 也許會使內容豐富一點... 但回想過來, 連梁文道也給剪得體無完膚, 即使多一個人說話, 也不見得能打破"突破"家長式對blog的凝望gaze...節目的結論是: 家長要監察子女在blog上寫的內容, 給予適當的輔導!

 
sidekick 在 4/30/2005 07:10:32 PM 說...

是方興東~~

另, 小藹說得實在好~

 
林子揚 在 4/30/2005 11:06:00 PM 說...

我們要推動一下香港的「真blog」文化。

 
pig 在 5/1/2005 12:06:15 AM 說...

我在delicious bookmark 了相關討論的文章 "hk_blog_discuss"，請大家也幫幫手吧！

http://del.icio.us/tag/hk_blog_discuss

 
MissLee 在 5/1/2005 12:07:39 AM 說...

同意，節目其實是幾個西裝友在討論年青人的生活方式。末段分析BLOG的好壞，更是老生常談使用電腦的意見，像年青人定性為自閉、缺乏溝通技巧的一群，從討論BLOG文化的主題走了出去。

對這三個西裝友來說，ICQ, BLOG和網上日記其實是沒有分別的!

 
Regina 在 5/1/2005 12:25:36 AM 說...

Manual trackback:
奇怪的理論-Cable新增點談Blog
http://absolutregina.blogspot.com/2005/04/cableblog.html

 
Alex 在 5/1/2005 12:27:16 AM 說...

阿藹：多謝你的意見，對於這輯節目的背後，我們一眾又知多了一點。

小踢：已改了，多謝指正。

林子揚：多謝來訪！

pig：看到你的一系到Bookmark，很感激你的幫助呢！不過．．．我可以怎樣幫手呢？

Miss Lee：我想．．．可能有線的工作人員，面對Blog這件全新的東西，也不知如何說起，結果弄得「兩頭唔到岸」的情況吧．．．

 
pig 在 5/1/2005 01:48:51 AM 說...

Alex:

大家在討論有關題目時請在delicious 加入"hk_blog_discuss" tag 。如果見到有未bookmark 的相關post 的話也請幫手加個tag

 
Wilson Shum 在 5/2/2005 03:13:53 AM 說...

Trackback:

前文說有線電視的節目，是「嘗試探討香港的網誌文化」，越想越覺得自己說錯了。反覆思量，「探討香港的網誌文化」從來就不是該節目的主旨，這不過是我監人乃後之說而已。

網誌文化〔二〕

 
lolam 在 5/2/2005 05:17:15 PM 說...

同意jacky的話,online diary也是blog,只不過是其中一種blog的形式.節目最大問題只是以偏概全,才會引致一連串的攻擊.

 
Crazylegz 在 5/3/2005 01:55:26 AM 說...

人手trackback：

http://crazylegz.blogspot.com/2005/05/blogger.html

 
pig 在 5/4/2005 04:05:30 PM 說...

Alex, 你好強呀！經常update個list，重sort 好晒 tim

 
Alex 在 5/5/2005 03:50:17 PM 說...

豬：一時未有新的文章及想法，唯有努力搜集各人的評論，供我及其他人參考囉！

 
James 在 5/5/2005 10:55:18 PM 說...

Thanks for quoting my post. I can really add nothing to the heated discussion but I am sure this programme by Cable TV is a blessing in disguise for the HK Bloggers.

 

Post a Comment

<< Home