其一
陶囍在今日《明報》專欄談惡作劇。陶囍認為，多數恐作劇沒有惡意，這可能是事實，但是對於被整的人，那種不知為啥而忙／勞心／折騰，成為了別人的樂趣，對我而言，倒是極端無聊且有點過份。我素來不喜歡對別人搞惡作劇，亦不希望別人對我搞惡作劇，因為這是一種費時失事的行為。
再作一點聯想。我亦不明白為何有些人總是油腔滑調，說話無半點墨，卻總是博得旁人（尤其是異性）的歡心。
或者會有人說，我是個極端板起面孔的人吧。不過做人還是得老實點好。
其二
讀十二月號的《小日子》，劉奕成的專欄說：
「世界上大部分的交通卡，都命名為『一卡通』，顯然是從卡的角度來揣想的。香港的叫『八達通』，英文是Octopus，是從路網、商店網的角度來想像的，要把人攬緊緊。」
劉氏曾在台灣的悠遊卡公司做過高層，不懷疑他對世界各地同類系統的認識。不過由英文名字，進以想像到以八達通以商為主，作出「不夠人的角度」的結論（因為他寫只有台灣的悠遊卡，名字是從人角度來懷想的），則似乎有點想太多了。即使octopus的另一義八爪魚，確是要把人攬緊緊，但是「四通『八通』」不是亦以人為想？雖然，「悠遊」二字確是文雅得多。
其三
《金融時報》駐京記者Simon Rabinovitch長文報道葉詩文（見十二月八日Life and Arts疊）回國後，早前在黃山復出參加賽事。文中提到，他訪問央視的游泳記者後，反倒成為央視的採訪對象，因為他要寫關於葉詩文的報道。Simon的結論是：「中國相當渴求外國肯定她在游泳界取得成功。（China is hungry for external affirmation of its accomplishment in the pool.）」
早前和友人在臉書談起我早前為文記之、《經濟學人》「馬英九是笨蛋」報道一事。友人說，「台灣由傳媒到政客….對外國有關台灣的評論咁有興趣；大陸對外國勢力報導甚緊張，一句講晒，自己信心不足！」Simon的經驗，相信又是佐證。
Recent Comments